L’arrêt KG e la temporaneità del lavoro somministrato: essere o dover essere?

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Marco Biasi
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/170 Lingua Italiano
Numero pagine 24 P. 301-324 Dimensione file 283 KB
DOI 10.3280/GDL2021-170007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nel contributo ci si interroga sulla conformità della vigente normativa italiana in materia di somministrazione di lavoro con la direttiva 2008/104/CE, la quale, nella recente lettura della Corte di giustizia dell’Unione europea in C-681/18, KG, obbligherebbe gli Stati membri a ga-rantire, anche attraverso gli organi giurisdizionali, che il lavoro interinale conservi un carattere temporaneo. L’Autore esclude che la regolazione nazionale della somministrazione a tempo determinato presenti problemi di adeguamento alla cornice europea, fungendo i presupposti della causale e della durata massima del rapporto di lavoro con l’agenzia da efficaci, per quanto "indiretti", baluardi rispetto all’impiego stabile del lavoratore presso l’utilizzatore. Con riguar-do alla compatibilità del c.d. staff leasing con il requisito della temporaneità dell’assegnazione, l’Autore rileva che da una direttiva che si rivolge al lavoro interinale (intrinsecamente tempora-neo) non possa ricavarsi il divieto di ricorrere ad uno strumento con caratteristiche diverse, il quale neppure ostacola il raggiungimento degli obiettivi, perseguiti dalla direttiva 2008/104/CE, della lotta al precariato e della promozione dell’occupazione di qualità.;

Keywords:Somministrazione di lavoro; Condizioni di lavoro; Temporaneità dell’assegnazione; Diritto europeo; Diritto nazionale; Compatibilità.

  1. Cattabriga C. (2015). I rapporti di lavoro speciali. In: Carinci F., Pizzoferrato A., a cura di, Diritto del lavoro dell’Unione Europea. Torino: Giappichelli, 218 ss.
  2. Ciucciovino S. (2008). Il sistema normativo del lavoro temporaneo. Torino: Giappichelli.
  3. Ciucciovino S. (2015). Il sistema sanzionatorio del contratto a termine e della somministrazione di lavoro dopo il Jobs Act. DLRI: 611 ss.
  4. Ciucciovino S. (2019). I limiti al ricorso alla somministrazione dopo il Decreto Dignità. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 83 ss.
  5. Comandè D. (2019). La somministrazione di lavoro nella regolamentazione collettiva delle agenzie. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 275 ss.
  6. Coppola P. (2013). Somministrazione e direttiva 2008/104/CE: il (non) adeguamento dell’ordinamento interno. LG, 10: 879 ss.
  7. Corazza L. (2002). Il modello statunitense dello “Staff leasing” e la somministrazione di manodopera: qualche appunto in prospettiva di una riforma. DRI: 553 ss.
  8. Cataudella M.C. (2019). Il “Decreto Dignità” e la reintroduzione delle causali. MGL, 1: 89 ss.
  9. Casola M. (2013). Come è possibile abusare di contratti a termine legittimi?. RIDL, I: 547 ss.
  10. Carinci M.T. (2013). Utilizzazione e acquisizione indiretta del lavoro: somministrazione e distacco, appalto e subappalto, trasferimento di azienda e di ramo. Diritto del lavoro e nuove forme di organizzazione dell’impresa. III ed. Torino: Giappichelli.
  11. Carinci M.T. (2011). Agency Work in Italy. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 36/2011. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Agency-Work-in-Italy/2118.aspx (consultato il 4.3.2021).
  12. Calcaterra L. (2019b). Lo staff leasing dall’ostracismo alla liberalizzazione. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 157 ss.
  13. Calcaterra L. (2019a). La somministrazione di lavoro dal pacchetto Treu al Decreto Dignità. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 13 ss.
  14. Calcaterra L. (2017). La somministrazione di lavoro. Teorie e ideologie. Napoli: Editoriale Scientifica.
  15. Bollani A. (2019). La somministrazione di lavoro ed il ruolo della contrattazione integrativa dopo il c.d. Decreto Dignità. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 307 ss.
  16. Bollani A. (2013). Lavoro a termine, somministrazione e contrattazione collettiva in deroga. Padova: Cedam.
  17. Bolego G. (2011). Autonomia negoziale e frode alla legge nel diritto del lavoro. Padova: Cedam.
  18. Biasi M. (2017). Temporaneità versus stabilità in un mercato del lavoro At-Will: la parabola statunitense e il suo riflesso opaco sull’Italia del Jobs Act. In: Zoppoli L., Saracini P., a cura di, Riforme del lavoro e contratti a termine, Napoli: Editoriale Scientifica, 467 ss.
  19. Bassetti F. (2014). Il lavoro in somministrazione: la fornitura di personale e la disciplina del rapporto di lavoro con l’agenzia. DLRI: 197 ss.
  20. Barnard C. (2012). EU Employment Law. 4th ed. Oxford: Oxford University Press.
  21. Avanzi F. (2020). Somministrazione a tempo indeterminato. L’interpretazione della Corte di Giustizia Europea e i “riflessi” sul diritto interno. LPO News: 9.11.2020
  22. Asnaghi A. (2018). La somministrazione fraudolenta nel Decreto Dignità: cronaca di una fattispecie inefficace. LDE: 1 ss.
  23. Altimari M. (2020). Il futuro del diritto del lavoro europeo tra Brexit e allargamento ai Balcani. VTDL: 1203 ss.
  24. Alessi C. (2015). Il sistema acausale di apposizione del termine e di ricorso alla somministrazione: come cambia il controllo sulla flessibilità. DLRI: 597 ss.
  25. Alessi C. (2012). Flessibilità del lavoro e potere organizzativo. Torino: Giappichelli.
  26. Aimo M. (2017). Il lavoro a termine tra modello europeo e regole nazionali. Torino: Giappichelli.
  27. Aimo M. (2016). In Search of a “European Model” for Fixed-Term Work in the Name of the Principle of Effectiveness. ELLJ, 7(2): 232 ss.
  28. Aimo M. (2015). La nuova disciplina del lavoro a termine e somministrazione a confronto con le direttive europee: assolto il dovere di conformità?. DLRI: 635 ss.
  29. Ahlberg K., Bruun N. (2008). Denmark, Finland and Sweden: Temporary Agency Work Integrated in the Collective Bargaining System. In: Aa.Vv., Transnational Labour Regulation. A Case Study of Temporary Agency Work. Brussels: Peter Lang, 37 ss.
  30. Ahlberg K. (2008b). A Story of Failure – But Also of Success. The Social Dialogue on Temporary Agency Work and the Subsequent Negotiations between the Member States on the Draft Directive. In: Aa.Vv., Transnational Labour Regulation. A Case Study of Temporary Agency Work. Brussels: Peter Lang, 191 ss.
  31. Ahlberg K. (2008a). The New Member States: Regulating a New Phenomenon. In: Aa.Vv., Transnational Labour Regulation. A Case Study of Temporary Agency Work. Brussels: Peter Lang, 139 ss.
  32. Corazza L. (2020). Somministrazione di lavoro e appalti. In: Santoro Passarelli G., a cura di, Diritto e Processo del Lavoro e della Previdenza Sociale. Privato e Pubblico. VIII ed. Torino: UTET, I, 1889 ss.
  33. Ferrara M.D. (2018). Somministrazione di lavoro e tecniche antiabusive tra diritto europeo e diritto interno. In: Chiaromonte W., Ferrara M.D., a cura di, Bisogni sociali e tecniche di tutela giuslavoristica. Questioni aperte e prospettive future. Milano: Franco Angeli, 165 ss.
  34. Ferrara M.D. (2019a). La somministrazione di lavoro dopo il Decreto «Dignità». RIDL, I: 227 ss.
  35. Ferrara M.D. (2019b). Salute e sicurezza dei lavoratori somministrati. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 183 ss.
  36. Ferrara M.D. (2021). Uso e abuso della somministrazione di lavoro: la reiterazione di missioni successive al vaglio della Corte di Giustizia dell’Unione Europea. ADL, 2: 432 ss.
  37. Filì V. (2015). Prime note sulla somministrazione di lavoro (artt. 30-40). In: Carinci F., a cura di, Commento al d.lgs. 15 giugno 2015, n. 81: le tipologie contrattuali e lo jus variandi. Modena: Adapt, 197 ss.
  38. Filì V. (2018). Decreto legge n. 87 del 2018 convertito nella legge n. 96 e dignità dei lavoratori. LG, 10: 869 ss.
  39. Frenzel H. (2010). The Temporary Agency Work Directive. ELLJ, 1(1): 119 ss.
  40. Frosecchi G. (2021). La «temporaneità» della somministrazione di lavoro secondo la Corte di giustizia: possibili risvolti sulla legittimità della somministrazione a tempo indeterminato. RGL, II: 17 ss.
  41. Furlan F. (2016). La somministrazione di lavoro all’indomani del Jobs Act. In: Zilio Grandi G., Biasi M., a cura di, Commentario Breve alla Riforma “Jobs Act”. Padova: Cedam, 599 ss.
  42. Grapperhaus F.B.J. (2010). A Twist of the Equality Logic: The Directive on Working Conditions for Temporary Agency Workers and Dutch Law. ELLJ, 1(3): 406 ss.
  43. Guaman A. (2010). Temporary Agency Work Directive and Its Transposition in Spain. ELLJ, 1(3): 414 ss.
  44. Hyman R. (2018). Temp: The Real Story of What Happened to Your Salary, Benefits, & Job Security. London: Penguin.
  45. Vigneau C. (2008). France: Another Approach to Flexicurity. In: Aa.Vv., Transnational Labour Regulation. A Case Study of Temporary Agency Work. Brussels: Peter Lang, 85 ss.
  46. Corti M. (2018). Flessibilità e sicurezza dopo il Jobs Act. La flexicurity italiana nell’ordinamento multilivello. Torino: Giappichelli.
  47. Corti M. (2019). Il lavoro interinale in Germania. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 463 ss.
  48. Corti M., Sartori A. (2009). La disciplina europea del lavoro interinale tramite agenzia. RIDL, III: 189 ss.
  49. Cosattini L.A. (2018). “Decreto dignità”: sulla somministrazione di lavoro a tempo determinato modifiche rilevanti. LG, 12: 1096 ss.
  50. Countouris N., Deakin S., Freedland M., Koukiadaki A., Prassl J. (2016). Report on temporary employment agencies and temporary agency work. Ginevra: ILO.
  51. Countouris N., Horton R. (2009). The Temporary Agency Work Directive: Another Broken Promise?. ILJ, 38(3): 329 ss.
  52. Cruz Villalόn J. (2019). Balance aplicativo de las empresas de trabajo temporal en España. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 537 ss.
  53. Davies A.C.L. (2010). The Implementation of the Directive on Temporary Agency Work in the UK: a Missed Opportunity. ELLJ, 1(3): 307 ss.
  54. Davies A.C.L. (2012). EU Labour Law. Cheltenham: Elgar.
  55. Davies A.C.L. (2016). The legal nature of the duty to review prohibitions or restrictions on the use of temporary agency work. CMLR, 53: 493 ss.
  56. Deinert O. (2017). Equal Treatment as a Problem: Germany and Agency Work. In Ales E., Deinert O., Kenner J., eds., Core and Contingent Work in the European Union. A Comparative Analysis. Portland: Hart Publishing, 25 ss.
  57. Delfino M. (2011). Interpretation and Enforcement Questions in the EU Temporary Agency Work Regulation. An Italian point of view. ELLJ, 3(2): 287 ss.
  58. Delfino M. (2017). Contratto a termine e “circolarità” della nozione eurounitaria di lavori flessibili. In: Saracini P., Zoppoli L., a cura di, Riforme del lavoro e contratti a termine. Napoli: Editoriale Scientifica, 359 ss.
  59. De Gioia Carabellese P. (2010). Gli “Agency Workers” nel Regno Unito tra Common Law e disciplina comunitaria. LG, 2: 143 ss.
  60. De Luca Tamajo R. (2019). Prefazione. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 9 ss.
  61. De Stefano V. (2010). La nuova Direttiva sul “lavoro tramite agenzia interinale” e le ragioni giustificatrici del ricorso alla somministrazione di lavoro: una comparazione con la disciplina del contratto a termine. ADL, 4/5: 893 ss.
  62. Di Carluccio C. (2019). Vincoli di forma e contenuto nella somministrazione di manodopera. Cosa cambia dopo il Jobs Act e il Decreto Dignità. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 103 ss.
  63. Tiraboschi M. (1999). Lavoro temporaneo e somministrazione di manodopera. Contributo allo studio della fattispecie lavoro temporaneo tramite agenzia. Torino: Giappichelli
  64. Di Noia F. (2018). “Lo chiamavano Dignità”: prime note su tecnica e politica a margine del d.l. n. 87/2018, conv. in l. n. 96/2018. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 381/2018. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Lo-chiamavano-Dignit-prime-note-su-tecnica-e-politica-a-margine-del-dl-n-872018-conv-in-l-n-962018/5822.aspx (consultato il 4.3.2021).
  65. Eklund R. (2009). Who is Afraid of the Temporary Agency Work Directive?. In: Aa.Vv., Skrifter till Anders Victorins minne. Uppsala: Wängberg, 139 ss.
  66. Esposito M. (2008). Somministrazione di lavoro e rapporti interpositori nella nuova stagione comunitaria della flexicurity. In: Zoppoli L., Delfino M., a cura di, Flexicurity e tutele. Il lavoro tipico e atipico in Italia e in Germania. Roma: Ediesse, 113 ss.
  67. Faleri C. (2019). Riforme e controriforme del sistema di garanzie dei rapporti interpositori. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 227 ss.
  68. Ferrara M.D. (2012). Il lavoro tramite agenzia interinale nell’esperienza europea. Italia: Amon.
  69. Ferrara M.D. (2014). La Direttiva 2008/104/CE relativa al lavoro tramite agenzia interinale: aspetti problematici e modelli di implementazione. DRI, 1: 111 ss.
  70. Joly L. (2019). Le Travail Temporaire en France. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 497 ss.
  71. Roccella M., Treu T., Aimo M., Izzi D. (2019). Diritto del lavoro dell’Unione Europea. VIII ed. Padova: Cedam
  72. Rönnmar M. (2010). The Regulation of Temporary Agency Work in Sweden and the Impact of the (2008/104/EC) Directive. ELLJ, 1(3): 422 ss.
  73. Sartori A. (2018). Prime osservazioni sul decreto “dignità”: controriforma del Jobs Act con molte incognite. RIDL, I: 651 ss.
  74. Sartori A. (2019). La somministrazione di lavoro in Europa. Una riflessione comparatistica nel decennale della direttiva. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 425 ss.
  75. Scarpelli F. (2018). Convertito in legge il “decreto dignità”: al via il dibattito sui problemi interpretativi e applicativi. giustiziacivile.com, 3.9.2018
  76. Sena E. (2021). La Corte di Giustizia si pronuncia su missioni successive e prevenzione degli abusi nella somministrazione. MGL, 1: 267 ss.
  77. Sitzia A. (2019). Contratto a termine, somministrazione e diritto europeo. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 391/2019. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Contratto-a-termine-somministrazione-e-diritto-europeo/5891.aspx (consultato il 4.3.2021).
  78. Schoukens P., Barrio A. (2017). The Changing Concept of Work: When Does Typical Work Become Atypical?. ELLJ, 8(4): 306 ss.
  79. Spattini S. (2012). Agency Work: A Comparative Analysis. E-JICLS, 1(3-4): 169 ss.
  80. Stone K.V.W. (2004). From Widgets to Digits. Employment Regulation for the Changing Workplace. Cambridge: Cambridge University Press
  81. Weil D. (2014). The Fissured Workplace. Why Work Became So Bad for So Many and What Can Be Done to Improve It. Cambridge: Harvard University Press.
  82. Weiss M., Schmidt M., Hlava D. (2020). Labour Law and Industrial Relations in Germany. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.
  83. Zappalà L. (2003). The Temporary Agency Workers’ Directive: An Impossible Political Agreement?. ILJ, 32(4): 310 ss.
  84. Zappalà L. (2008). Legislative and Judicial Approaches to Temporary Agency Work in EU Law. An Historical Overview. In: Aa.Vv., Transnational Labour Regulation. A Case Study of Temporary Agency Work. Brussels: Peter Lang, 155 ss.
  85. Zappalà L. (2019). Il lavoro somministrato e gli incerti confini della parità di trattamento. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 415 ss.
  86. Zappia T. (2021). Lavoro interinale: l’effettiva temporaneità della missione quale “bussola” per compatibilità della normativa nazionale con la direttiva CE 2008/104/CE. ilgiuslavorista, 4.1.2021.
  87. Zilio Grandi G. (2012). Il contratto di somministrazione di lavoro. In: Brollo M., a cura di, Il mercato del lavoro. In: Persiani M., Carinci F., diretto da, Trattato di Diritto del Lavoro. Padova: Cedam, 1306 ss.
  88. Zoppoli L. (2018). Il diritto del lavoro gialloverde: tra demagogia, cosmesi e paralisi regressiva. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 377/2018. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Il-diritto-del-lavoro-gialloverde-tra-demagogia-cosmesi-e-paralisi-regressiva/5813.aspx (consultato il 4.3.2021).
  89. Kountouros H. (2008). The UK: Responding to the Need for Protection in a System Preoccupied with Flexibility. In: Aa.Vv., Transnational Labour Regulation. A Case Study of Temporary Agency Work. Brussels: Peter Lang, 37 ss.
  90. Krüger L. (2016). Temporary Agency Workers Work “Temporarily”: A European and German Interpretation of the Notion “Temporarily”. ELLJ, 7(4): 576 ss.
  91. Lambertucci P. (2011). La direttiva comunitaria n. 104/2008 relativa al lavoro tramite agenzia interinale. In: Foglia R., Cosio R., a cura di, Il diritto del lavoro nell’Unione Europea. Milano: Giuffrè, 405 ss.
  92. Lo Faro A. (2017). Contingent Work: A Conceptual Framework. In: Ales E., Deinert O., Kenner J., eds., Core and Contingent Work in the European Union. A Comparative Analysis. Portland: Hart Publishing, 7 ss.
  93. Maio V. (2013). La nuova disciplina della somministrazione e l’abrogazione del contratto di inserimento (tra pedagogismo e pragmatismo). In: Persiani M., Liebman S., a cura di, Il nuovo diritto del mercato del lavoro. La legge n. 92 del 2012 (cd “riforma Fornero”) dopo le modifiche introdotte dalla legge n. 99 del 2013. Torino: Utet, 77 ss.
  94. Martone M. (2019). La somministrazione di lavoro dal pacchetto Treu al Decreto Dignità. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 73 ss.
  95. McGaughey E. (2010). Should Agency Workers Be Treated Differently. LSE Law, Society and Economic Working Papers, n. 2010/7.
  96. Mutarelli M.M. (2007). Il lavoro tramite agenzia: modelli di disciplina in Europa. DLM, 3: 567 ss.
  97. Pacchiana Parravicini G. (2020). La somministrazione di lavoro dopo il decreto Dignità. Labor, 2: 165 ss.
  98. Pantano F. (2009). Il lavoro tramite agenzia interinale nell’ordinamento comunitario. Prime osservazioni in merito alla direttiva 2008/104/CE ed al suo impatto sull’ordinamento interno. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 72/2009. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Il-lavoro-tramite-agenzia-interinale-nellordinamento-comunitario-Prime-osservazioni-in-merito-alla-d/454.aspx (consultato il 4.3.2021).
  99. Passalacqua P. (2018). Il contratto di lavoro subordinato a tempo determinato e la somministrazione di lavoro alla prova del decreto dignità. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 380/2018. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Il-contratto-di-lavoro-subordinato-a-tempo-determinato-e-la-somministrazione-di-lavoro-alla-prova-de/5819.aspx (consultato il 4.3.2021).
  100. Passerini S. (2021). La somministrazione di lavoro nell’ordinamento italiano secondo la Corte di Giustizia dell’Unione Europea. CL, 1: 4 ss.
  101. Pesce C. (2020). Disciplina europea del lavoro interinale: tutele dei lavoratori e competenze nazionali. Nota a sentenza della Corte di giustizia UE del 14 ottobre 2020, causa C-681/18, KG. DUE, Osservatorio, 2.11.2020
  102. Piccone V. (2014). L’ordinamento integrato, il giudice nazionale e l’interpretazione conforme. In Aa.Vv., Scritti in onore di Giuseppe Tesauro, II. Napoli: Editoriale Scientifica, 1173 ss.
  103. Waas B. (2003). Temporary Agency Work in Germany: Reflections on Recent Developments. IJCLLIR, 19(3): 387 ss.
  104. Weidmann G. (2014). Il regime tedesco della somministrazione di lavoro. DRI, 4: 1193 ss.
  105. Pinto V. (2019). La somministrazione di manodopera in favore delle amministrazioni pubbliche. Questioni giuridiche e gestionali. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 367 ss.
  106. Pisarczyk L. (2019). Temporary Employment in Poland. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 567 ss.
  107. Pizzuti P. (2018). Contratto a termine: nuove causali e vecchi dilemmi. MGL, 1: 173 ss.
  108. Quaranta M. (2019). La somministrazione di lavoro: le nuove regole del Decreto Dignità ed i vincoli europei. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 397 ss.
  109. Ratti L. (2019). La tutela debole del temporary agency work nel Regno Unito. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 519 ss.
  110. Razzolini O. (2016). I nuovi confini della discrezionalità del giudice in materia di lavoro a termine e licenziamento. LD, 3: 417 ss.
  111. Riccardi A. (2019). Le irrisolte questioni della somministrazione a termine nel passaggio dal Jobs Act (1 e 2) al Decreto Dignità. In: Calcaterra L., a cura di, La somministrazione di lavoro. Problemi e prospettive tra diritto nazionale e diritto dell’Unione europea dopo il Decreto Dignità. Napoli: Editoriale Scientifica, 131 ss.
  112. Robin-Olivier S. (2010). A French Reading of Directive 2008/104 on Temporary Agency Work. ELLJ, 1(3): 398 ss.

Marco Biasi, L’arrêt KG e la temporaneità del lavoro somministrato: essere o dover essere? in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 170/2021, pp 301-324, DOI: 10.3280/GDL2021-170007