Clicca qui per scaricare

Agrarian crises and producerist populism in French rural unions: limits and potential for an emancipatory rural politics
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Autori/Curatori: Maura Benegiamo, William Loveluck 
Anno di pubblicazione:  2022 Fascicolo: 162  Lingua: Inglese 
Numero pagine:  20 P. 164-183 Dimensione file:  242 KB
DOI:  10.3280/SL2022-162008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


The article examines the reactions of two important agricultural trade unions in France, the ?Confédération Paysanne and the Coordination Rurale, to the liberalisation and financialisation of the ?European Common Agricultural Policy. It highlights the adoption of a "producerist populism" approach ?focused on the role of transnational economic and financial elites in co-opting the state, reducing ?public aid and as the main driver of the economic crises experienced by French farmers. The article ?traces the manifestations of this approach in the claims and analyses of the two unions in the face of ?recent economic developments in the wheat and dairy sectors in France. It argues that the producerist understanding of the crises in agriculture leads these two farmers unions, from opposite political backgrounds, to develop common arguments, opening to strategic alliances. Finally, based on the current ?debate on authoritarian populism in rural areas, the article discusses the interest in overcoming these ?narratives in favour of a more emancipatory rural perspective.?

L’articolo esamina le reazioni alla liberalizzazione e alla finanziarizzazione della Politica Agricola Comune europea da parte di due importanti sindacati agricoli in Francia, la Confédération Paysanne e la Coordination Rurale. Evidenzia l’adozione di un populismo "producerista" incentrato sul ruolo delle élite economiche e finanziarie transnazionali nella cooptazione dello Stato, nella riduzione degli aiuti pubblici e quale principale motore delle crisi economiche vissute dagli agricoltori francesi. L’articolo rintraccia le manifestazioni di questo approccio nelle rivendicazioni e nelle analisi dei due sindacati di fronte ai recenti sviluppi economici nei settori del grano e del latte in Francia. Sostiene che la comprensione producerista delle crisi in agricoltura permette alle due organizzazioni sindacali, provenienti da poli politici opposti, di sviluppare argomenti comuni, aprendo anche ad alleanze strategiche. Sulla base dell’attuale dibattito sul populismo autoritario nelle aree rurali, l’articolo discute quindi l’interesse di superare queste narrazioni a favore di una prospettiva rurale più emancipatoria.
Keywords: populismo dei produttori, sindacati agricoli, politica agricola comune, Francia

  1. Alietti A., Padovan D. (2020). Sociological perspectives on xeno-populism: an introduction. In: Alietti A. and Padovan D., eds, Clockwork Enemy. Xenophobia and Racism in the Era of Neo-populism. Milano: Mimesis.
  2. Allaire G., Boyer R., eds (1995). La grande transformation de l’agriculture. Paris: INRA.
  3. Aubert P.M., Tayeb Chérif O., Loveluck W. and Treyer S. (2018). France National Report. Dairy and cereal case studies analysis. Sufisa H2020 European research project, -- IDRI. www.sufisa.eu/wp-content/uploads/2018/09/D__2.2-France-National-Report.pdf, retrieved April 12, 2021.
  4. Baron B., Bouyssière S., Chaumet J.M., Perrot C., Thiollier A. and You G. (2019). L’Europe laitière du Nord dans l’après-quotas, La concurrence aiguisée amplifie les différences. Dossier Économie de l’élevage, n°502. Publication Idele. -- http://idele.fr/reseaux-et-partenariats/reproscope/publication/idelesolr/recommends /dossier-europe-du-nord-filiere-laitiere-502-octobre-2019.html, retrieved April 12, 2021.
  5. Bazin G., Pflimlin A. and Pouch T. (2019). Secteur laitier par gros temps: Tirer les enseignements des ‎crises laitières récentes et proposer la mise en œuvre préventive d'instruments de régulation. ‎Académie d’agriculture de France. -- www.ethnozootechnie.org/IMG/pdf/_cle0fcd21-189.pdf, retrieved April 12, 2021.
  6. Bernstein H. (2014). Food sovereignty via the peasant way: a sceptical view. Journal of Peasant Studies, 41(6): 1031-1063., DOI: 10.1080/03066150.2013.852082
  7. Borras S.M. (2019). Agrarian social movements: the absurdly difficult but not impossible agenda of defeating right‐wing populism and exploring a socialist future. Journal of Agrarian Change, 20: 3-36.
  8. Bruneau I. (2006). La Confédération Paysanne: s’engager à « juste » distance. Thèse de ‎doctorat en science politique, Université Paris X.‎
  9. Carpon A. (2017). Des prix, pas des primes: un slogan plus que jamais d’actualité. Terre-Net. -- www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/des-prix-pas-des-primes-un-slogan-plus-que-jamais-d-actualite-205-132993.html, retrieved April 12, 2021.
  10. Carpon A., Guyomard S. and Debris P. (2019). Participation historiquement faible, statu quo ‎syndical: l’essentiel à retenir. Terre-Net. -- www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/tous-les-‎resultats-officiels-des-elections-des-chambres-d-agriculture-2019-205-145038.html‎, retrieved April 12, 2021.
  11. Chatellier V. (2019). Trajectoires du secteur laitier européen et français après la fin des quotas laitiers. INRA Productions Animales, 32(2): 111-130.
  12. CNIEL (2019). Le CNIEL en action: rapport annuel 2019.‎ Centre National Interprofessionnel de l’Economie Laitière. -- https://en.calameo.com/books/ 002230051e0d0127bd4a, retrieved April 12, 2021.
  13. Confédération Paysanne (2007). 1987-2007 Une histoire de la Confédération paysanne par celles et ceux qui l’ont vécue. Confédération Paysanne. -- ‎-- www.confederationpaysanne.fr/sites/1/qui/documents/Histoire_de_la_Conf.pdf, retrieved April 12, 2021.
  14. Confédération Paysanne (2015a). Des alternatives pour une politique laitière européenne juste et efficiente. Confédération Paysanne. -- www.confederation paysanne.fr/sites/1/mots_cles/documents/Livret_lait_web.pdf, retrieved April 12, 2021.
  15. Confédération Paysanne (2015b). Crise laitière: les industriels affichent leur mépris des éleveurs. Confédération Paysanne. -- www.confederationpaysanne.fr/actu. php?id=3788, retrieved April 12, 2021.
  16. Confédération Paysanne (2017). Grandes cultures: créer des emplois, pas des déserts. Confédération Paysanne. -- www.confederationpaysanne.fr/sites/1/mots_ cles/documents/Livret_Grandes-Cultures_Web.pdf?PHPSESSID=93qsoncqfi pahhsjfo2mnkgaa3, retrieved April 12, 2021.
  17. Confédération Paysanne (2018). Compte de l’agriculture: l’urgence du changement! Confédération Paysanne. -- www.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=7411, retrieved April 12, 2021.
  18. Confédération Paysanne (2020). Remaniement: notre programme d’actions pour le nouveau Ministre, Confédération Paysanne. -- www.confederationpaysanne.fr/rp_ article.php?id=10395, retrieved April 12, 2021.
  19. Coordination Rurale (2017). Les exportations, seules responsables de tous nos maux? Coordination Rurale. -- www.coordinationrurale.fr/exportations-cereales-responsables-maux/, retrieved April 12, 2021.
  20. Coordination Rurale (2018a). Assurance Récolte, Coordination Rurale. -- www.coordinationrurale.fr/positions/assurance-recolte.pdf, retrieved July 11, 2020.
  21. Coordination Rurale (n.d.). Bovins lait. Coordination Rurale. -- www.coordination rurale.fr/bovins-lait/, retrieved April 12, 2021.
  22. Coordination Rurale (2018b). Financiarisation de l’agriculture: ou comment dénaturer notre agriculture en titres financiers.... 100% agriculteurs, n°11. Auch: Coordination Rurale.
  23. Coordination Rurale (2019). Surproduction laitière mondiale: du business des industriels à la faillite des producteurs. Auch: Section Lait de la Coordination Rurale.
  24. Coordination Rurale (2020). Que retenir du manifeste pour la souveraineté alimentaire solidaire de la FNSEA? Coordination Rurale. -- www.coordination rurale.fr/que-retenir-du-manifeste-pour-souverainete-alimentaire-solidaire-de-fnsea/, retrieved April 12, 2021.
  25. Cordellier S. (2008). Syndicalisme: du monopole au pluralisme. Pour, 196-197(1-2): 136-150.‎
  26. Décosse F. (2016). Persistent Unfree Labour in French Intensive Agriculture: a historical overview of the ‘OFII’ Tempoorary Farmworkers Programme. In: Corrado A., de castro D. and Perrotta D., eds, Migration and agriculture. Mobility and change in the Mediterranean area. London: Routledge.
  27. Deguara S. (2004). Conditions d’émergence de la Confédération paysanne et conditions de production d’une nouvelle idéologie paysanne: éléments pour une socio-histoire du mouvement progressiste paysan. Quaderni, 56(1): 71-83.
  28. Desriers M. (2007). L’agriculture française depuis cinquante ans: des petites exploitations familiales aux droits à paiement unique. Collection Insee Références, Insee. -- www.insee.fr/fr/statistiques/1372289?sommaire=1372309, retrieved April 12, 2021.
  29. Edelman M., Borras S.M. (2016). Political Dynamics of Transnational Agrarian Movements. ICAS and Practical Action Publishing, Series: Agrarian Change & Peasant Studies. Canada: Fernwood Publishing.
  30. Garzon I. (2009). La politique agricole commune. In: Dehousse R., ed, Politiques européennes. Paris: Presses de Sciences Po.
  31. Gervais M., Jollivet M. and Tavernier Y. (1976). La fin de la France paysanne de 1914 à nos jours, vol. IV. In: de Duby G. and Wallon A., eds, Histoire de la France rurale. Paris: Seuil.
  32. Friedmann H., McMichael P. (1989). Agriculture and the state system. The rise and decline of national agricultures. Sociologia Ruralis, 29: 93-117.
  33. Hubscher R., Lagrave R.M. (1993). Unité et pluralisme dans le syndicalisme agricole français. Un faux débat. Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 48(1): 109-134.
  34. Iocco G., Lo Cascio M. and Perrotta D.C. (2020). ‘Close the Ports to African Migrants and Asian Rice!’: The Politics of Agriculture and Migration and the Rise of a ‘New’ Right-Wing Populism in Italy. Sociologia Ruralis, 60: 732-753.
  35. Jacquet F., Madeline Y. (1981). Accumulation du capital et stagnation du revenu en agriculture. Économie rurale, 145: 9-12.
  36. Laclau E. (2005). On populist reason. London: Verso.
  37. Laferté G. (2018). L’embourgeoisement. Une enquête chez les céréaliers. Paris: Raisons ‎d’Agir.‎
  38. Loeffler M. (2015). Populists and Parasites: On Producerist Reason. In: Abromeit J., Norman Y., Marotta G. and Chesterton B.M., eds, Transformations of Populism in Europe and the Americas: History and recent tendencies. London: Bloomsbury Publishing.
  39. Loveluck W. (2017). L’agriculture à credit. master thesis, Paris: EHESS.‎
  40. Lubarda B. (2020). ‘Homeland farming’ or ‘rural emancipation’? The discursive overlap between populist and green parties in Hungary. Sociologia Ruralis, 60: 810-832.
  41. Mamonova N., Franquesa J. (2020a). Right-Wing Populism in Rural Europe. Introduction to the Special Issue. Sociologia Ruralis, 60: 702-709.
  42. Mamonova N., Franquesa J. (2020b). Populism, Neoliberalism and Agrarian Movements in Europe. Understanding Rural Support for Right-Wing Politics and Looking for Progressive Solutions. Sociologia Ruralis, 60: 710-731.
  43. Maye D., Kirwan J., Chiswell H.M., Vigani M., Munoz-Rojas J., Mathijs E., Bonjean I., Thorsøe M.H., Noe E.B., Von Münchausen S. et al. (2018). Farmer strategies to manage market uncertainty: commodity-level analysis and critique, 13th European IFSA Symposium. Chania, Greece.
  44. McMichael P. (2014). Rethinking land grab ontology. Rural Sociology, 79: 34-55.
  45. Meynard J.M., Jeuffroy M.H., Le Bail M., Lefèvre A., Magrini M.B. and Michon C. (2017). Designing ‎coupled innovations for the sustainability transition of agrifood systems. Agricultural Systems, 157: 330-339.‎
  46. Passion Céréales (2019). Des chiffres et des céréales – édition 2019. Text available at the website: -- https://publications.passioncereales.fr/chiffres-cereales-2019, retrieved April 12, 2021.
  47. Potter C. and Tilzey M. (2005). Agricultural policy discourses in the European post-Fordist transition: neoliberalism, neomercantilism and multifunctionality. Progress in Human geography, 29(5): 581-600.
  48. Purseigle F. (2010). La coordination rurale. Un nouvel acteur sur l’Échiquier syndical. In: Hervieu B., ed, Les mondes agricoles en politique. De la fin des paysans au retour de la question agricole. Paris: Presses de Sciences Po.
  49. Roche A. (2016). Des vies des pauvres, Les classes populaires dans le monde rural. Rennes: ‎Presses universitaires de Rennes.‎
  50. Schauberger B., Ben-Ari T., Makowski D. et al. (2018). Yield trends, variability and stagnation analysis of major crops in France over more than a century. Scientific Report 8, 16865.
  51. Scoones I., Edelman M., Borras S.M., Hall R., Wolford W. and White B. (2018). Emancipatory rural politics: confronting authoritarian populism. The Journal of Peasant Studies, 45(1) :1-20., DOI: 10.1080/03066150.2017.1339693
  52. Skalski J., Morin O. (2015). Le juste prix agricole est-il juste un prix? Entretiens croisés avec Olivier Allain, Jocelyne Hacquemand et Jean Mouzat. L’humanité. -- www.humanite.fr/le-juste-prix-agricole-est-il-juste-un-prix-583046, retrieved April 12, 2021.
  53. Sowell A. (2019). The Growing Importance of Russia in the Wheat Market. Agricultural Outlook Forum, United States Department of Agriculture.
  54. Thorsøe M.H., Noe E.B. (2018). Sufisa Danish Dairy Report, an extended summary, SUFISA. -- www.sufisa.eu/wp-content/uploads/2018/09/D-2.2-Denmark-Summary-dairy.pdf, retrieved April 12, 2021.
  55. Van der Ploeg J.D. (2009). The new peasantries: struggles for autonomy and sustainability in an ‎era of empire and globalization. London: Routledge. ‎
  56. Van der Ploeg J.D. (2020). Farmers’ upheaval, climate crisis and populism. The Journal of Peasant Studies, 47(3): 589-605., DOI: 10.1080/03066150.2020.172549

Maura Benegiamo, William Loveluck, Crisi agrarie e populismo dei produttori nei sindacati agricoli francesi: limiti e potenzialità per una politica rurale mancipatrice in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 162/2022, pp. 164-183, DOI:10.3280/SL2022-162008

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche