Click here to download

Ruling class, managerial culture and development in the Italian Mezzogiorno
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Author/s: Vincenzo Fortunato 
Year:  2022 Issue: 162 Language: Italian 
Pages:  24 Pg. 184-207 FullText PDF:  290 KB
DOI:  10.3280/SL2022-162009
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The article presents the main evidence of a recent research carried out on six regions on the gap in the number of managers and executives within Southern Italian companies, along with the lack of managerial culture in the South of the country. In fact, the role of managers in the process of economic and social development is particularly relevant, although less explored by socio-economic literature which, in turn, draws greater attention to entrepreneurs as well as to economic and political élites. Instead, managers and executives represent a privileged bench for analysis in order to deeper understand the dynamics within firms, the elements of backwardness and innovation, the strengths and weaknesses related to the development of modern enterprises. In a context such as the Italian Mezzogiorno which seems to be refractory to innovation, the presence and diffusion of management may represent a significant element of modernization and confer, where present, an added value to the company, improving productivity and performance, also triggering virtuous processes of economic and social growth and development for the territory.
Keywords: Management, Labour, Development, Mezzogiorno

  1. Bagnasco A. (1988). La costruzione sociale del mercato. Bologna: Il Mulino.
  2. Baker G., Hall B. (2004). CEO Incentives and Firm Size. Journal of Labor Economics, 22: 767-798., DOI: 10.1086/42325
  3. Bloom N., Van Reenen J.V. (2010). Why Do Management Practices Differ across Firms and Countries? The Journal of Economic Perspectives, 24(1): 203-224.
  4. Bloom N., Van Reenen J.V. (2011). Human Resource Management and Productivity. In: Ashenfelter O. e Card D., eds, Handbook of Labor Economics. Amsterdam: Elsevier.
  5. Bloom N. et al. (2014). The New Empirical Economics of Management. NBER Working Papers Series, 20102: 835-876.
  6. Burroni L. (2020). Stato, politiche per lo sviluppo e produttività. Polis, 2: 227-252., DOI: 10.1424/9777
  7. Cersosimo D. (2014). Il profitto della cooperazione. StrumentiRES - Rivista online della Fondazione RES, 1: 1-8.
  8. Cersosimo D., Chimenti S. (2017). Coltivare sviluppo. Semi e germogli nell’Italia locale. In: Fortunato V., a cura di, Imprese, sviluppo, territori. Luoghi e percorsi imprenditoriali in Calabria. Soveria M.: Rubbettino.
  9. Crouch C., Le Gales P., Trigilia C., Voelzkow H. (2004). I sistemi di produzione locale in Europa. Bologna: Il Mulino.
  10. De Vivo P. (2017). L’impresa come istituzione sociale. Bologna: Il Mulino.
  11. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (1998). The Triple Helix as a Model for Innovation Studies. Science & Public Policy, 3: 195-203., DOI: 10.1093/SPP/25.3.19
  12. Fantozzi P., a cura di (1997). Microcapitalismo. L’industria manifatturiera in Calabria. Soveria M.: Rubbettino.
  13. Fortunato V., Pedaci M. (2018). Il ruolo delle relazioni industriali per la coesione e lo sviluppo economico: uno studio su due realtà del Mezzogiorno. Meridiana, 93: 251-280.
  14. Geuna A., Muscio A. (2009). The Governance of University Knowledge Transfer: A Critical Review of the Literature. Minerva, 47: 93-114.
  15. Marchese M. et al. (2019). Enhancing SME productivity: Policy highlights on the role of managerial skills, workforce skills and business linkages. OECD SME and Entrepreneurship Papers, OECD Publishing, 16: 1-25.
  16. Osservatorio 4Manager (2018). Capitale manageriale e strumenti per lo sviluppo. Rapporto dell’Osservatorio Manager di 4Manager.
  17. Osservatorio 4Manager (2019). La managerialità nel Meridione. Indagine esplorativa. Rapporto dell’Osservatorio Manager di 4Manager.
  18. Parker S., Storey D., van Witteloostuijn A. (2010). What happens to gazelles? The importance of dynamic management strategy. Small Business Economics, 35(2): 203-226.
  19. Perulli P., Ramella F., Rostan M., Semenza R., a cura di (2018). La terza missione degli accademici italiani. Bologna: Il Mulino.
  20. Pichierri A. (2007). I sistemi socioeconomici locali. In: Regini M., a cura di, La sociologia economica contemporanea. Roma e Bari: Laterza.
  21. Ramella F. (2013). Sociologia dell’innovazione. Bologna: Il Mulino.
  22. Regalia I., a cura di (2020). Regulating Work in Small Firms. Perspectives on the Future of Work in Globalised Economies. London: Palgrave Macmillan.
  23. Regini M., Trigilia C., a cura di (2019). Università e innovazione. Il contributo degli atenei italiani allo sviluppo regionale. Bologna: Il Mulino.
  24. Svimez (2020). L’economia e la società del Mezzogiorno. Rapporto 2019. Bologna: Il Mulino.
  25. Trigilia C. (2019). Disuguaglianze pubbliche e private nel Mezzogiorno: Una lettura istituzionalista. Meridiana, 94: 119-136., DOI: 10.23744/224
  26. Vergeat M., a cura di (2018). Come cambia la formazione per i manager. Milano: FrancoAngeli.
  27. Viesti G., a cura di (2015). Nuovi divari. Un’indagine sulle università del Nord e del Sud. Rapporto della Fondazione RES.

Vincenzo Fortunato, Ruling class, managerial culture and development in the Italian Mezzogiorno in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 162/2022, pp. 184-207, DOI:10.3280/SL2022-162009

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content