Si vis vitam para mortem. Dalla pulsione di morte alla pulsione anarchica nel prisma del Kulturarbeit

Titolo Rivista INTERAZIONI
Autori/Curatori Barbara De Rosa
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/1 Lingua Italiano
Numero pagine 15 P. 32-46 Dimensione file 177 KB
DOI 10.3280/INT2019-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’autore parte dalla vertiginosa e rivoluzionaria operazione teoretica dell’introduzione della pulsione di morte, che rende evidente quanto la genealogia del nuovo dualismo pulsionale freudiano non designi un parallelismo, bensì uno strano chiasma che incrina la pretesa simmetria tra pulsione di vita e pulsione di morte, non sovrapponibili rispettivamente ai valori di "bene" e "male", "vitale" e "mortifero". Questo germe teorico viene sviluppato e portato alla sua massima evidenza nell’opera di Nathalie Zaltzman attraverso i concetti di pulsione anarchica e di Eros barbaro. L’approfondimento di questo apporto cercherà di mostrare quanto, nella necessità di reintegrare la morte nella vita e la vita nella morte, sia in gioco quel vitale processo di Kulturarbeit che, attraverso l’accrescimento di coscienza ed intelligibilità sul reale, costituisce la strada percorribile per provare a scardinare la coattiva ripetitività del male, nella storia individuale e collettiva.;

Keywords:Eros, Thanatos, pulsione anarchica, Eros barbaro, Kulturarbeit, male estremo.

  1. AA.VV. (2011). Psyché anarchiste. Débattre avec Nathalie Zaltzman. Paris: PUF.
  2. Adorno Th.W. (1972). La Psychanalyse révisée. Paris: Éditions de l’Olivier, 2007.
  3. Antelme R. (1957). La specie umana. Torino: Einaudi, 1997.
  4. Assoun P.-L. (1980). Freud e Nietzsche. Roma: Fioriti Editore, 1998.
  5. Assoun P.-L. (1997). Introduzione alla psicoanalisi. Roma: Borla, 1999.
  6. Beetschen A. (2011). Le défi de la déliaison. In AA.VV., Psyché anarchiste. Débattre avec Nathalie Zaltzman. Paris: PUF.
  7. Blanchot M. (1969). L’esperienza-limite. In Blanchot M., L’infinito intrattenimento. Scritti sull’«Insensato gioco di scrivere». Torino: Einaudi, 1977.
  8. Chabert C. (2011). Un mot qui dérange. In AA.VV., Psyché anarchiste. Débattre avec Nathalie Zaltzman. Paris: PUF.
  9. Colin R. (2008). Discutant. Bulletin du Quatrième Groupe, 45: 62-66.
  10. Colin R. (2014). La regressione collettiva. In De Rosa B. (a cura di), Il male dal prisma del Kulturarbeit. Sull’opera di Nathalie Zaltzman. Milano: FrancoAngeli.
  11. De Micco V. (2014). Trapiantare/tramandare. Legami e identificazioni nei transiti migratori. Interazioni, 1: 32-46. DOI: 10.3280/INT2014-001004
  12. De Micco V. (2017). Migrare: sopravvivere al disumano. Rivista di Psicoanalisi, LXIII/3: 663-672.
  13. De Rosa B. (2009). La dimensione del male e il Kulturarbeit. Meditando su “L’esprit du mal” di Nathalie Zaltzman. Psicoterapia Psicoanalitica, 2: 221-235.
  14. De Rosa B. (2016). La resistenza dell’umano: situazione-limite, testimonianza ed ascolto. Una lettura psicoanalitica. Iride. Filosofia e Discussione Pubblica, 79: 531-550. DOI: 10.1414/85110
  15. De Rosa B. (2018a). Le Kulturarbeit et ses défaillances: passé et présent. In Hamon R., Trichet Y., Les fanatismes aujourd’hui. Enjeux cliniques des nouvelles radicalités. Toulouse: Èrès.
  16. De Rosa B. (2018b). Le mal extrême, arcanum imperii, arcanum humani. Un regard intégré sur la notion d’emprise. Cliniques Méditerranéennes, 2, 98: 179-191.
  17. De Rosa B., Parrello S., Sommantico M. (2017). Ranimer l’espoir. L’intervention psycho-éducative de Maestri di Strada. Connexion, 107: 181-196.
  18. De Vincenzo M., Troisi G. (2018). Jusqu’à ce que la mort nous sépare. Silence et aliénation dans les violences conjugales. Topique, 2, 143: 111-124.
  19. Freud S. (1915). Considerazioni attuali sulla guerra e sulla morte. OSF, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  20. Freud S. (1920). Al di là del principio di piacere. OSF, vol. 9. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  21. Freud S. (1921). Psicologia delle masse e analisi dell’Io. OSF, vol. 9. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  22. Freud S. (1929). Il disagio della civiltà. OSF, vol. 10. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  23. Freud S. (1932a). Perché la guerra? Carteggio con Einstein. OSF, vol. 11. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  24. Freud S. (1932b). La scomposizione della personalità psichica. OSF, vol. 11. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  25. Kaës R. (2000). Travail de la mort et théorisation. In Guillaumin J. (sous la dir. de), L’invention de la pulsion de mort. Paris: Dunod.
  26. Laplanche J. (1970). Vita e morte nella psicoanalisi. Bari: Laterza, 1972.
  27. Leclaire S. (1975). Si uccide un bambino. Milano: Garzanti, 1976.
  28. Lévy G. (2011). Avant propos: détruire, dit-elle. In Lévy G. (sous la dir. de), L’esprit d’insoumission. Réflexions autour de la pensé de Nathalie Zaltzman. Paris: Campagne Première.
  29. Scarfone D. (2011a). Besoin, emprise, «régression» et anarchie. In AA.VV., Psyché anarchiste. Débattre avec Nathalie Zaltzman. Paris: PUF.
  30. Scarfone D. (2011b). Vers l’avant? Penser/Rêver, 19: 11-25.
  31. Tysebaert E. (2011). Tremper sa plume dans la vie. In AA.VV., Psyché anarchiste. Débattre avec Nathalie Zaltzman. Paris: PUF.
  32. Zaltzman N. (1979). La pulsion anarchiste. Topique, 24: 25-63.
  33. Zaltzman N. (1998). De la guérison psychanalytique. Paris: PUF.
  34. Zaltzman N. (2001). La mort dans l’âme. Topique, 74: 23-32.
  35. Zaltzman N. (2007). Lo spirito del male. Roma: Borla, 2011.
  36. Zaltzman N. (2008). Discutant. Bulletin du Quatrième Groupe, 45: 62-66.
  37. Zaltzman N. (2011). Qui est le barbare? In AA.VV., Psyché anarchiste. Débattre avec Nathalie Zaltzman. Paris: PUF.

Barbara De Rosa, Si vis vitam para mortem. Dalla pulsione di morte alla pulsione anarchica nel prisma del Kulturarbeit in "INTERAZIONI" 1/2019, pp 32-46, DOI: 10.3280/INT2019-001003