La valutazione degli effetti di una misura locale contro la povertà: il Reddito di Garanzia in provincia di Trento

Titolo Rivista RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Autori/Curatori Antonio Schizzerotto, Loris Vergolini, Nadir Zanini
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2014/58 Lingua Italiano
Numero pagine 33 P. 132-164 Dimensione file 294 KB
DOI 10.3280/RIV2014-058007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In 2009, the autonomous Province of Trento introduced a minimum income scheme, known as Reddito di Garanzia, to relieve poor families living in the local community. The paper focuses on the results of a counterfactual impact evaluation of this policy. The data used to carry out the evaluation comes from a two waves panel survey, which involved a sample of recipients (treatment group) and a sample of non-recipients (control group). The evaluation strategy is based on a Difference-in-Differences design and the analyses are carried out separately for natives and immigrants. The analyses show that the programme has: (i) reduced the material deprivation of immigrants; (ii) increased their expenses for food consumptions; (iii) expanded social relations of native recipients; and (iv) barely affected the participation in the labour market participation of both native and immigrants.;

Keywords:Povertà, sostegno al reddito, valutazione di impatto Poverty, income support measures, impact evaluation

  1. Atkinson A.B., Micklewright J. (1991). Unemployment compensation and labor market transitions: A critical review. Journal of Economic Literature, 29(4): 1679-1727.
  2. Barbieri G. (2011). Icef: indicatore della condizione economica e familiare. Prospettive sociali e sanitarie, 16-18: 35-39.
  3. Barbieri F., Melis V. (2014). Carta acquisti ancora al palo. Il sole 24 ore. disponibile al sito: www.ilsole24ore.com/art//2014-01-20/carta-acquisti-ancora-palo-064142.shtml?uuid=ABIxQqq.Testo consultato il 31/03/2014.
  4. Boeri T., Perotti R. (2002). Meno pensioni, più welfare. Bologna: Il Mulino.
  5. Boeri T., Dessy O., Garibaldi P., Monti P., Pellizzari M. (2007). Per un atterraggio morbido. In: Baldwin R., Barba, Navaretti G., Boeri T., a cura di, Come sta cambiando l’Italia. Bologna: Il Mulino.
  6. Böhnke P. (2008). Are the poor socially integrated? The link between poverty and social support in different welfare regimes. Journal of European Social Policy, 18(2): 133-150. DOI: 10.1177/095892870708759
  7. Bourdieu P. (1986). The forms of capital. In: Richardson J.G., a cura di, Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood.
  8. Brunori P., Chiuri M.C., Peragine V. (2009). The Economic Effects of a Local Minimum Income Support Program. S.E.R.I.E.S. Working Paper No. 029, Università degli Studi di Bari. Commissione Onofri per l’analisi delle compatibilità macroeconomiche della spesa sociale (1997). Relazione finale, Roma, mimeo.
  9. Daminato C., Zanini N. (2014). Funzioni di domanda ed implicazioni di policy: un’applicazione al caso del Reddito di Garanzia. IRVAPP, Progress Report 2014-09.
  10. European Commission (2004). Joint Report on Social Inclusion. Brussels: Council of the European Union.
  11. Fitzgerald J., Gottschalk P., Moffitt R. (1998). An Analysis of Sample Attrition in Panel Data: The Michigan Panel Study of Income Dynamics. The Journal of Human Resources, 33(2): 251-299. DOI: 10.2307/14643
  12. Friedman, M. (1957). A Theory of the Consumption Function. Princeton: Princeton University Press.
  13. Giraldo A., Rettore E., Trivellato U. (2001). Attrition bias in the Bank of Italy’s SHIW. Proceedings of the International Conference on Quality in Official Statistics, Stockholm, May 14-15. Testo disponibile al sito: http://valutazione2003.stat.unipd.it/pdf/SienaGiu2001/Giraldo-Rettore-Trivellato_Siena_Giugno2001.pdf.
  14. Gori C., Baldini M., Ciani E., Pezzana P., Sacchi S., Spano P., Trivellato U. (2010). Per un piano nazionale contro la povertà. Roma: Carocci.
  15. Gori C., Baldini M., Ciani E., Martini A., Mesini D., Motta M., Pezzana P., Pellegrino S., Sacchi S., Sala M., Spano P., Toso S., Trivellato U. (2013). Reddito d’inclusione sociale. Proposta
  16. per un patto aperto contro la povertà. Testo disponibile al sito: www.redditoinclusione.it/wpcontent/uploads/2013/06/Reis_24_7_13_DEF_settembre.pdf.
  17. Guerra M.C. (2014). Il “Sia” non è vecchia politica. lavoce.info. Testo disponibile al sito: www.lavoce.info/sia-misure-del-governo-contro-la-poverta. Testo consultato il 31/03/2014. Guerra M.C., Tangorra, R., Le difficoltà della “nuova social card”? Una sperimentazione che insegna molto. lavoce.info. Testo disponibile al sito: www.lavoce.info/sia-misuredel-governo-contro-la-poverta. Testo consultato l’8/04/2014.
  18. Imbens G.W., Wooldridge J.M. (2009). Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1): 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.
  19. IRS, Fondazione Zancan, Cles (2001). Valutazione della sperimentazione dell’istituto del Reddito Minimo di Inserimento. Milano: IRS.
  20. Martini A., Trivellato U. (2011). Sono soldi ben spesi? Perché e come valutare l'efficacia delle politiche pubbliche. Venezia: Marsilio editori.
  21. Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali (2014). Le politiche del lavoro e le politiche sociali del Governo Letta. Roma: mimeo.
  22. Ministero della Solidarietà Sociale (2007). Relazione al Parlamento. Attuazione della sperimentazione del Reddito Minimo di Inserimento e risultati conseguiti (ai sensi dell’articolo 15, comma 1, del D. Lgs. 237/1998 e dell’articolo 23, comma 1, della L. 328/2000). Roma, mimeo.
  23. Morgan S.L., Winship C. (2007).Counterfactuals and Causal Inference: Methods and Principles for Social Research. Cambridge: Cambridge University Press.
  24. Mortensen D.T., Pissarides C.A. (1999). New developments in models of search in the labor market. In: Ashenfelter O.C., Card D., a cura di, Handbook of labor economics. Vol. 3. Amsterdam: Elsevier.
  25. Nolan B., Whelan C.T. (1996). Resources, deprivation and poverty. Oxford: Clarendon Press.
  26. Nolan B., Whelan C.T. (2010). Using non-monetary deprivation indicators to analyze poverty and social exclusion: Lessons from Europe? Journal of Policy Analysis and Management, 29(2): 305-325. DOI: 10.1002/pam.20493
  27. Nolan B., Whelan C.T. (2011). Poverty and Deprivation in Europe. Oxford: Oxford University Press.
  28. Ranci Ortigosa E. (2013). Quale reddito minimo? Prospettive sociali e sanitarie, 4: 1-2.
  29. Rizzi e Zantomio (2013). La Social Card: una valutazione di targeting. In Rizzi D., Zantomio F., a cura di, Analisi e strumenti di politica sociale. Venezia: Edizioni Ca’Foscari.
  30. Sacchi S., Bastagli F. (2005). Italy: Striving uphill but stopping halfway. The troubled journey of the experimental minimum insertion income. In: Ferrera M., a cura di, Welfare State Reform in Southern Europe. London: Routledge.
  31. Saraceno C. (2013). Un aiuto ai più poveri che sa di vecchia politica. lavoce.info. Testo disponibile al sito: www.lavoce.info/un-aiuto-ai-piu-poveri-che-sa-di-vecchia-politica. Testo consultato il 31/03/2014.
  32. Spano U., Trivellato U., Zanini N. (2013). Le esperienze italiane di misure di contrasto della povertà: che cosa possiamo imparare? Economia e società regionale, 31(2): 141-180. DOI: 10.3280/ES2013-00200
  33. Townsend P. (1987). Deprivation. Journal of Social Policy, 16(2): 125-146. DOI: 10.1017/S004727940002034
  34. Trivellato U. (2010). La valutazione degli effetti di politiche pubbliche: paradigma controfattuale e buone pratiche. Politica economica, 26 (1): 5-54. DOI: 10.1429/3193
  35. Vergolini L. (2011). Social Cohesion in Europe. How do the different dimensions of inequality affect social cohesion? International Journal of Comparative Sociology, 52: 197-214. DOI: 10.1177/0020715211405421WhelanC.T.,LayteR.,NolanB.,Maitre,B.(2001).Income,DeprivationandEconomicStrain:AnAnalysisoftheEuropeanCommunityHouseholdPanel.EuropeanSociologicalRevew,17(4):357-275.DOI:10.1093/esr/17.4.35
  36. Whelan C. T., Maitre, B. (2012). Understanding material deprivation: A comparative European analysis. Research in Social Stratification and Mobility,30(4):489-503.
  37. Zanini N., Girardi S., Mazzarella G., Vergolini L. (2011). Il Reddito di Garanzia nella Provincia autonoma di Trento: alcune evidenze preliminari a due anni dalla sua introduzione. IRVAPP Progress Report 2011-05.

Antonio Schizzerotto, Loris Vergolini, Nadir Zanini, La valutazione degli effetti di una misura locale contro la povertà: il Reddito di Garanzia in provincia di Trento in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 58/2014, pp 132-164, DOI: 10.3280/RIV2014-058007