Clicca qui per scaricare

Oltre la visione tecnocratica dell’innovazione: i risultati di una ricerca sulle piccolo-medie imprese
Titolo Rivista: ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE  
Autori/Curatori: Roberta Apa, Valentina De Marchi, Roberto Grandinetti, Silvia Rita Sedita 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  13 P. 101-113 Dimensione file:  254 KB
DOI:  10.3280/ES2016-003007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Nel panorama europeo il Veneto si distingue come regione caratterizzata da una elevata propensione innovativa, per quanto occupi una posizione arretrata rispetto alle variabili di input tradizionalmente considerate importanti per supportare i processi innovativi delle imprese. A partire dai risultati di una ricerca empirica sulle piccolo-medie imprese manifatturiere del Veneto, in questo articolo si affronta tale apparente paradosso motivandolo con le specificità dei processi innovativi in questa categoria dimensionale, che rappresenta la gran parte del sistema industriale della regione.


Keywords: Innovazione, R&S, Veneto, collaborazioni, piccolo-medie imprese

  1. Belussi F., Sammarra A. and Sedita S.R. (2010). Learning at the Boundaries in an “Open Regional Innovation System”: A Focus on Firms’ Innovation Strategies in the Emilia Romagna Life Science Industry. Research Policy, 39(6): 710-721, doi 10.1016/j.respol.2010.01.014.
  2. Bettiol M., De Marchi V., Di Maria E. and Grandinetti R. (2012). Determinants of Market Extension in Knowledge-Intensive Business Services: Evidence from a Regional Innovation System. European Planning Studies, 21(4): 498-515,, 10.1080/09654313.2012.722930DOI: 10.1080/09654313.2012.722930
  3. Bonaccorsi A. e Granelli A. (2006). L’intelligenza s’industria. Creatività e innovazione per un nuovo modello di sviluppo. Bologna: il Mulino.
  4. Chesbrough H. (2003a). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.
  5. Chesbrough H.W. (2003b). The Era of Open Innovation. MIT Sloan Management Review, 44(3): 35-41.
  6. Cohen W.M. and Klepper S. (1996). Firm Size and the Nature of Innovation within Industries: The case of Process and Product R&D. The Review of Economics and Statistics, 78(2): 232-243,, 10.2307/2109925DOI: 10.2307/2109925
  7. Colombo U. and Lanzavecchia G. (1997). Science and Technology in Italian Industry: A Unique Model. Technology in Society, 19(3): 467-491,, 10.1016/S0160-791X(97)00007-9DOI: 10.1016/S0160-791X(97)00007-9
  8. Cooke P. and Morgan K. (1994). The Regional Innovation System in Baden-Württemberg. International Journal of Technology Management, 9(3-4): 394-429., 10.1504/IJTM.1994.025582DOI: 10.1504/IJTM.1994.025582
  9. De Marchi V., Grandinetti R. e Voltani R. (2014). Come stanno cambiando le economie regionali: Un confronto tra Veneto, Piemonte e Puglia. economia e società regionale, 32(2): 126-160,, 10.3280/ES2014-002009DOI: 10.3280/ES2014-002009
  10. Di Maria E., Grandinetti R. and Di Bernardo B., a cura di (2012). Exploring Knowledge-Intensive Business Services: Knowledge Management Strategies. Basingtoke: Palgrave Macmillan.
  11. Muller E. and Doloreux D. (2009). What we should know about Knowledge-Intensive Business Services. Technology in Society, 31(1): 64-72,
  12. Vaona A. and Pianta M. (2008). Firm Size and Innovation in European Manufacturing. Small Business Economics, 30(3): 283-299,
  13. von Hippel E.A. (1978). Users as Innovators. Technology Review, 80(3): 3-11.
  14. von Hippel E.A. (2005). Democratizing Innovation. Cambridge: MIT Press.

Roberta Apa, Valentina De Marchi, Roberto Grandinetti, Silvia Rita Sedita, in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 3/2016, pp. 101-113, DOI:10.3280/ES2016-003007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche