Una valutazione critica delle attuali concettualizzazioni su transfert e controtransfert
Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Morris N. Eagle
Anno di pubblicazione 1 Fascicolo 2000/2 Lingua Italiano
Numero pagine 18 P. Dimensione file 860 KB
DOI
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Una valutazione critica delle attuali concettualizzazioni su transfert e controtransfert ABSTRACT: The author's main thesis is that, quite ironically, in reacting against the classical blank screen view of the analytic situation, a new and more subtle version of the blank 'screen analyst, or at least of the blank mirror analyst, has emerged. In this new version, the analyst's countertransference reactions tend to be seen as a virtually unerring guide to the patient's mental contents. Some difficulties with this new point of view are discussed, and a criticaI discussion of Racker' s concept of complementary identification and the much used concept of projective identification is included.;
Morris N. Eagle, Una valutazione critica delle attuali concettualizzazioni su transfert e controtransfert in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2000, pp , DOI: