Guerre psicologiche: critiche alla preparazione del DSM-5. Intervista. Si apre il vaso di Pandora: le 19 peggiori proposte del DSM-5
Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Robert L. Spitzer, Allen Frances
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2011/2 Lingua Italiano
Numero pagine 16 P. 247-262 Dimensione file 415 KB
DOI 10.3280/PU2011-002007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
In due diversi contributi, Robert L. Spitzer (che era capo della task force del DSMIII del 1980) e Allen Frances (che era capo della task force del DSM-IV del 1994) muovono dure critiche ai lavori di preparazione del DSM-5, la quinta edizione del Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders dell’American Psychiatric Association, prevista nel maggio 2013. Spitzer ("Guerre psicologiche: il dibattito sul DSM-5") ricorda la sua esperienza alla guida del DSM-III e critica soprattutto la mancanza di trasparenza nei lavori sul DSM-5. Frances ("Si apre il vaso di Pandora: le 19 peggiori proposte del DSM-5") discute alcuni aspetti problematici della bozza del DSM-5 e ne elenca varie proposte diagnostiche che non sono adeguatamente supportate da evidenze empiriche e che inevitabilmente porteranno a un aumento di diagnosi false positive e di inutili e potenzialmente dannose prescrizioni farmacologiche (questo contributo di Allen Frances è aggiornato al maggio 2011).;
Keywords:DSM-5, diagnosi psichiatrica, trasparenza, diagnosi false positive, disturbo mentale
- Il processo diagnostico e relazionale in psichiatria. Validità epistemologica tra normalità e patologia Alfio Allò, in Ricerca Psicoanalitica /2021
DOI: 10.4081/rp.2021.277 - Presentazione del DSM-5 Paolo Migone, in PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 4/2013 pp.567
DOI: 10.3280/PU2013-004001 - L'integrazione nella valutazione diagnostica dei fattori terapeutici correlati agli esiti. Il sistema di diagnosi psicodinamica operazionalizzata (OPD-2) Silvia Paola Papini, Emilio Domenico Fava, in RICERCA PSICOANALITICA 1/2019 pp.37
DOI: 10.3280/RPR2019-001004 - Dibattiti Pietro Pellegrini, Euro Pozzi, in PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 4/2013 pp.657
DOI: 10.3280/PU2013-004005 - La psychiatrie et la santé mentale à l'épreuve du DSM Pierangelo Di Vittorio, in Déviance et Société /2014 pp.103
DOI: 10.3917/ds.381.0103 - Presentazione della seconda edizione del Manuale Diagnostico Psicodinamico (PDM-2) Paolo Migone, in PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 2/2018 pp.197
DOI: 10.3280/PU2018-002003
Robert L. Spitzer, Allen Frances, Guerre psicologiche: critiche alla preparazione del DSM-5. Intervista. Si apre il vaso di Pandora: le 19 peggiori proposte del DSM-5 in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2011, pp 247-262, DOI: 10.3280/PU2011-002007