Clicca qui per scaricare

Condividi
La distinta relevancia de algunas eximentes morales
Titolo Rivista: PARTECIPAZIONE E CONFLITTO 
Autori/Curatori: Pelloni Fernando M. Machado 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: 2  Lingua: Spagnolo 
Numero pagine:  34 P. 67-100 Dimensione file:  413 KB
DOI:  10.3280/PACO2013-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


The Law is used to maintain power on behalf of an elite: this is the reason why the Criminal Law is one of the basis of our society. Indeed, a political community should protect a behaviour contrasting the Law, when it is suggested by an ethic conviction. The essay illustrates why civil disobedience is not a crime but, on the contrary, it represents a strengthening of democracy.


Keywords: Law, Crime, Democracy, Ethics, Derogation

  1. Aa.Vv. (1997), The Great Legal Philosophers, University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
  2. Aa.Vv. (2003), Temas de Derecho Penal, Colección Libros del Tribunal Supremo, n. 11, Caracas.
  3. Antolisei F. (1963), Manuale di Diritto Penale. Parte Generale, Giuffrè, Milano.
  4. Araujo J.O. (1993), La objeción de conciencia al servicio miliar, Civitas-Universität de les Illes Balears, Madrid.
  5. Baucelis Lladós J. (2000), La delincuencia por convicción, Tirant lo Blanch, Valencia.
  6. Baumann J. y Weber U. (1985), Strafrecht. Allgemeiner Teil, Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld.
  7. Bécane J.C. y Couderc M. (1994), La Loi, Dalloz, Paris.
  8. Bockelmann P. (1974), “Zur Problematik der Sonderbehandunlg von Überzeugungstäter”, en Aa.Vv., Festschrift für Hans Welzel, Gruyter & Co, Berlin - New York.
  9. Campbell A.H. (1967), “La morale della disubbidienza alla legge”, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, XLIVIII, 4: 655-669.
  10. Capograssi G. (1959), “Obbedienza e Coscienza”, en Id. (ed.), Opere, Giuffrè, Milano.
  11. Cattaneo M.A. (1998), Terrorismo e arbitrio. Il problema giuridico nel totalitarismo, Cedam, Padova.
  12. Conte P. y Maistre du Chambon P. (2002), Droit pénal général, Colin, Paris. Cosi G. (1984), Saggio sulla disobbedienza civile. Storia e critica del dissenso in democrazia, Giuffrè, Milano.
  13. Cotta S. (1981), Giustificazione e obbligatorietá delle norme, Giuffrè, Milano.
  14. Cotta S. (2004), Il Diritto come sistema di valore, San Paolo, Milano.
  15. De Lucas J. (1997), “Contra la simplificación de un conflicto básico: las conciencias ante la ley penal”, en Aa.Vv., Estudios jurídicos en memoria del Prof. Dr. D. José Casabó Ruíz, v. I, Universitat de Valencia, Valencia.
  16. Di Cosimo G. (2000), Coscienza e Costituzione, Giuffrè, Milano.
  17. Ebert U. (1975), Der Überzeugungstäter in der neuren Rechtsentwicklung. Zugleich ein Versuh zu seiner Beurteilang de lege lata, Duncker & Humbolt, Berlin.
  18. Falcón y Tella M.J. (2000), La desobediencia civil, Marcial Pons, Madrid.
  19. Fiandaca G. y Musco E. (2001), Diritto Penale Parte Generale, Zanichelli, Bologna.
  20. Fioravanti M. (1998), Costituzione e Popolo sovrano, il Mulino, Bologna.
  21. Gimbernat Ordeig E. (1990), “El Estado de necesidad. Un problema de antijuricidad”, en Id. (ed.), Estudios de Derecho Penal, Tecnos, Madrid.
  22. Greenawalt K. (1984), “The perplexing borders of justification and excuse”, Columbia Law Review, 84: 1897-1927.
  23. Hassemer W. (1988), “Lineamientos de una teoría personal del bien jurídico” (Grundlinien einer personalem Rechtslehre, trad. de P. Ziffer), en Aa.Vv., Doctrina Penal, Depalma, Buenos Aires.
  24. Hassemer W. y Muñoz Conde F. (1989), Introducción a la Criminología y al Derecho Penal, Tirant lo blanch, Valencia.
  25. Hirsch H.J. (1996), Srafrecht und Überzeugungstäter, Walter Gruyter, Berlin – New York.
  26. Hirsch H.J. (2000), “Derecho Penal y Autor por convicción” (trad. Patricia Laurenzo Copello), en Id. (ed.), Derecho Penal. Obras Completas, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe.
  27. Hirsch H.J. (2002), “Adecuación social y teoría del injusto” (Soziale Adäquanz und Unrechtslehre, trad. M. Cancio Meliá), en Id. (ed.), Obras Completas, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe.
  28. Jescheck H.H. (1993), Tratado de Derecho Penal. Parte General (trad. Lehrbuch des Strafrechts: All. Teil, J.L. Manzanares Samaniego), Comares, Granada.
  29. Kaufmann A. (1990), Das Gewissen und das Problem der Rechtsgeltung, Müller, Heidelberg.
  30. Kaufmann A. (2003), Filosofia del Diritto ed Ermeneutica, Giuffrè, Milano.
  31. Mantovani F. (1988), Diritto Penale. Parte Generale, Cedam, Padova.
  32. Marzano F. (1987), Liberta´ costituzionali - obiezione di coscienza e convertibilitá dell´obbligo di leva, Jovene Editore, Napoli.
  33. Maturo R., Mazzone L.C., Paruta F. y Tagliaferri V. (1998), “L´Obiezione di coscienza nell´ordinamento giuridico italiano: problemi e prospettive”, en Aa.Vv., Tolerancia y Objeción de Conciencia en el Estado Democrático, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares.
  34. Millán Garrido A. (1990), La objeción de conciencia, Tecnos, Madrid.
  35. Mir Puig S. (2000), Derecho Penal. Parte General, Reppertor, Barcelona.
  36. Mormile Paolo (1988), L´Obiezione di coscienza al servizio militare, Jovene Editore, Napoli.
  37. Muñoz Conde F. (1997), “La objeción de conciencia en Derecho Penal”, en Aa.Vv., Política Criminal y nuevo Derecho Penal, Bosch, Barcelona.
  38. Naucke W. (1991), Strafrecht. Eine Einführung, Metzner, Berlin.
  39. Navarro-Valls R. y Martínez-Torrón J. (1997), Las objeciones de conciencia en el Derecho español y comparado, McGraw-Hill, Madrid.
  40. Neumann F. (1957), Lo Stato democratico e lo Stato autoritario, il Mulino, Bologna.
  41. Pace A. (1983), Problematica delle libertá costituzionali, Cedam, Padova.
  42. Peters K. (1988), “Überzeugungstäter und Gewissenstäter”, en Id. (ed.), Strafrechtspflege und Menschlichkeit, Müller, Heidelberg.
  43. Philips L. y Scholler H (eds., 1989), Jenseits des Funktionalismus: Arthur Kaufmann zum 65. Geburtstag, Decker & Müller, Heildeberg.
  44. Podlech A. (1969), Das Grundrecht der Gewinssensfreiheit und die besonderen Gewaltverhältnis, Duncker & Humbolt, Berlin.
  45. Riccobono F. (2004), I Diritti e lo Stato, Giappichelli, Torino.
  46. Rossi E. (1989), “Obbedienza alla legge e obiezione di coscienza”, en Aa.Vv., Obiezione di coscienza al servizio militare, Cedam, Padova
  47. Roxin C. (1999), Tratado de Derecho Penal. Parte General (Strafrecht, All. Teil, trads. por Luzón Peña, Díaz y García Conlledo y de Vicente Remesal), Civitas, Madrid.
  48. Rozo Acuña E. (1988), Introducción a las Instituciones Políticas, Ediciones Gustavo Ibañez, Sta. Fe de Bogotá.
  49. Sauer W. (1921), Grundlagen des Strafrechts, W. de Gruyter, Berlin - Leipzig.
  50. Schmidhäuser E. (1970), Strafrecht. Allgemeiner Teil, Lehrbuch, Tübingen.
  51. Schmidhaüser E. (1972), Einführung in das Strafrecht, Rowohlt, Hamburg.
  52. Schünemann B. (1996), “Zur Dogmatik und Kriminalpolitik des Unweltstrafrechts”, en Aa.Vv. Festschrift für Otto Triffterer, Vienn - New York.
  53. Serra T. (1993), Il Disagio del Diritto. Stato punitivo e disobbedienza civile, Giappichelli, Torino.
  54. Serra T. (2002), La disobbedienza civile. Una risposta alla crisi della democrazia?, Giappichelli, Torino.
  55. Vassalli G. (2001), Formula di Radbruch e diritto penale. Note sulla punizione dei delitti di Stato nella Germania postnazista e sulla Germania postcomunista, Giuffrè, Milano.
  56. Venditti R. (1994), L´Obiezione di coscienza al servizio militare, Giuffrè, Milano.
  57. Welzel H. (1961), Das neue Bild des Strafrechtssystems, Verlag Otto Schwartz & Co., Gottingen.

Pelloni Fernando M. Machado, in "PARTECIPAZIONE E CONFLITTO" 2/2013, pp. 67-100, DOI:10.3280/PACO2013-002004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche