Click here to download

A hypothesis on the double in light of complexity
Journal Title: RICERCA PSICOANALITICA 
Author/s: Olga Spagnuolo 
Year:  2014 Issue: Language: Italian 
Pages:  18 Pg. 73-90 FullText PDF:  689 KB
DOI:  10.3280/RPR2014-001006
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The question of the Double is rooted in ancient mythology and philosophy and has been present along with epistemological changes and movements until today. Although psychoanalysis derived from a positivist epistemology, it has been Paying attention to the double from its very beginning but limited its focus to a monopersonal stance. After more than a century we can try today to approach the double in a way more consistent with our current models. In time the basics of psychoanalysis have adjusted to complexity and more and more importance is currently being paid to the question of identity and relationships that lead us directly to the core of the issue of the double. If we look at the subject of experience at the centre of its world and emerging from relations, this figure can become the metaphor of how we get in touch with, distinguish and know ourselves and the other. It could therefore express the specific way we have to define the environment and define ourselves with respect to it (interpretation of the external world and construction of the so called internal world) in a condition of perfect reciprocity and without interruptions.
Keywords: Complexity, double, projective identification, identity, disturbing, subject

  1. Baranger W. e M. (1990). Trad. it.: la situazione psicoanalitica come campo bipersonale. Milano: Cortina.
  2. Benoist J.M. (1980). Trad. it.: Sfaccettature dell’identità. In: Levi-Strauss C., a cura di, L’identità. Palermo: Sellerio.
  3. Bion W.R. (1950). Trad. it.: Il gemello immaginario. In: Analisi degli schizofrenici e metodo psicoanalitico. Roma: Armando.
  4. Bion W.R. (1962). Trad. it.: Apprendere dall’esperienza. Roma: Armando, 1972.
  5. Bion W.R. (1992). Trad. it.: Cogitations. Roma: Armando, 1996.
  6. Bromberg P.M. (1998). Trad. it.: Clinica del trauma e della dissociazione. Milano: Cortina, 2007.
  7. Ceruti M. (2009). Il vincolo e la possibilità. Milano: Cortina.
  8. De Martino E. (1973). Il Mondo magico. Torino: Boringhieri.
  9. De Robertis D. (2010). Alcune note di confine tra psicoanalisi relazionale e fenomenologia dell’alterità. Ricerca Psicoanalitica, 3: 59-65.
  10. Ferro A. (2002). Fattori di malattia e fattori di guarigione. Milano: Cortina.
  11. Ferro A. (1996). Nella stanza d’analisi. Milano: Cortina.
  12. Freud S. (1914). Introduzione al narcisismo. Opere, 7. Torino: Boringhieri.
  13. Freud S. (1919). Il Perturbante. Opere, 9. Torino: Boringhieri.
  14. Freud S. (1915), Metapsicologia. Opere, 8. Torino: Boringhieri.
  15. Funari E. (1998). La chimera e il buon compagno. Storie e rappresentazioni del doppio. Milano: Cortina.
  16. Jervis G. (1984). Presenza e identità. Milano: Garzanti.
  17. Jervis G. (1989). Il sé e la nascita della coscienza introspettiva. In: Corbellini G. e Marraffa M., a cura di, Il mito dell’Interiorità. Torino: Boringhieri, 2011.
  18. Jung C.G. (1917). La psicologia dell’Inconscio. Torino: Boringhieri.
  19. Jung C.G. (1928). L’Io e l’Inconscio. Torino: Boringhieri.
  20. Klein M. (1953). Sull’identificazione. Trad. it. in: Fornari F. a cura di, Fantasmi, gioco e società. Milano: Il Saggiatore, 1966.
  21. Klein M. (1946). Trad. it.: Note su alcuni meccanismi schizoidi. In: Scritti. Torino: Borin-ghieri.
  22. Laplanche J. (2001). Trad. it.: La sublimazione. Problematiche, vol. 3. Milano: Mondadori.
  23. Lorenzini A. (2008). Jung, Khout e la psicoanalisi relazionale. Ricerca psicoanalitica, 1: 77-91.
  24. Maffei P. e Duprè B.A. (1999). Il Doppio e l’estraneo nella costituzione dell’identità. Conferenza del 19-20 febbraio1999 a Napoli.
  25. Minolli M. (2009). Psicoanalisi della relazione. Milano: FrancoAngeli.
  26. Morin E. (1981). Trad. it.: Computo, ergo sum. Ricerca psicoanalitica, 3: 263-282.
  27. Morin E. (2002). Trad. it.: La sfida della complessità. Firenze: Le Lettere, 2011.
  28. Ogden T. H. (1991). Trad. it.: L’identificazione proiettiva e la tecnica psicoterapeutica. Roma: Astrolabio, 1994.
  29. Ogden T. H. (1994). Trad. it.: Soggetti dell’analisi. Milano: Dunod, 1999.
  30. Olivetti Belardinelli M. (1976). Identificazione e proiezione: natura e caratteristiche. Bologna: Cappelli.
  31. Racker H. (1948). La nevrosi di controtransfert. In Studi sulla tecnica psicoanalitica. Roma: Armando, 1970.
  32. Racker H. (1968). Studi sulla tecnica psicoanalitica. Roma: Armando, 1970.
  33. Rank O. (1914). Il doppio: Uno studio psicoanalitico. Milano: SE, 2001.
  34. Rapisarda F. (2010). L’identificazione proiettiva nella prospettiva della psicoanalisi. Rivista di Psicoanalisi, 1: 67-81.
  35. Searles H. (1979). Trad. it.: Il Controtransfert. Torino: Boringhieri, 1994.
  36. Searles H. (1958). Trad. it.: La vulnerabilità dello schizofrenico ai processi inconsci del terapeuta. In: Albarella C., Donadio M., a cura di. Il Controtransfert: Saggi psicoana-litici. Napoli: Liguori, 1998.
  37. Seligman S. (2005). Trad. it.: La teoria dei sistemi dinamici come meta-inquadramento della psicoanalisi. Ricerca Psicoanalitica, 3: 309-346.
  38. Serres M. (1980). Trad. it.: Discorso e percorso. In: Lévi-Strauss C., a cura di. L’identità. Palermo: Sellerio, 1980.
  39. Trevi M. (1990). Sul problema dell’Ombra nella psicologia analitica In: M. Trevi e Romano A. a cura di. Studi sull’ombra. Milano: Cortina, 2009.
  40. Trevi M. (1986). Ombra: metafora e simbolo. In: M. Trevi e Romano A. a cura di. Studi sull’ombra. Milano: Cortina, 2009.
  41. Tricoli M.L. (2012). Relazione letta a Bologna.
  42. Vernant J.P. (1965). Mito e pensiero presso i greci. Torino: Einaudi, 1978.
  43. Zito S. (2008). Psicoanalisi e arte: creatività e sviluppo della soggettualità. Ricerca psico-analitica, 1:107-120.

Olga Spagnuolo, A hypothesis on the double in light of complexity in "RICERCA PSICOANALITICA" 1/2014, pp. 73-90, DOI:10.3280/RPR2014-001006

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content