Click here to download

Journal Title: TERAPIA FAMILIARE 
Author/s: Claudia Lini 
Year:  2014 Issue: 104 Language: Italian 
Pages:  24 Pg. 23-46 FullText PDF:  162 KB
DOI:  10.3280/TF2014-104002
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The distinction between need and change, between feeling a relationship as a necessity, and the aware choice of "being with" somebody, is an important factor in any therapeutic transaction, regarding both the relationships we observe in clients, and the therapeutic relationship itself. The present article aims at examining the dynamics of need and desire within different therapeutic contexts (individual and couple therapy) and their evolution in the course of therapy. The underlying thesis is that a favora ble outcome for therapy requires a shift from need-informed to desire-informed relationships, where the clients’ personal and relational freedom of choice may find its full expression. The desiring client should substitute for the needing patient, anxious and driven to action, so favoring reflection and sharing. The use of the need-desire dichotomy may, more generally, facilitate the awareness of one’s position in the relationship, also helping the client to position herself within her family history (e.g., reflecting on how the relational modes learned in one’s family of origin can shape one’s personal ways of loving). In this way, the therapy halls clients to gain awareness of their own contribution to the creation of their stories, in the here and now of the therapy room, and then to bring such awareness to their everyday lives. The efficacy of the need-desire pair lies probably in their being simple concepts, feelings experienced by all clients in different moments and phases of their lives. Which, therefore, burst into the process of searching for causes, consequences, connections, due to their high evocative value.
Keywords: Need, desire, therapeutic relationship, systemic therapy, therapeutic responsibility, change

  1. Bateson G. (1972). La pianificazione sociale e il concetto di deutero-apprendimento. In: Bateson G., Verso un’ecologia della mente, Milano: Adelphi.
  2. Bateson G. (1972). Verso un ecologia della mente. Milano: Adelphi, 1989.
  3. Bateson G. (1979). Mente e natura. Milano: Adelphi, 1984.
  4. Bertrando P. (2005). La collocazione del terapeuta. Connessioni, 16.
  5. Bianciardi M. (1999). Autonomia del vivente e criteri diagnostici. Connessioni, 5.
  6. Bianciardi M. (2004). Il concetto di relazione come dialettica tra appartenenza e autonomia, Connessioni, 15.
  7. Boscolo L., Bertrando P. (1993). I tempi del tempo, una nuova prospettiva per la consulenza e la terapia sistemica. Torino: Bollati Boringhieri.
  8. Boscolo L., Bertrando P. (1996). Terapia sistemica individuale. Milano: Raffaello Cortina.
  9. Capello C. (2004). Il concetto di relazione in terapia ed oltre. Considerazioni su persona e tensione relazionale. Connessioni, 15.
  10. Cecchin G. (1997). Linguaggio azione pregiudizio. Connessioni, 1.
  11. Cecchin G., Apolloni T. (2003). Idee perfette. Hybris delle prigioni della mente. Milano: FrancoAngeli.
  12. Cecchin G. (2004).Ci relazioniamo dunque siamo. Curiosità e trappole dell’osservatore. Connessioni, 15.
  13. Cecchin G., Lane G., Ray W.L. (1992). Irriverenza. Milano: FrancoAngeli Cecchin G. Lane G., Ray W.L. (1997). Verità e pregiudizi. Milano: Raffaello Cortina.
  14. Cortellazzo M., Zolli P. (1980). Dizionario etimologico della lingua italiana, vol. II.
  15. Doyal L., Gough I. (1999). Una teoria dei bisogni umani. Milano: FrancoAngeli.
  16. Dumoulié C. (1980). Il desiderio. Storia ed analisi di un concetto. Torino: Einaudi.
  17. Foucault M. (1972). L’ordine del discorso (trad. it.: Torino: Einaudi).
  18. Gagliardi M. (a cura di) (1997). Le stelle nascoste – Mappa del desiderio dell’immaginario infantile. Venezia: Marsilio.
  19. Grinberg L., Sor D., Tabak de Bianchedi E. (1993). Introduzione al pensiero di Bion. Milano: Raffaello Cortina.
  20. Guggenbuhl A.C. (1987). Al di sopra del malato e della malattia. Milano: Raffaello Cortina.
  21. Manfrida G. (2008). La comprensione della realtà in psicoterapia relazionale ad indirizzo narrativo. Connessioni, 20.
  22. Maturana H.R., Varela F.J. (1985) Autopoiesi e cognizione. La realizzazione del vivente. Venezia: Marsilio.
  23. McNamee S., Gergen K. (a cura di) (1998). La terapia come costruzione sociale. Milano: FrancoAngeli.
  24. Orange D.M. (1995). Emotional Understanding. New York: The Guildford Press.
  25. Sini C. (1987). I filosofi e le opere, vol. 2. Milano: Edizioni Principato.
  26. Toffanetti D. (2008). Parlare dell’implicito. Note sulla conclusione della terapia sistemica individuale. Connessioni, 20.
  27. Vigliani A. (a cura di) (1989). Il mondo come volontà è rappresentazione, vol. I. Milano: Mondadori.
  28. Von Foerster H. (1987). Sistemi che osservano (trad. it.: Roma: Astrolabio).
  29. Watzlawick P. et al. (1971). Pragmatica della comunicazione umana. Roma: Astrolabio.
  30. White M. (1992). La terapia come narrazione. Proposte cliniche. Roma: Astrolabio

Claudia Lini, in "TERAPIA FAMILIARE" 104/2014, pp. 23-46, DOI:10.3280/TF2014-104002

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content