Clicca qui per scaricare

La mediazione civile e l’Europa
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Maria Cristina Reale 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  26 P. 95-120 Dimensione file:  561 KB
DOI:  10.3280/SD2014-001004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Con l’adozione della direttiva 2008/52 le istituzioni europee hanno inteso dare nuovi stimoli alla diffusione della mediazione come strumento di soluzione alternativa delle controversie. Nel dare attuazione alla direttiva gli Stati membri dell’Unione hanno seguito percorsi differenti, cosa che non agevola la valutazione del suo effettivo impatto sui tassi di litigiosità nei diversi ordinamenti nazionali. Seguendo un approccio di law in context, nel presente lavoro si esaminano i dati raccolti dalle istituzioni europee riguardo alla realtà della mediazione e comunicati dalle autorità nazionali competenti. Le osservazioni finali sono dedicate al modello italiano di attuazione della direttiva europea.


Keywords: Mediazione - Metodi alternativi di risoluzione delle controversie - Unione europea - Direttiva 2008/52 - Italia]

  1. Alpa, Guido, & Izzo, Silvia, 2012. Il modello italiano di mediazione: le ragioni di un insuccesso. http://www.judicium.it.
  2. Autorino, Gabriella, Daniela Noviello & Claudia Troisi, 2011. Mediazione e conciliazione nelle controversie civili e commerciali, Santarcangelo di Romagna (RN): Maggioli
  3. Benichou, Michel, 2011. Europe et médiation. http://www.gemme.eu.
  4. Castagnola, Angelo, & Francesco Delfini (a cura di), 2012. La mediazione nelle controversie civili e commerciali. Padova: Cedam. Chillemi, Antonella, 2011. L’ADR nel sistema giuridico europeo, in Pietro Paolo Biancone (a cura di), La mediazione nei diversi ambiti e le esperienze internazionali. Milano: Angeli.
  5. Cominelli, Luigi, 2012. La risoluzione delle dispute. Milano: Angeli.
  6. Cuomo Ulloa, Francesca, 2008. La conciliazione. Modelli di composizione dei conflitti. Padova: Cedam.
  7. Danovi, Filippo, & Federico Ferraris, 2013. La cultura della mediazione e la mediazione come cultura. Milano: Giuffrè.
  8. Ferrarese, Maria Rosaria, 2011. Formante giudiziario e mediazione: confluenze e differenze, in Nicolò Trocker & Alessandra De Luca, (a cura di), La mediazione civile alla luce della direttiva 2008/52/CE, Firenze:.Firenze University Press.
  9. Giordano, Antonina, 2012a. Mediation UE: in Francia la soluzione è a due vie. http://www.fiscooggi.it.
  10. —, 2012b. Mediation Ue: in Austria soluzione ad elevato valore... “intrinseco”. http://www.fiscooggi.it.
  11. —, 2012c. Mediation Ue: Mediation Ue: in Svezia la tradizione fa la differenza. http://www.fiscooggi.it.
  12. Minelli, Gabriele, 2012. La mediazione ex d.lgs. 4 marzo 2010, n. 28, dopo la sentenza della Corte costituzionale. Il giusto processo civile, 1, 193 ss.
  13. Monteleone, Girolamo, 2010. La mediazione “forzata”. http://www.judicium.it.
  14. Nazzini, Renato, 2002. Modelli conciliativi interni al processo: analisi comparativa e tests strutturali, Rivista di diritto processuale, 3, 844.
  15. Pagni, Ilaria, 2013. Gli spazi e il ruolo della mediazione dopo la sentenza della Corte costituzionale 6 dicembre 2012, n. 272”. Il Corriere giuridico, 2, 262 ss.
  16. Punzi, Carmine, 2009. Mediazione e conciliazione. Rivista di diritto processuale, 4, 845.
  17. Queck, Dorcas, 2010. Mandatory Mediation: an Oxymoron? Examining the Feasibility of Implementing a Court-mandated Mediation Program. Cardozo Journal of Conflict Resolution, 11, 479.
  18. Rossolillo Giulia, 2008. I mezzi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR) tra diritto comunitario e diritto internazionale, Diritto dell’Unione europea, 2, 349.
  19. Santagata, Filomena, 2008. La conciliazione nelle controversie civili. Bari: Cacucci.
  20. Scarselli, Giuliano, 2010. La nuova mediazione e conciliazione: le cose che non vanno. http://www.judicium.it.
  21. Tilman, Vincent, 2011. Lessons learnt from the implementation of the EU Mediation Directive: the business perspective. http://www.europarl.europa.eu/studies.
  22. Verougstraete, Ivan, 2011. Les enseignements tirés de l’exécution de la directive sur la médiation: le point de vue des juges. http://www.europarl.europa.eu/studies.
  23. —, 2012. La transposition de la directive médiation en Europe: quelques considérations. http://www.gemme.eu.

Maria Cristina Reale, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2014, pp. 95-120, DOI:10.3280/SD2014-001004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche