Il sogno dell’uomo dei lupi era davvero un sogno infantile?

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Cesare Romano
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/4 Lingua Italiano
Numero pagine 32 P. 639-660 Dimensione file 119 KB
DOI 10.3280/PU2014-004005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Viene preso in esame il sogno dell’Uomo dei lupi (Freud, 1914b) e messa in luce la contraddizione tra le affermazioni fatte da Freud a proposito della semplicità e della limitatezza del lavoro onirico nei sogni infantili e la elaborata interpretazione che egli diede di questo sogno. Su questa base viene rivalutata la tesi di Otto Rank (1926) che il sogno analizzato da Freud non fosse il sogno infantile ma una replica del sogno effettuato nel corso dell’analisi. Facendo riferimento a tradizioni natalizie russe e ad aspetti della cultura in voga nella Russia zarista, si cerca di ricostruire i possibili residui diurni all’origine di quel sogno, restituendogli quelle caratteristiche infantili che Freud stesso aveva riconosciuto nei suoi scritti.;

Keywords:Uomo dei lupi, sogno infantile, interpretazione dei sogni, folklore russo, Osip Mandel’tam

  1. Abraham N. & Torok M. (1976). Cryptonimie. Le Verbier de l’Homme aux Loups. Paris: Flammarion (trad. it.: Il verbario dell’Uomo dei lupi. Napoli: Liguori, 1992).
  2. Afanasjev A.N. (1855-64). Russkie narodnye skazki [“Fiabe popolari russe”], otto volumi (trad. it.: Antiche fiabe russe. Torino: Einaudi, 1953; II edizione: 1955)
  3. Bassi F. (1992). Note sul caso clinico dell’Uomo dei lupi. Psicoterapia e Scienze Umane, XXVI, 1: 38-63.
  4. Borch-Jacobsen M. (2011). Les Patients de Freud. Destins. Paris: Sciences Humanes Éditions.
  5. Falzeder E. (1992). 1924 - Le traumatisme de la naissance: de nouvelles perspectives en psychanalyse. Psychothérapies, 12, 4: 241-250. Anche in: Haynal A., Falzeder E. & Roazen P., editors, Dans les secrets de la psychanalyse et de son histoire. Paris: Presses Universitaires de France, 2005, pp. 249-270 (trad. it.: 1924: Il trauma della nascita e nuove prospettive in psicoanalisi. In: Haynal A., Falzeder E. & Roazen P., a cura di, Nei segreti della psicoanalisi e della sua storia. Roma: Borla, 2008, pp. 244-263).
  6. Ferenczi S. (1909). L’interpretazione scientifica dei sogni. In: Opere, vol. 1. Milano: Raffaello Cortina 1989, pp. 59-77.
  7. Ferenczi S. (1926). Critica di “Tecnica psicoanalitica” di Otto Rank. In: Opere, vol. 3. Milano: Raffaello Cortina 1992, pp. 378-386.
  8. Ferenczi S. & Rank O. (1923 [1924]). Entzvicklungsziele der Psychoanalyse. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag, 1924 (trad. it. dei capitoli 1, 3 e 5 dalla traduz. francese: Prospettive di sviluppo della psicoanalisi. In: Fondamenti di psicoanalisi, Vol. III. Rimini: Guaraldi, 1974, pp. 175-193; riedizione in: Opere, 1919/1926, vol. III. Milano: Raffaello Cortina, 1992, pp. 201-216. Nuova trad. it. completa dall’originale tedesco, con una Postfazione di Michael Turnheim: Psicoterapia e Scienze Umane, 2012, XLVI, 4: 487-538. DOI: 10.3280/PU2012-004001)
  9. Freud S. (1899 [1900]). L’interpretazione dei sogni. Opere, 3. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  10. Freud S. (1908 [1909]). Analisi della fobia di un bambino di cinque anni (Caso clinico del piccolo Hans). Opere, 5: 481-589. Torino: Boringhieri, 1970.
  11. Freud S. (1913). Materiale fiabesco nei sogni. Opere, 7: 195-201.
  12. Freud S. (1914a). Per la storia del movimento psicoanalitico. Opere, 7: 377-438. Torino: Boringhieri, 1975. Freud S. (1914b [1918]). Dalla storia di una nevrosi infantile (Caso clinico dell’Uomo dei lupi). Opere, 7: 483-593. Torino: Boringhieri, 1975.
  13. Freud S. (1915-17). Introduzione alla psicoanalisi. Opere, 8: 195-611. Torino: Boringhieri, 1989.
  14. Gardiner M., editor (1971). The Wolf-Man by the Wolf-Man. New York: Basic Books (trad. it.: Il caso dell’Uomo dei Lupi: la storia della propria vita e dell’analisi con Sigmund Freud narrata dall’Uomo dei Lupi. Roma: Newton Compton, 1974; trad. francese: L’Homme aux loups par ses psychanalystes et par lui-même. Paris: Gallimard, 1981).
  15. Ginzburg C. (1986). Freud, l’uomo dei lupi e i lupi mannari. In: Miti emblemi spie. Morfologia e storia. Torino: Einaudi, 1986, pp. 239-251.
  16. Kelly C. (2007). A wolf in the nursery: Freud, ethnography, and the history of Russian childhood. Russian State University for the Humanities, http://childcult.rsuh.ru/article. html?id=67313.
  17. Levy F.J. (1968-69). On the Significance of Christmas for the “Wolf Man”. Psychoanalytic Review, 55, 4: 615-622.
  18. Mack Brunswick R. (1971). En supplément a l’“Histoire d’une névrose infantile” de Freud. Revue Française de Psychanalyse, XXXV, 1: 5-46.
  19. Mahony P. (1984). Cries of the Wolf Man. New York: International University Press (trad. francese: Les hurlements de l’Homme aux loups. Paris: Presses Universitaires de France, 1995).
  20. Mandel’štam O. (1916). Kamen’ [“La pietra”]. Petrograd: Giperborej (trad. it.: Ottanta poesie. Torino: Einaudi, 2009).
  21. Masson J.M. (1999). The Emperor’s Embrace: Reflections on Animal Families and Fatherhood. New York: Atria (trad. it.: L’abbraccio dell’imperatore. Famiglia e paternità nel mondo animale. Milano: Baldini & Castoldi, 2000).
  22. May R. (1990). The idea of history in psychoanalysis: Freud and the “Wolf-Man”. Psychoanalytic Psychology, 7, 2: 163-183. DOI: 10.1037/h0079150
  23. Miller J-A. (2011). Commento al caso clinico dell’Uomo dei lupi. Macerata: Quodlibet. Nunberg H. & Federn P., editors (1975). Les premiers psychanalystes. Minutes de la Société psychanalytique de Vienna. Vol. IV: 1912-1918. Paris: Gallimard.
  24. Obholzer K. (1980). Gespräche mit dem Wolfsmann, eine Psychoanalyse und die Folgen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt (trad. francese: Entretiens avec l’Homme aux loups. Paris: Gallimard, 1981).
  25. Palmier J-M. (1982), La psychanalyse en Union soviétique. In: Jaccard R., editor, Histoire de la psychanalyse, Tome 2. Paris: Hachette, 1982, pp. 213-269.
  26. Pankejeff S. (1926). Letters pertaining to Freud’s “History of an infantile neurosis”. Psychoanalytic Quarterly, 1957, 26: 449-460.
  27. Rand N. & Torok M. (1995). Questions à Freud. Du devenir de psychanalyse. Paris: Flammarion. Rank O. (1926). Technik der Psychoanalyse. Vol. 1: Die analitische Situation: illustriert an der Traumdeutungstechnik; Vol. II: Die Konstruktivern Elemente; vol. III: Die Analyse des Analytikers. Leipzig: Deuticke.
  28. Sulloway F.J. (1986). Reassessing Freud’s case histories: The social construction of psychoanalysis. Isis, 1991, 82, 2: 245-275. DOI: 10.1086/355727.Anchein:GelfandT.&KerrJ.,editors,FreudandtheHistoryofPsychoanalysis.Hillsdale,NJ:AnalyticPress,1992,cap.6,pp.153-192(trad.it.:RivalutandoicasiclinicidiFreud:lacostruzionesocialedellapsicoanalisi.PsicoterapiaeScienzeUmane,1992,XXVI,1:7-37[Iparte]e2:3-30[IIparte])
  29. Tolstoj L. (1903 [1928]). Ricordi. In: Teatro. Scritti autobiografici. Milano: Mursia, 1960.
  30. Viderman S. (1977). Le céleste et le sublunaire. Paris: Presses Universitaires de France.
  31. Wink P. (1990). Freud, truth, and the Wolf Man. Psychoanalysis and Contemporary Thought, 13: 365-416.

Cesare Romano, Il sogno dell’uomo dei lupi era davvero un sogno infantile? in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 4/2014, pp 639-660, DOI: 10.3280/PU2014-004005