Clicca qui per scaricare

La vita materiale dei mondi burocratici: certificati medici, procedure di asilo e ricerca etnografica
Titolo Rivista: MONDI MIGRANTI 
Autori/Curatori: Daniela Giudici 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  15 P. 109-123 Dimensione file:  58 KB
DOI:  10.3280/MM2014-003007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’indagine etnografica nella quotidianità delle interazioni tra migranti e istituzioni burocratiche si trova a confrontarsi con la produzione di una pluralità di documenti ufficiali, attorno a cui spesso ruotano le sorti dei soggetti della ricerca. Un’attenta rilettura metodologica dell’utilizzo degli artefatti burocratici nella ricerca etnografica sulle migrazioni si impone dunque come necessaria, non solo nell’ottica di prestare attenzione alla materialità dei processi di governo, ma anche nel tentativo di esplorare le potenzialità e i limiti dei contemporanei approcci antropologici alle relazioni tra esseri umani e oggetti. Questo contributo prende le mosse dalla molteplicità di istanze e intenti veicolati dalle certificazioni sanitarie nel contesto della richiesta di asilo in Italia, per interrogarsi sulle implicazioni metodologiche dello studio delle dimensioni sociali, politiche e affettive degli artefatti burocratici.


Keywords: Antropologia dei documenti, artefatti burocratici, asilo, etnografia, trauma, Italia.

  1. Argyrou V. (2002). Anthropology and the Will to Meaning: a Postcolonial critique. London: Pluto Press.
  2. Asgi (2012). Il diritto alla protezione. La protezione internazionale in italia: quale futuro?. Testo disponibile al sito: www.asgi.it/home_asgi.php?n=2040&l=it. Beneduce R. e Taliani, S. (1999). Politiche della memoria e retoriche del trauma. I Fogli di Oriss, 11, 12: 101-122.
  3. Bowker, G. e Star, S. L. (1999). Sorting Things Out: Classification and its Consequences. Cambridge, MA, and London: Mit Press.
  4. Brenneis D. (2006). Reforming Promise. In: Riles A., a cura di. cit.: 41-70.
  5. Bubant N. (2009). From the Enemy’s Point of View: Violence, Empathy, and the Ethnography of Fakes. Cultural Anthropology, 24, 3: 553-588.
  6. Butler J. (1997). Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York: Routledge.
  7. Cabot H. (2012). The Governance of Things: Documenting Limbo in the Greek Asylum Procedure. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review, 35, 1: 11-29.
  8. Cabot H. (2013). The social aesthetics of eligibility: Ngo aid and indeterminacy in the Greek asylum process. American Ethnologist, 40, 3: 452-466.
  9. Comaroff J.L. and Comaroff J. (1991). Of Revelation and Revolution: Christianity, Colonialism, and Consciousness in South Africa. Chicago: University of Chicago Press.
  10. Das V. and Poole, D., a cura di (2004). Anthropology in the Margins of the State. Santa Fe, NM: School of American Research Press.
  11. Faldini L. e Pili E., a cura di (2011). Saperi antropologici, media e società civile nell'Italia contemporanea. Roma: Cisu.
  12. Fassin D. (2001). Quand le corps fait loi. La raison humanitaire dans les procédures de régularisation des étrangers. Sciences Sociales et Santé, 19, 4: 5-32.
  13. Fassin D. (2005). Compassion and Repression: the Moral Economy of Immigration Policies in France. Cultural Anthropology, 20, 3: 362-387.
  14. Fassin D. and D’Halluin E. (2005). The Truth from the Body. Medical Certificates as Ultimate Evidence of Asylum Seekers. American Anthropologist, 107, 4: 507-608.
  15. Fassin D. and Rechtman, R. (2007). L'empire du traumatisme. Enquête sur la condition de victime. Paris: Flammarion.
  16. Giordano C. (2008). Practices of translation and the making of migrant subjectivities in contemporary Italy. American Ethnologist, 35, 4: 588-606.
  17. Giudici D. (2014). Dove finisce la paura e dove finisce il desiderio. Politiche della memoria e margini di azione di rifugiati e richiedenti asilo in Italia. Tesi di dottorato non pubblicata. Università degli Studi di Bergamo. XXV Ciclo.
  18. Giudici D. (2013). From “irregular migrants” to refugees and back: asylum seekers’ struggle for recognition in contemporary Italy. Journal of Mediterranean Studies, 22, 1: 61-86.
  19. Henare A., Holbraad M. and Wastell K., a cura di (2007). Thinking Through Things: Theorising artefacts ethnographically. London: Routledge.
  20. Henare A., Holbraad M. and Wastell K. (2007). Introduction. In: Henare A., Holbraad M. and Wastell K., a cura di, cit.: 1-31.
  21. Herzfeld M. (1992). The Social Production of Indifference. The Symbolic Roots of Western Bureaucracy. Chicago: University of Chicago Press. Ingold T. (2007). Materials against materiality. Archaeological Dialogues, 14, 1: 1-16.
  22. Latour B. (2005). Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.
  23. Latour B. (1991). Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique. Paris: La Découverte (trad. it. Non siamo mai stati moderni. Saggio d’ antropologia simmetrica. Milano: Eleuthera. 2009).
  24. Malkki L. (1995). Refugees and Exile: From ‘Refugee Studies’ to the National Order of Things. Annual Review of Anthropology, 24: 495-523.
  25. Navaro-Yashin Y. (2009). Affective spaces, melancholic objects: ruination and the production of anthropological knowledge. Journal of the Royal Anthropological Institute, 15, 1: 1-18.
  26. Navaro-Yashin Y. (2007). Make-believe papers, legal forms and the counterfeit. Affective interactions between documents and people in Britain and Cyprus. Anthropological Theory, 7, 1: 79-98.
  27. Palumbo B. (2011). La somiglianza è un’istituzione: classificare, agire, disciplinare. In: Faldini L. e E. Pili, a cura di. cit.
  28. Riles A., a cura di (2006a). Documents: Artifacts of Modern Knowledge. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  29. Riles A. (2006b). In Response. In: Documents: Artifacts of Modern Knowledge. Ann Arbor: University of Michigan Press: 1-40.
  30. Scott J. (1998). Seeing Like a State. New Haven: Yale University Press.
  31. Shore C., Wright S., a cura di (1997). Anthropology of Policy. Critical perspectives on Governance and Power. London and New York: Routledge.
  32. Shore C., Wright S. (1997). Policy: A new field of anthropology. In: Id., a cura di. cit.: 3-39.
  33. Sorgoni B. (2011). Alcune note etnografiche su politiche istituzionali e pratiche sociali nella gestione dei richiedenti asilo. In: Faldini L. e E. Pili, a cura di. cit. 255-266.
  34. Strathern M. (1999). Property, Substance and Effect: Anthropological Essays on Persons and Things. London and New Brunswick, NJ: The Athlone Press.
  35. Strathern M. (1996). Cutting the network. Journal of the Royal Anthropological Institute, 2: 517-35.
  36. Taliani S. (2011). Il passato credibile e il corpo impudico. Storia, violenza e trauma nelle biografie delle donne richiedenti asilo in Italia. Lares, LXXVII, 1: 35-158.
  37. Ticktin M. (2006). Where Ethics and Politics Meet: The Violence of Humanitarianism in France. American Ethnologist, 33, 1: 33-49.
  38. Torpey J. (2000). The Invention of the Passport: Surveillance, Citizenship, and the State. Cambridge: Cambridge University Press.
  39. Vacchiano F. (2005). Cittadini sospesi: violenza e istituzioni nell'esperienza dei richiedenti asilo in Italia. In: Van Aken M., a cura di. cit.: 97-101.
  40. Van Aken M., a cura di (2005). Rifugiati. Antropologia Annuario, 5.



  1. Jacopo Anderlini, Cura e controllo al confine: scritturazioni e pratiche del sapere medico negli hotspot in MONDI MIGRANTI 2/2018 pp. 61, DOI: 10.3280/MM2018-002004

Daniela Giudici, in "MONDI MIGRANTI" 3/2014, pp. 109-123, DOI:10.3280/MM2014-003007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche