Click here to download

Governing the future: materials for a legal sociology of risk
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Author/s: Giuseppe Campesi 
Year:  2014 Issue: Language: Italian 
Pages:  28 Pg. 35-62 FullText PDF:  143 KB
DOI:  10.3280/SD2014-002002
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The article explores the ways in which law has worked as a reservoir of theoretical categories to frame risk and as an institutional tool to govern it. It shows how this has affected modern liberal legal categories, giving rise to the emergence of a variety of legal security technologies whose main characteristics and functions are here discussed in detail. The evolution in these security technologies is analysed in relation with the changes that have affected the main governmental orientations in modern societies and related social control strategies. The article concludes with an examination of the overall political significance of an increasingly risky-oriented evolution of legal systems in modern societies.
Keywords: Risk - Security - Social defence - Prevention - Governmentality

  1. Amendola, Adalgiso, 2007. Persona e soggetto giuridico nello Stato di prevenzione. Filosofia politica, 21, 3: 411 ss.
  2. Fischhoff, Baruch, Sarah Lichtenstein, Paul Slovic & Paul Keeney, 1981. Acceptable Risk. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. Bauman, Zygmunt, [1995] 1999. La società dell’incertezza. Tr. it. Bologna: Il Mulino.
  4. Beck, Ulrich, [1999] 2001. La società globale del rischio. Tr. it. Trieste: Asterios.
  5. —, [2007] 2009. Conditio humana. Il rischio nell’età globale. Tr. it. Roma-Bari: Laterza. Bourke, Joanna, [2005] 2007. Paura. Una storia culturale. Tr. it. Roma-Bari: Laterza.
  6. Bradbury, Judith, 1989. The Policy Implications of Differing Concepts of Risk. Science, Technology, & Human Values, 14, 4: 380 ss.
  7. Castel, Robert, 1991. From Dangerousness to Risk, in Graham Burchell, Colin Gordon & Peter Miller (a cura di), The Foucault Effect. Studies in Governmentality. London: Harvester Wheatsheaf, London.
  8. —, 1995. Les métamorphoses de la question sociale, une chronique du salariat. Paris: Fayard.
  9. —, [2003] 2004. L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti? Tr. it. Torino: Einaudi.
  10. Campesi, Giuseppe, 2009. Genealogia della pubblica sicurezza. Teoria e storia del moderno dispositivo poliziesco. Verona: Ombre corte.
  11. Clarke, Lee B., Short James F., 1993. Social Organization and Risk: Some Current Controversies. Annual Review of Sociology, 19: 375 ss.
  12. Cornelli, Roberto, 2008. Paura e ordine nella modernità. Milano: Giuffrè.
  13. Covello, Vincent, 1983. The Perception of Technological Risk: A Literature Review. Technological Forecasting and Social Change, 23: 285 ss.
  14. Dean, Mitchell, 1999. Risk, Calculable and Incalculable. In Deborah Lupton (a cura di), Risk and Sociocultural Theory. New Directions and Perspectives, Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Defert, Daniel, 1991. “Popular Life” and Insurance Technology, in Graham
  16. Burchell, Colin Gordon & Peter Miller (a cura di), The Foucault Effect. Studies in Governmentality. London: Harvester Wheatsheaf.
  17. Delumeau, Jean, [1983] 1983. Il peccato e la paura. L’idea di colpa in Occidente dal XIII al XVIII secolo. Tr. it. Bologna: Il Mulino.
  18. —,1988. Una storia della paura. In Piero Melograni & Sergio Ricossa (a cura di), Le rivoluzioni del benessere, Roma-Bari: Laterza.
  19. —, [1989] 1992. Rassicurare e proteggere. Tr. it. Milano: Rizzoli. Denney, David, 2005. Risk and Society. London: Sage.
  20. Denninger, Erhard, 2006. Stato di prevenzione e diritti dell’uomo. Nomos, 2: 43 ss.
  21. De Giorgi, Raffaele, 2009. The Risk of Risk Society and the Limits of Law. Sociologia del diritto, 35, 2, 59 ss.
  22. Donolo, Carlo, 2009. Fiducia: un bene comune. Parole chiave, 42, 2: 1 ss.
  23. Douglas, Mary, [1970] 1993. Purezza e pericolo. Un’analisi dei concetti di contaminazione e tabù. Tr. it. Bologna: Il Mulino.
  24. —, 1990. Risk as a Forensic Resource. Dedalus, 119, 4: 1 ss.
  25. —, [1992] 1996. Rischio e colpa. Tr. it. Bologna: Il Mulino.
  26. Duclos, Denis, 1996. Puissance et faiblesse du concept de risque. L’Année sociologique, 46, 2: 309 ss.
  27. Esposito, Roberto, 2002. Immunitas. Protezione e negazione della vita. Torino: Einaudi.
  28. —, 2004. Bíos. Biopolitica e filosofia. Torino: Einaudi.
  29. Ewald, François, 1986. L’Etat providence. Paris: Editions Grasset & Fasquelle. —, 1991. Insurance and Risk. In Graham Burchell, Colin Gordon & Peter Miller (a cura di), The Foucault Effect. Studies in Governmentality. London: Harvester Wheatsheaf, London.
  30. —, 1993. Two Infinities of Risk. In Brian Massumi (a cura di), The Politics of Everyday Fear, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  31. —, 1996. Philosophie de la précaution. L’Année sociologique, 46, 2: 197 ss.
  32. Febbrajo, Alberto, 2009. For a Socio-legal Theory of Risk. Sociologia del diritto, 35, 2: 69 ss.
  33. Febvre, Lucien, 1956. Pour l’histoire d’un sentiment: le besoin de sécurité. Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 11, 2: 244 ss.
  34. Foucault, Michel, [1978] 2001a. L’évolution de la notion d’“individu dangereux” dans la psychiatrie légale du xix siècle, in Dits et écrits, II. 1976-1988. Paris: Gallimard.
  35. —, [1979] 2001b. La stratégie du pourtour, in Dits et écrits, II. 1976-1988. Paris: Gallimard.
  36. —, [2004] 2005. Nascita della biopolitica. Corso al Collège de France, 1978-1979. Tr. it. Milano: Feltrinelli.
  37. Freud, Sigmund, [1929] 1978. Il disagio della civiltà, in Id., Il disagio della civiltà ed altri saggi. Tr. it. Torino: Bollati Boringhieri.
  38. Geertz, Clifford, [1971] 1973. Interpretazioni di culture. Tr. it. Bologna: Il Mulino.
  39. Gehlen, Arnold, [1940] 1983. L’uomo. La sua natura e il suo posto nel mondo. Tr. it. Milano: Feltrinelli.
  40. Giddens, Anthony, [1990] 1994. Le conseguenze della modernità. Fiducia e rischio, sicurezza e pericolo. Tr. it. Bologna: Il Mulino.
  41. —, [1994] 1999. Vivere in una società post-tradizionale. In Ulrich Beck, Anthony Giddens & Lash Scott (a cura di), Modernizzazione riflessiva. Politica, tradizione ed estetica nell’ordine sociale della modernità. Tr. it. Trieste: Aterios.
  42. Hobbes, Thomas, [1642] 1988. Elementi filosofici sul cittadino (De cive), in Opere politiche. Tr. it. Torino: UTET.
  43. Krier, James, 1996. Risk and the Legal System. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 545: 176 ss.
  44. Lascoumes, Pierre, 1986. Des erreurs pas des fautes. La gestion discrète du droit des affaires. Paris: CESDIP.
  45. Luhmann, Niklas, [1972] 1977. Sociologia del diritto. Tr. it. Roma-Bari: Laterza.
  46. —, [1991] 1992. Sociologia del rischio. Tr. it. Milano: Bruno Mondadori.
  47. —, [2000] 2002. La fiducia. Tr. it. Bologna: il Mulino.
  48. Lupton, Deborah, [1999] 2003. Rischio. Percezione, simboli, culture. Tr. it. Bologna: Il Mulino.
  49. O’Malley, Pat, 2004. Risk, Uncertainty, Government. London: Glasshouse Press.
  50. Pannarale, Luigi, 1988. Il diritto e le aspettative. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  51. —, 1998. Dipendere dal rischio. Politica del diritto, 29, 4: 663 ss.
  52. Priest, George, 1993. The New Legal Structure of Risk Control. In Edward J. Burger (a cura di), Risk. Ann Arbor: The University of Michigan Press. Procacci, Giovanna, 1998. Governare la povertà. La società liberale e la nascita della questione sociale. Bologna: Il Mulino.
  53. Reith, Gerda, 2004. Uncertain Times: The Notion of ‘Risk’ and the Development of Modernity. Time & Society, 13, 2-3: 383 ss.
  54. Resta, Eligio, 2009. Le regole della fiducia. Roma-Bari: Laterza.
  55. Rose, Nicolas, 2001. The Politics of Life Itself. Theory, Culture and Society, 18, 6: 1 ss.
  56. Rowe, William, 1977. An Anatomy of Risk. New York: John Wiley &. Sons.
  57. Sgubbi, Filippo, 1990. Il reato come rischio sociale. Ricerche sulle scelte di allocazione dell’illegalità penale. Bologna: Il Mulino.
  58. Sjöberg, Lennart, 2000. Factors in Risk Perception. Risk Analysis, 20, 1: 341 ss.
  59. Slovic, Paul, Baruch Fischhoff & Sarah Lichtenstein, 1977. Rating the Risk: The Structure of Expert and Lay Perceptions. Environment, 21, 14: 131 ss.
  60. Sofsky, Wolfgang, [2005] 2005. Rischio e sicurezza. Tr. it. Torino: Einaudi.
  61. Tierney, Kathleen, 1999. Toward a Critical Sociology of Risk. Sociological Forum, 14, 2: 215 ss.

Giuseppe Campesi, Governing the future: materials for a legal sociology of risk in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2014, pp. 35-62, DOI:10.3280/SD2014-002002

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content