Clicca qui per scaricare

Efficacia delle norme e titolarità dei diritti
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Persio Tincani 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  26 P. 21-46 Dimensione file:  156 KB
DOI:  10.3280/SD2014-003002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La certezza del diritto dipende in maniera diretta dalla prevedibilità, intesa tanto nel senso della prevedibilità del verificarsi delle conseguenze stabilite dalle norme, quanto nel senso della prevedibilità che le conseguenze stabilite non si verifichino. L’esistenza di un diritto è indipendente dall’esistenza delle garanzie, che è invece una delle condizioni per la sua certezza, intesa nel senso della prevedibilità della sua efficacia fattuale. Tuttavia, specialmente le garanzie secondarie, possono essere inefficaci e, di conseguenza, il diritto formalmente garantito può divenire inefficace. L’inefficacia delle garanzie secondarie può dipendere da cause diverse: politiche dei governi, policy degli organi dell’esecuzione, circostanze culturali (il "caso dell’anti-Antigone"). Queste ultime, in particolare, si concretizzano nell’inerzia dei titolari del diritto garant ito, che non attivano le garanzie predisposte per la protezione di determinati d iritti.


Keywords: Validità, Efficacia, Diritti soggettivi, Garanzie, Cultura giuridica

  1. Alexy, Robert, 2012. Teoria dei diritti fondamentali. Tr. it. di L. Di Carlo. Bologna: il Mulino
  2. Bin, Roberto, 2013. A discrezione del giudice. Ordine e disordine. Una prospettiva “quantistica”. Milano: FrancoAngeli.
  3. Carter, Ian, 1999. A Measure of Freedom. New York: Oxford University Press.
  4. Castillo, Josè M., 2009. La Chiesa e i diritti umani. Verona: Gabrielli.
  5. Cottino, Amedeo, 2005. “Disonesto ma non criminale”. La giustizia e i privilegi dei potenti. Roma: Carocci.
  6. Del Bò, Corrado, 2013. L’interruzione volontaria di gravidanza. In Francesca Poggi (a cura di), Diritto e bioetica. Le questioni fondamentali. Roma: Carocci.
  7. Diciotti, Enrico, 2012. Il sistema giuridico e l’individuazione delle norme giuridiche valide. In D.M. Cananzi & R. Righi (a cura di).Ontologia e analisi del diritto. Scritti per Gaetano Carcaterra, Milano: Giuffrè, 2012.
  8. Duxbury, N., 2008. The Nature and Authority of Precedent. Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Eleftheriadis, Pavlos, 2008. Legal Rights. New York: Oxford University Press.
  10. Feinberg, Joel. 1966. Duties, Rights, and Claims, Am. Philosophical Quarterly 3 (2).
  11. —, 1970. The Nature and Value of Rights, The Journal of Value Inquiry 4.
  12. —, 1992. Civil Disobedience in the Modern World. In Joel Feinberg (a cura di) Freedom and Fulfillment. Philosophical Essays. Princeton (NJ): Princeton University Press.
  13. Ferrajoli, Luigi, 2001. Diritti fondamentali. In L. Ferrajoli & E. Vitale (a cura di), Diritti fondamentali. Un dibattito teorico. Roma-Bari: Laterza.
  14. —, 2007, Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. I. Teoria del diritto. Roma-Bari: Laterza.
  15. Ferraro, Francesco, 2013a. Il linguaggio dei diritti tra inflazione e scetticismo. Etica & Politica / Ethics & Politics 15 (1).
  16. —, 2013b. L’utilità dei diritti. Diritti morali e giuridici in una prospettiva etica utilitarista. Pisa: ETS.
  17. Frank, Jerome, 1949. Courts on Trial, Myth and Reality in American Justice. Princeton University Press.
  18. —, 2009. Law & the Modern Mind. Vol. 2009. New Brunswick-London: Transaction Publishers.
  19. Gometz, Gianmarco, 2005. La certezza giuridica come prevedibilità. Torino: Giappichelli.
  20. —, 2012, Indici di certezza giuridica. Diritto e questioni pubbliche, 12.
  21. Guastini, Riccardo, 1994. Diritti. In Analisi e diritto – 1994. Ricerche di giurisprudenza analitica, a cura di R. Guastini e P. Comanducci. Torino: Giappichelli.
  22. —, 2011a. Interpretare e argomentare. Milano: Giuffrè.
  23. —, 2011b. La sintassi del diritto. Torino: Giappichelli.
  24. Hart, H.L.A., 1982. Essays on Bentham. Jurisprudence and Political Theory. Oxford: Clarendon Press. Husak, Douglas, 2003. Is the Criminal Law Important? Ohio State Journal of Criminal Law (1).
  25. —, 2008. Overcriminalization. The Limits of the Criminal Law. New York: Oxford University Press.
  26. Jori, Mario, 2001. Aporie e problemi nella teoria dei diritti fondamentali. In L. Ferrajoli & E. Vitale (a cura di) Diritti fondamentali. Un dibattito teorico. Roma-Bari: Laterza.
  27. —, 2010. Del diritto inesistente. Saggio di metagiurisprudenza descrittiva. Pisa: ETS. Kelsen, Hans, 1966. La dottrina pura del diritto. Tr. it. di M.G. Losano. Torino: Einaudi.
  28. —, 1967. Lineamenti di dottrina pura del diritto. Tr. it. di R. Treves. Torino: Einaudi.
  29. —, 1994. Teoria generale del diritto e dello Stato. Tr. it. di S. Cotta & G. Treves. Milano: Etas.
  30. Kraus, Jody, & Jules Coleman, 1988. Rethinking the Theory of Legal Rights. In Jules Coleman (a cura di), Markets, Morals, and the Law. Cambridge: Cambridge University Press.
  31. Luhmann, Niklas, 1977. Sociologia del diritto. Tr. it. di A. Febbrajo. Roma-Bari: Laterza.
  32. —, 1978. Sistema giuridico e dogmatica giuridica. Tr. it. di A. Febbrajo. Bologna: il Mulino.
  33. —, 1985. Come è possibile l’ordine sociale? Tr. it. di A. Maggiore. Roma-Bari: Laterza.
  34. —, 1990. Sistemi sociali. Fondamenti di una teoria generale. Tr. di A. Febbrajo e R. Schmidt. Bologna: il Mulino.
  35. Luzzati, Claudio, 2012. Prìncipi e princìpi. La genericità nel diritto. Torino: Giappichelli.
  36. Marshall, Thomas H., 2002. Cittadinanza e classe sociale. Tr. it. di P. Maranini. Roma-Bari: Laterza.
  37. Messer, Ellen, 1993. Anthropology and Human Rights. Annual Review of Anthropology, 22.
  38. Mezzadra, S., 2002. Diritti di cittadinanza e Welfare State. “Citizenship and Social Class” di Tom Marshall cinquant’anni dopo. In Marshall 2002.
  39. Nussbaum, Martha, 2001. Diventare persone. Donne e universalità dei diritti. Tr. it. Di W. Maffezzoni. Bologna: il Mulino.
  40. Pino, Giorgio, 2010. Diritti e interpretazione. Il ragionamento giuridico nello Stato costituzionale. Bologna: il Mulino.
  41. Pintore, Anna, 2001. Diritti insaziabili. In Ferrajoli 2001.
  42. —, 2010. Le due torri. Diritti e sicurezza ai tempi del terrore. In Anna Pintore (a cura di), Democrazia e diritti. Sette studi analitici. Pisa: ETS.
  43. Pogge, Thomas, 2010. Povertà umana e diritti umani. Responsabilità e riforme cosmopolite. Tr. it. di D. Botti. Roma-Bari: Laterza.
  44. Poggi, Francesca, 2013. Concetti giuridici fondamentali. Lezioni di filosofia del diritto. Pisa. ETS.
  45. Rodell, Fred, 1949. Courts on Trial, Myth and Reality in American Justice, by Jerome
  46. Frank. Indiana Law Journal 25 (1). Ross, Alf, 2001. Diritto e giustizia. Tr. it. di G. Gavazzi. Torino: Einaudi.
  47. Saporiti, Michele, 2014. La coscienza disubbidiente. Ragioni, tutele e limiti dell’obiezione di coscienza. Milano: Giuffrè.
  48. Schauer, Frederick, 2008. Di ogni erba un fascio. Generalizzazioni, profili, stereotipi nel mondo della giustizia. Tr. it. di A.M. Taruffo. Bologna: il Mulino.
  49. —, 2009. Thinking like a Lawyer. A New Introduction to Legal Reasoning. Cambridge, Mass. - London: Harvard University Press.
  50. Sen, Amartya, 1992. Famiglia e cibo: i pregiudizi sessuali nella povertà. Tr. it. di N. Negro. In A. Sen, Risorse, valori e sviluppo. Torino: Bollati Boringhieri.
  51. —, 1998. Laicismo indiano. Milano: Feltrinelli.
  52. —, 2005. Razionalità e libertà. Tr. it. di C. Sandri F. Alberti, L. Zarri. Bologna: il Mulino.
  53. Sumner, Leonard W., 1987. The Moral Foundation of Rights. New York: Oxford University Press.
  54. Tarello, Giovanni, 1974. La sociologia nella giurisprudenza. Sociologia del diritto 1 (1).
  55. —, 1988. Cultura giuridica e politica del diritto. Bologna: il Mulino.
  56. Tincani, Persio, 2004. Argomenti di giustizia distributiva. Torino: Giappichelli.
  57. —, 2009. Diritti fondamentali. Proposta per una fondazione realista. In P. Tincani (a cura di), Genesi e struttura dei diritti. Milano: L’Ornitorinco.
  58. —, 2011. Diritti-truffa. In R. Cammarata, Chi dice universalità. I diritti tra teoria, politica e giurisdizione. Milano: L’Ornitorinco.

Persio Tincani, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2014, pp. 21-46, DOI:10.3280/SD2014-003002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche