Clicca qui per scaricare

Hans Kelsen and the Austrian Constitutional Court: Family law, political conciliation, and religious culture (1919-1930)
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Borrmann Ricardo Gaulia 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  27 P. 65-91 Dimensione file:  152 KB
DOI:  10.3280/SD2014-003004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il dibattito che ebbe luogo in Austria nei primi decenni del secolo scorso intorno alla tematica dei "matrimoni per dispensa" (Dispensehen) viene qui interpretato come studio di un caso, per sottolineare come il diritto di famiglia fosse terreno di grandi disaccordi politici, in quanto al centro di uno dei dibattiti politici più combattuti dell’Europa negli anni dopo il primo conflitto mondiale. I matrimoni in questione scaturivano dalla dispensa concessa ad un matrimonio precedente e di fatto rappresentavano una possibilità di divorzio per i cattolici. In questo caso Hans Kelsen, padre della teoria pura del diritto, ebbe un ruolo alquanto anticonvenzionale, da giudice della più alta Corte di Giustizia austriaca - la Corte Costituzionale - dal 1919 al 1930. Inoltre, la sua posizione getta luce anche su alcune delle sue analisi centrali della teoria del diritto, soprattutto in riferimento alla teoria dello stato (Staatslehre). Tramite l’analisi del caso austriaco, l’autore intende evidenziare gl’intimi rapporti tra diritto canonico e diritto civile, religione, politica e cultura giuridica. L’argomento principale qui avanzato è che tuttora quei rapporti giocano un ruolo primario nei dibattiti attuali sul diritto di famiglia e costituiscono il terreno ideologico su cui le discussioni avvengono al giorno d’oggi.


Keywords: Hans Kelsen, Corte Costituzionale Austriaca, Diritto di famiglia, Cultura giuridica, Cultura religiosa, Politica

  1. Braudel, Fernand, 1958. Histoire et sciences sociales: La longue durée. Annales Économies, Sociétés, Civilisations, 13e année, N. 4,
  2. p. 725-753. www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1958_num_13_4_2781)
  3. Caytas, Joanna Diane, 2012. The Unconquerable Domain of Discretion in Kelsen’s Pure Theory of Law. Washington Undergraduate Law Review (WULR), Vol.
  4. VI, Fall 2012, Issue 1, 46p. http://students.washington.edu/wulr/archive/Fall_2012/Caytas.pdf)
  5. Dines, Alberto, 2004. Morte no paraíso, a tragédia de Stefan Zweig. Rio de Janeiro: Rocco.
  6. Feichtinger, Johannes, 2010. Wissenschaft als Reflexives Projekt. Von Bolzano über Freud zu Kelsen: Österreichische Wissenschaftsgeschichte 1848-1938. Bielefeld: Transkript.
  7. Fuhrmann, Inken, 1998. Die Diskussion über die Einführung der fakultativen Zivilehe in Deutschland und Österreich seit Mitte des 19. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Peter Lang.
  8. Gay, Peter, 1987. A Godless Jew. Freud, Atheism, and the Making of Psychoanalysis.
  9. New Haven-London: Yale University Press. Gruchmann, Lothar, 1989. Das Ehegesetz vom 6. Juli 1938 – Entstehung und Beurteilung. Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte, 11. Jahrgang, Nr. 1/2, p. 63-83.
  10. Hartmat, Ulrike, 1999. Ehe auf Wiederruf. Der Konflikt um das Eherecht in Österreich 1918-1938, Frankfurt am Main: Klostermann
  11. Kelsen, Hans, 1928. La garantie juridictionnelle de la Constitution (La justice constitutionnelle). Revue de droit public et science politique, XXXV, p. 197-257.
  12. __, [1921] 1968a. Das Verhältnis von Staat und Recht im Lichte der Erkenntniskritik. In H. Klecatsky, R. Marcic & H. Schambeck (eds.). Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkel, Alfred Verdross, Bd. 2, Wien: Europa Verlag, p. 77-119.
  13. —, [1929] 1968b. Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit. In H. Klecatsky, R. Marcic & H. Schambeck (eds.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkel, Alfred Verdross, Bd. 2, Wien: Europa Verlag, p. 1485-1527.
  14. —, [1931] 1968c. Wer soll der Hüter der Verfassung sein?. In H. Klecatsky, R. Marcic & H. Schambeck (eds.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkel, Alfred Verdross, Bd. 2, Wien: Europa Verlag, p. 1533-1571.
  15. —, [1947] 2007. Autobiographie. In Matthias Jestaedt (ed.), Hans Kelsen Werke, Band 1 – Veröffentliche Schriften 1905-1910 und Selbstzeugnisse, Tübingen: Mohr Siebeck, p. 29-91.
  16. Kim, Sun-Ryol, 1993. Die Vorgeschichte der Trennung von Staat und Kirche in der Weimarer Verfassung von 1919: Eine Untersuchung über das Verhältnis von Staat und Kirche in Preußen seit der Reichsgründung von 1871, Hamburg: LIT.
  17. Korb, Axel-Johannes, 2010. Die Rolle von Religion und Theologie. In Id., Kelsens Kritiker, Tübingen: Mohr Siebeck, p. 249-285.
  18. Ladavac Bersier, Nicoletta, 2008. Rudolf Aladár Métall. In Robert Walter, Clemens Jabloner & Klaus Zeleny (eds.), Der Kreis um Hans Kelsen – Die Anfangsjahre der Reinen Rechtslehre, Wien: Manz, p. 315-324.
  19. Lagi, Sara, 2012. Hans Kelsen and the Constitutional Court (1918-1929). Coherencia, Vol. 9, N. 16, Enero-Junio 2012, p. 273-295. (http://www.scielo.org.co/pdf/cohe/v9n16/v9n16a10.pdf)
  20. Métall, Rudolf Aladár, 1969. Hans Kelsen. Leben und Werk. Wien: Franz Deuticke. Neder, Gizlene, & Gisálio Cerqueira Filho, 2007. Idéias jurídicas e autoridade na família. Rio de Janeiro: Revan.
  21. —, 2011. Duas margens: ideias jurídicas e sentimentos políticos no Brasil e em Portugal na passagem à modernidade. Rio de Janeiro: Revan.
  22. Neschwara, Christian, 1989. Rezeption als Reform: Das ungarische Eherecht im Österreichischen Burgenland nach 1921. Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte, 11. Jahrgang, N. 1/2, p. 39-62. —. Kelsen als Verfassungsrichter. Seine Rolle in der Dispensehen-Kontroverse. In Stanley L. Paulson & Michael Stolleis (eds.), Hans Kelsen – Staatsrechtler
  23. und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts. Tübingen: Mohr Siebeck, p. 353-384.
  24. —, 1993. Zur Entwicklung des Verfassungsrechts nach 1918. In Herbert Schambeck (ed.), Parlamentarismus und öffentliches Recht in Österreich – Entwicklung und Gegenwartsprobleme. Erster Teilband. Berlin: Duncker & Humblot, p. 83-219.
  25. —, 2009. Hans Kelsen und das Problem der Dispensehen. In Robert Walter, Werner
  26. Ogris & Thomas Olechowski, Hans Kelsen: Leben – Werk – Wirksamkeit. Wien: Manz, p. 249-267.
  27. Olechowski, Thomas, 2009. Der Beitrag Hans Kelsens zur österreichischen Bundesverfassung. In Walter, Robert, Ogris Werner & Olechowski, Thomas. Hans Kelsen: Leben – Werk – Wirksamkeit. Wien: Manz, p. 211-230.
  28. Said, Edward, 1994. Representations of the Intellectual: the Reith Lectures. New York: Pantheon Books.
  29. Walter, Robert, 2005. Hans Kelsen als Verfassungsrichter. Wien: Manz

Borrmann Ricardo Gaulia, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2014, pp. 65-91, DOI:10.3280/SD2014-003004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche