Click here to download

Territorial hierarchies, central locations and inland areas of Sicily
Journal Title: RIVISTA DI ECONOMIA E STATISTICA DEL TERRITORIO 
Author/s: Michele Sabatino 
Year:  2015 Issue: Language: Italian 
Pages:  39 Pg. 5-43 FullText PDF:  800 KB
DOI:  10.3280/REST2015-001001
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


This research aims to analyze the socio-economic context of inland Sicily taking as reference models of territorial hierarchy of contemporary economists and geographers. The author speculates that both exogenous and economic events, in part, those endogenous newer, have accentuated the territorial changes of Sicily, accelerated the process of territorial concentration, and finally consolidated a stronger territorial hierarchy based on the "dominance" of metropolitan areas compared to inland areas of the island. Method and Results The author, with the support, therefore, the main macroeconomic models of urban geography identifies the hallmarks of a process of retreat of the inland areas of Sicily and suggests an interpretive reading that takes into account both the events and trends specific to the territory, both the functioning of dynamic models that govern and determine the location of production activities, the hierarchy of urban centers, and the evolutionary processes of productive transformation. Conclusions In conclusion, the central place theory to evolutionary models more complex the author proposes a territorial system of reticular of cities and towns large and intermediate through a path of alternative development that enhances an organization of space and economies based on a relationship inside area-metropolitan area no longer founded on the "dominance" but specialization and complementarity.
Keywords: Territorial hierarchies, dominance, urban transformation, desertification, territorial systems, internal areas
Jel Code: O1, O18

  1. ANVUR – Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (2013), Verifica dei risultati conseguiti dall’Università degli studi di Enna “Kore” approvato dal Consiglio direttivo il 06/06/2013, Roma.
  2. ANVUR – Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (2013), Rapporto sullo stato del sistema universitario e della ricerca 2013, Roma.
  3. Bell D. (1974), The coming of post-industrial society. London: Heinemann.
  4. Bifulco L., De Leonardis O. (2006), Integrazione tra le politiche come opportunità politica. In Donolo C. (a cura di), Il futuro delle politiche pubbliche. Milano: Bruno Mondadori, pp. 31-58.
  5. Camagni R. (1993), Principi di economia urbana e territoriale. Roma: Carocci.
  6. Capel H. (1987), Filosofia e scienza nella geografia contemporanea. Milano: Unicopli.
  7. Christaller W. (1980), Le località centrali nella Germani meridionale. Milano: FrancoAngeli (trad. it di E. Malutta e P. Pagnini) (ed. orig. Jena, 1933).
  8. Ciciotti E. (1987), Lo sviluppo dei servizi alle imprese e alle persone: un’analisi disaggregata, Rivista internazionale di scienze sociali, 3-4.
  9. Ciciotti E. (1993), Competitività e territorio. L’economia regionale nei paesi industrializzati. Roma: Carocci.
  10. Clarck C. (1940), The Conditions of Economic Progress. London: Macmillan.
  11. Cortes A. (2004), Wstimating the Impact of Urban Universities on Neighborhood Housing Market. An Empirical Analysis, Urban Affairs Review, 39, 3, pp. 342-375.
  12. Dematteis G. (1991), Il sistema urbano. In Fuà G. (a cura di), Orientamenti per la politica del territorio. Bologna: il Mulino, pp. 483-513.
  13. De Meo G. (1965), Produttività e distribuzione del reddito in Italia nel periodo 1951-63, Annali di statistica, serie VIII, vol 15. Roma: ISTAT.
  14. ESPON – European Spatial Observatory Network Database 2006.
  15. Farinelli F. (2003), Geografia, Un’introduzione ai modelli del mondo. Torino: Einaudi.
  16. Fuchs V.R (1964), Productivity Trends in the Goods and Service Sectors, 1929-61, NBER occasional paper n. 89, distr. da Columbia Un. Press.
  17. Ginsberg E., Vojta G.J. (1981), Scientific American, 244, 3.
  18. Hoseutz B.F. (1960), Theories of Stages of Economic Growth. In Hoselitz B.F. (a cura di), Theories of Economic: Growth. New York: Free Press.
  19. ISTAT (2008), Primo repertorio statistico dei Comuni della Sicilia. Palermo.
  20. ISTAT (2011), Censimento della popolazione e abitazioni 2011. Roma.
  21. ISTAT (2012), Conti economici regionali. Roma.
  22. ISTAT (2013), Relazione sulla Situazione Economica della Regione Siciliana 2013. Assessorato dell’Economia – Regione Siciliana.
  23. Kaldor N. (1966), Causes of the Slow Rate of Economic Growth in the United Kingdom, lezione inaugurale tenuta all’Università di Cambridge. Cambridge: Cambridge Un. Press; rist. in Kaldor N., Collected Economic Essays. London: Duckwrorth, vol. 5.
  24. Kendrick J.W. (1961), Productivity Trends in the United States. Princeton: Princeton Un. Press.
  25. Lefebvre C. (1999), Sviluppo regionale e reti di città. Milano: FrancoAngeli.
  26. Lösch A. (1954), The Spatial Organization of the Economy. New Haven: Yale University Press.
  27. Ministero dell’Economia – Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione Economica (2013), La strategia nazionale per le aree interne. Roma.
  28. Momigliano F., Siniscalco D. (1985), Note in tema di terziarizzazione e deindustrializzazione, Moneta e credito, 35, pp. 143-181. Osservatorio Nazionale Distretti Italiani, IV Rapporto 2013.
  29. Pavitt K (ed.) (1980), Technical Innovation and British Economie Performance. London: McMillan.
  30. Perulli P. (2002), Le istituzioni della new economy, Studi organizzativi, 1-2. Provincia Regionale di Enna (2001), Studio di fattibilità “Scuola Politecnica di Eccellenza”.
  31. Provincia Regionale di Enna – Assessorato Territorio e Ambiente (2004), Piano Territoriale Provinciale.
  32. Regione Siciliana – Assessorato Territorio e Ambiente – Dipartimenti all’urbanistica (2009), La Sicilia nel contesto europeo e nazionale. Regionale Siciliana – SSN (2011), Relazione sulla situazione economica della Regione Siciliana.
  33. Ricci M. (1996), Università, sviluppo, riqualificazione urbana. In Ricci M., Rovigatti P. (a cura di), Università e città, Quaderni blu del Dipartimento di Architettura e Urbanistica di Pescara. Roma: Fratelli Palombi Editori, pp. 18-43.
  34. Rostow W.W. (1966), The Stages of Economic Growth. New Raveo: Yale Un. Press.
  35. Rullanti E. (2004), La fabbrica dell’immateriale. Produrre valore con la conoscienza. Roma: Carocci.
  36. Sacco P., Ferilli G. (2006), Il distretto culturale evoluto nell’economia postindustriale.
  37. In Berni C. (a cura di), Il territorio soggetto culturale. La Provincia di Roma disegna il suo distretto. Tracce, suggestioni, forme, contenuti. Milano: FrancoAngeli, pp. 194-213.
  38. Santagata W. (2003), Cultural Distrect and Economic Development. Torino: EBLA Center.
  39. Serra R. (1996), L’Università a Barcellona: un’integrazione riuscita. in Ricci M., Rovigatti P. (a cura di), Università e città, Quaderni blu del Dipartimento di Architettura e Urbanistica di Pescara. Roma: Fratelli Palombi Editori, pp. 71-76.
  40. SOMEA – Società per la matematica e l’economia applicate (1987), Atlante economico-commerciale delle regioni d’Italia. Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana.
  41. Stanback T.M. (1979), Understanding the Service Economy. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Stigler G. (1956), Trends in Employment in the Service Industries. Princeton: Princeton Un. Press per il NBER.
  42. Weber A. (1929), Theory of the Location of Industries. Chicago: The University of Chicago Press.

Michele Sabatino, Territorial hierarchies, central locations and inland areas of Sicily in "RIVISTA DI ECONOMIA E STATISTICA DEL TERRITORIO" 1/2015, pp. 5-43, DOI:10.3280/REST2015-001001

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content