Click here to download

Elementi di qualità in vecchie e nuove forme di piano
Journal Title: TERRITORIO 
Author/s: Fabio Bronzini, Maria Angela Bedini, Paola Nicoletta Imbesi 
Year:  2015 Issue: 74 Language: Italian 
Pages:  9 Pg. 154-162 FullText PDF:  448 KB
DOI:  10.3280/TR2015-074025
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


La ricerca, finanziata dal Miur, definisce una metodologia rigorosa per comparare elementi di qualità di venticinque piani urbanistici di recente elaborazione di piccole, medie e importanti città italiane (Roma, Milano, Bologna, Bergamo, Ferrara, Firenze, Ravenna, Ancona, Jesi, La Spezia, Siena, Verona): una valutazione comparata di diversi approcci alla qualità urbanistica: ‘del piano’ (approccio riformista, partecipativo, dal territorio), ‘nel piano’ (approccio strategico integrato, perequativo, sostenibile), ‘con il piano’ (approccio metodologico conformativo, ricompositivo, sistemicoinfrastrutturale), ‘oltre il piano’ (approccio del piano/progetto verso nuove forme di sviluppo contrattato). Da un lato un ventaglio di suggerimenti esportabili in altri contesti nazionali e internazionali. Dall’altro l’avvio di strumenti di valutazione, misura, critica, anche severa, dei piani urbanistici
Keywords: Valutazione comparata; tipi di approcci; guida per buone pratiche

  1. Ahmad N., Anjum G.A., 2012, «Legal and Institutional Perplexities Hampering the Implementation of Urban Development Plans in Pakistan». Cities, 29, 4: 271-277., DOI: 10.1016/j.cities.2011.07.006
  2. Avarello P., 2010, «Il tempo del progetto urbano». Urbanistica, 140: 4-6.
  3. Balsas C., 2012, «What about Plan Evaluation? Integrating Evaluation in Urban Planning Studio’s Pedagogy». Planning Practice & Research, 27, 4: 475-494., DOI: 10.1080/02697459.2012.680274
  4. Banai R., 2013, «Plan vs Project Dilemma Revisited: A Progress Review of Urban and Regional Studies Literature». Urban Studies, 50, 4: 807-824., DOI: 10.1177/0042098012458548
  5. Bonfantini B., 2007, Progetto urbanistico e città esistente. Rimini: Maggioli.
  6. Bronzini F., 2012, «The Secret Thread that Binds Cities and Territories».
  7. In: Bedini M.A., Bronzini F. (eds.), Marche. The Heartbeat of My Land. Ancona: Il lavoro editorial, 208-217.
  8. Bronzini F., Bedini M.A., Sampaolesi S., 2011, La città amica di Roberto Busi. Ancona: Ancona U.P.
  9. Campos Venuti G., 2007, «Dal piano unico, rigido, con varianti, al piano triplice, flessibile, con regole». Urbanistica Dossier, 101: 5-9.
  10. Ceron Castano I., Wadley D., 2012, «Conceptualization and System Design in the Monitoring of Urban Form». Planning Practice & Research, 27, 5: 495-511., DOI: 10.1080/02697459.2012.715818
  11. Derudder B., Hoyler M., Taylor P. J., Witlox F., 2012, eds., International Handbook of Globalization and World Cities. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  12. Gabellini P., 2010, Fare Urbanistica. Esperienze, comunicazione, memoria. Roma: Carocci, 83-87.
  13. Getimis P., 2012, «Comparing Spatial Planning Systems and Planning Cultures in Europe. The Need for a Multi-scalar Approach». Planning Practice & Research, 27, 1: 25-40., DOI: 10.1080/02697459.2012.659520
  14. Giezen M., 2013, «Adaptive and Strategic Capacity: Navigating Megaprojects through Uncertainty and Complexity». Environment and Planning B: Planning and Design, 40, 4: 723-741., DOI: 10.1068/b38184
  15. Godschalk D. R., Anderson W. R., 2012, Sustaining Places: The Role of the Comprehensive Plan. Chicago: American Planning Association.
  16. Greco A., Nicolini R., Ghia M. C., 2008, a cura di, Le epifanie di Proteo. Roma: Gangemi.
  17. Gregotti V., 2009, «La Città Ideale dell’era postmoderna». Il Corriere della Sera, 4 settembre.
  18. Healey P., 2007, Urban Complexity and Spatial Strategy: Towards a Relational Planning for Our Times. London: Routledge.
  19. Janin Rivolin U., 2012, «Planning Systems as Institutional Technologies: A Proposed Conceptualization and the Implications for Comparison». Planning Practice & Research, 27, 1: 63-85., DOI: 10.1080/02697459.2012.661181
  20. Janssen R., Arciniegas G. A., Verhoeven J. T. A., 2013, «Spatial Evaluation of Ecological Qualities to Support Interactive Land-use Planning». Environment and Planning B: Planning and Design, 40, 3: 427-446., DOI: 10.1068/b37064
  21. Magnaghi A., 2006, Il progetto locale. Torino: Bollati Boringhieri.
  22. Mazza L., 2004, Piano, progetti, strategie. Milano: FrancoAngeli.
  23. Mazza L., Gaeta L., Rivolin U., 2013, Governo del territorio e pianificazione spaziale. Milano: Città Studi.
  24. Micelli E., 2011, La gestione dei piani urbanistici. Perequazione, accordi, incentivi. Venezia: Marsilio.
  25. Nadin V., 2012, «Editorial. International Comparative Planning Methodology: Introduction to the Theme Issue», Planning Practice & Research, 27, 1: 1-5., DOI: 10.1080/02697459.2012.669928
  26. Newell J. P., Seymour M., Yee T., Renteria J., Longcore T., Wolch J.
  27. R., Shishkovsky A., 2013, «Green Alley Programs: Planning for a Sustainable Urban Infrastructure?». Cities, 31: 144–155., DOI: 10.1016/j.cities.2012.07.004
  28. Oliva F., 2008, «Il Nuovo Piano. Relazione del Presidente». In: Atti XXVI Congresso Nazionale inu ‘Il nuovo piano’. Ancona, 18 aprile.
  29. Properzi P., 2008, «Tre riflessioni sul nuovo piano». In: Atti XXVI Convegno Nazionale inu ‘Il nuovo Piano’. Ancona, 18 aprile.
  30. Reimer M., Blotevogel H.H., 2012, «Comparing Spatial Planning Practice in Europe: A Plea for Cultural Sensitization». Planning Practice & Research, 27, 1: 7-24., DOI: 10.1080/02697459.2012.659517
  31. Salet W., Gualini E., 2007, eds., Framing Strategic Urban Projects: Learning
  32. from Current Experiences in European Urban Regions. Abingdon Oxon: Routledge.
  33. Salzano E., 2008, «Sull’articolazione dei piani urbanistici in due componenti ». Notiziario dell’Archivio Osvaldo Piacentini, 11-12, 2: 5-14.
  34. Servillo L. A., Van Den Broeck P., 2012, «The Social Construction of Planning Systems: A Strategic-Relational Institutionalist Approach». Planning Practice & Research, 27, 1: 41-61., DOI: 10.1080/02697459.2012.661179
  35. Shearmur R., 2012, «Are Cities the Font of Innovation? A Critical Review of the Literature on Cities and Innovation». Cities, 29, 2: S9-S18., DOI: 10.1016/j.cities.2012.06.008
  36. Spierings B., 2013, «Fixing Missing Links in Shopping Routes: Reflections on Intra-urban Borders and City Centre Redevelopment in Nijmegen, The Netherlands». Cities, 34: 44-51., DOI: 10.1016/j.cities.2012.06.004
  37. Steele W., Ruming K. J., 2012, «Flexibility vs Certainty: Unsettling the Land-use Planning Shibboleth in Australia». Planning Practice & Research, 27, 2: 155-176., DOI: 10.1080/02697459.2012.662670
  38. Tan P. Y., Wang J., Sia A., 2013, «Perspectives on Five Decades of the Urban Greening of Singapore». Cities, 32: 24-32., DOI: 10.1016/j.cities.2013.02.001
  39. Thornley A., Newman P., 2011, Planning World Cities: Globalization and Urban Politics. London: Palgrave Macmillan.

Fabio Bronzini, Maria Angela Bedini, Paola Nicoletta Imbesi, in "TERRITORIO" 74/2015, pp. 154-162, DOI:10.3280/TR2015-074025

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content