Clicca qui per scaricare

Fondi strutturali: un’analisi della concentrazione degli interventi su base regionale
Titolo Rivista: SCIENZE REGIONALI  
Autori/Curatori: Cataldo Ferrarese, Guido Nannariello 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  20 P. 57-76 Dimensione file:  217 KB
DOI:  10.3280/SCRE2016-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Questo studio propone un’analisi comparativa condotta a livello regionale, del grado di concentrazione della spesa co-finanziata con i fondi strutturali, nel periodo di programmazione 2007/2013. Per le principali tipologie di spesa, si valuta attraverso l’indice di concentrazione di Herfindahl-Hirschman il livello di frammentazione degli interventi. Parte della letteratura ritiene, infatti, che la concentrazione degli investimenti in determinati settori o aree geografiche sia un aspetto sostanziale delle politiche di sviluppo. Le analisi vengono svolte sia dal punto di vista territoriale che per tipologia di spesa. Dal lavoro emerge che il finanziamento medio è maggiore nel Mezzogiorno rispetto al Centro-Nord.


Keywords: Concentrazione della spesa; fondi strutturali; Herfindahl-Hirschman.
Jel Code: C80, H11, H72

  1. Herfindahl O.C., 1950, Concentration in the U.S. Steel Industry. Unpublished doctoral dissertation, Columbia University.
  2. Hirschman A.O., 1945, National Power and Structure of Foreign Trade. Berkeley: University of California.
  3. Hirschman A.O., 1958, The Strategy of Economic Development. New Haven, Connecticut: Yale U.P.
  4. ifel-Istituto per la Finanza e l’Economia Locale, 2014, La dimensione territoriale nel Quadro Strategico Nazionale 2007-2013 - Stato d’attuazione e ruolo dei comuni - Quarta edizione 2014. Roma: Ricerche ifel. isae-Istituto di Studi e Analisi Economica, 2001, Rapporto annuale sullo stato dell’Unione Europea. Roma.
  5. Marchesi G., Tagle L., Befani B., 2011, Approcci alla valutazione degli effetti delle politiche di sviluppo regionale. Roma: Materiali Uval.
  6. Martini A., Trivellato U., 2011, Sono soldi spesi bene? Perché e come valutare le politiche l’efficacia delle politiche pubbliche. Venezia: Marsilio.
  7. Amati C., De Luca S., Reggi L., 2014, Opencoesione, l’iniziativa di open government sulle politiche di coesione. Roma: dps-Dipartimento per lo sviluppo e la coesione economica, Riunione dei Centri di Informazione Europe Direct.
  8. Amati C., De Luca S., 2012, Strumenti innovativi e banche dati territoriali per la valutazione. Roma: XXXIII Conferenza scientifica annuale aisre.
  9. Barca F., 2009, An Agenda for a Reformed Cohesion Policy. A Place-based Approach to Meeting European Union Challenges and Expectations. Independent report.
  10. Martini A., 2006, ≪Una rilettura minimalista del ruolo della valutazione nella Pubblica Amministrazione≫. In: Forte F., Robotti L. (a cura di), La gestione manageriale nella pubblica amministrazione. Milano: FrancoAngeli, 1-10.
  11. Brasili C., 2013, La Politica di Coesione e la qualità istituzionale nelle regioni.
  12. Bologna: Universita degli studi di Bologna e Associazione Regios, working paper.
  13. Boldrin M., Canova F., 2001, ≪Inequality and Convergence: Reconsidering European Regional Policies≫. Economic Policy, 16, 32: 207-253., 10.1111/1468-0327.00074DOI: 10.1111/1468-0327.00074
  14. Camagni R., Capello R., 2014, ≪Politiche di competitivita e riforma dei fondi strutturali dell’Unione Europea: verso politiche dell’innovazione ‘intelligenti’ ≫. In: Cappellin R., Marelli E., Rullani E., Sterlacchini A., Crescita, investimenti e territorio: il ruolo delle politiche industriali e regionali. Scienze Regionali, 173-182.
  15. Cappellen A., Castellaci F., Fagerberg J., Verspagen B., 2001, The Impact of Regional Support on Growth and Convergence in the European Union. Wien: European Meeting on Applied Evolutionary Economics.
  16. Perotti R., Teoldi F., 2014, Il disastro dei fondi strutturali europei. E-book: www.Lavoce.info.
  17. Chiesa C., Di Maggio M., 2014, fesr 2007-2013 in Lombardia: una lettura territoriale degli ambiti tematici di intervento. cstinforma, 2.
  18. Dell’Erba S., Le Gallo J., 2003, Regional Convergence and the Impact of European Structural Funds over 1989-1999: A Spatial Econometric Analysis. Urbana-Champaign: University of Illinois, Discussion Paper real 03_T-14.
  19. ec-Commission of the European Communities, 2008, Libro verde sulla coesione territoriale: Fare della diversità territoriale un punto di forza. Brussels: European Commission, com(2008) 616.
  20. ec-Commission of the European Communities, 2010, Europe 2020. A Strategy for Smart, Suitable and Inclusive Growth. Brussels: European Commission, Communication from the Commission, com (2010)2020. ec-Commission of the European Communities, 2013, The Programming Period 2014-2020 Guidance Document on Monitoring and Evaluation, Concept and Recommendations. Brussels: European Commission.
  21. Perroux F., 1955, Note sur la notion de pole de croissance, Economie Appliquée. January-June.
  22. Gandolfo G., Aiello V., 2013, ≪Le performance di spesa nelle regioni italiane 2007-2013≫. In: Brasili C., La Politica di Coesione e la qualita istituzionale nelle regioni. Universita di Bologna: working paper, 51-68.
  23. Reggi L., 2012, Transparency on the Beneficiaries of Structural Funds in Italy and Europe. Roma: Materiali Uval.
  24. Rodriguez-Pose A., Garcilazo E., 2013, Quality of Government and the Returns of Investment: Examining the Impact of Cohesion Expenditure in European Regions. Paris: oecd Regional Development Working Papers, 12.
  25. Rosenstain-Rodan P.N., 1943, ≪Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe≫. The Economic Journal, 53: 210-211.
  26. Rostow W.W., 1956, ≪The Take-Off Into Self-Sustained Growth≫. The Economic Journal, 66, 261: 25-48.
  27. Viesti G., Prota F., 2012, Senza cassa. Le politiche di sviluppo del Mezzogiorno
  28. dopo l’Intervento straordinario. Bologna: il Mulino. Viesti G., Luongo P., 2014, ≪I fondi strutturali europei: otto lezioni dall’esperienza italiana≫. Strumentires, Rivista online della Fondazione res, VI, 1, Febbraio.
  29. Viesti G., 2013, Il Sud vive sulle spalle dell’Italia che produce. Falso! Roma-Bari: Laterza.
  30. Vinci F., 2013, L’efficacia dei fondi strutturali europei. Processi e protagonisti al vaglio della sociologia dell’azione pubblica. Milano: FrancoAngeli.
  31. Virno C., 2014, Come evitare uno spreco annunciato. www.Lavoce.info.

Cataldo Ferrarese, Guido Nannariello, in "SCIENZE REGIONALI " 1/2016, pp. 57-76, DOI:10.3280/SCRE2016-001003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche