Analisi del fenomeno del littering negli spazi pubblici urbani. Il caso di Milano

Titolo Rivista: SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori: Alessandra Decataldo, Licia Lipari
Anno di pubblicazione: 2016 Fascicolo: 109 Lingua: Italiano
Numero pagine: 21 P. 77-97 Dimensione file: 568 KB
DOI: 10.3280/SUR2016-109006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

I processi di governance territoriale nelle città contemporanee vivono spesso il conflitto tra la volontà di valutare le risorse locali e la necessità di essere competitivi a livello internazionale. Essere competitivi significa, anche, essere in grado di ospitare eventi culturali che da un lato attirano molti visitatori e, in alcuni casi, innescano investimenti finanziari; ma dall’altro, invece, hanno un impatto negativo sulle città e provocano nuovi "disfunzioni urbane", cioè inquinamento acustico, rifiuti e littering. Questo articolo è il risultato di una ricerca effettuata nella città di Milano. La ricerca si propone di indagare il fenomeno del littering nello spazio pubblico durante particolari eventi/situazioni. L’articolo si propone di utilizzare il littering come lente per osservare pratiche di governance urbana e discute le tensioni tra le politiche e le pratiche nella gestione del fenomeno.

  1. Amendola G. (1997). La città postmoderna. Roma-Bari: Laterza.
  2. Barbagli M., Colombo A., Savona E. (2010). Sociologia della devianza. Bologna: il Mulino.
  3. Blumer H. Collective behavior (1939). ora in New outline of the principles of sociology McClung Lee A. (ed.). ivi 1951.
  4. Braudel F. (1979). Civilisation, matérielle, économie et capitalisme. Paris: Armand Colin.
  5. Burgess R.L., Clark R.N., Hendee J.C. (1971). An experimental analysis of anti-litter procedures, Journal of Applied Behavior Analysis, 4: 71-75. DOI: 10.1901/jaba.1971.4-71
  6. Cialdini R., Reno R.L., Kallgren C. (1990). A focus theory if normative conduct: recycling the concept of norms to reduce littering in public space. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 6: 1015-1026. DOI: 10.1177/01461672002610009
  7. Clark R.N., Burgess R.L., Hendee J.C. (1972). The development of anti-litter behavior in a forest campground. Journal of Applied Behavior Analysis, 5 (1): 1-5. DOI: 10.1901/jaba.1972.5-1
  8. De Kort Y., McCalley L., Midden C. (2008). Persuasive trash cans: Activation of littering norms by design. Environment and Behavior, 40: 870-891. DOI: 10.1177/0013916507311035
  9. Fondazione Enrico Mattei (2008). Justifiability of Littering: an Empirical Investigation, --www.feem.it.
  10. Ghiringhelli G. (a cura di). (2012). Insubria Pulizia Sconfinata. Progetto integrato per il contrasto dell’abbandono dei rifiuti e del littering. Milano: Edizioni Ambiente.
  11. Gwiazdzinski L. (2005). La nuit dernière frontière de la ville. Paris: Edition de l’Aube.
  12. Keep America Beautiful (2009). Littering Behavior in America. Result of a National Study, --www.kab.org.
  13. Keizer K., Lindenberg S., Steg L. (2008). The spreading of disorder, Science, 322, 5908: 1681-1695. DOI: 10.1126/science.1161405
  14. Liu J.H, Sibley C.G. (2004). Attitudes and behavior in social space: public good interventions based on shared representations and environmental influences. Journal of Environmental Psychology, 24: 373-384. DOI: 10.1016/j.jenvp.2003.12.003
  15. Luan Ong I.B., Sovacool B.K. (2012). A comparative study of littering and waste in Singapore and Japan. Resources, Conservation and Recycling, 61: 35-42. DOI: 10.1016/j.resconrec.2011.12.008
  16. Martinotti G. (2004). The rise of meta-cities. Mobility and the new metropolitan Europe, Move, International, non Governamental, Permanent, Observatory on Sustainable Mobility in Metropolitan Areas. Final Technical Report, --www.moveforum.net (consultato 16/06/2013, ore11.00).
  17. Mela A. (1999). Sociologia delle città. Roma: Carocci.
  18. Ngu Fu Chuan M. (2011). Towards a Cleaner Singapore. Singapore: National Environment Agency.
  19. Nuvolati G. (1998). La qualità della vita. Metodi e risultati delle ricerche comparative. Milano: FrancoAngeli.
  20. Park R.E., Burgess E.W. (1921). Introduction to the Science of Sociology. Chicago: Chicago University Press.
  21. Pinna L. (1911). Autoritratto dell’immondizia. Come la civiltà è stata condizionata dai rifiuti. Torino: Bollati Boringhieri.
  22. Schultz P.W., Bator R.J., Large L.B., Bruni C.M., Tabanico J.J. (2013). Littering in Context: Personal and Environmental Predictors of Littering Behavior. Environment and Behavior, 45: 35-59. DOI: 10.1177/0013916511412179
  23. Sibley C.G., Liu J.H. (2003). Differentiating active and passive littering: a two-stage process model of littering behavior in public spaces. Environment and Behavior, 35: 415-433, DOI: 10.1177/0013916503035003006
  24. Sombart W. (1922). Luxus und Kapitalismus. München, Duncher & Humblot; tr. it., Lusso e capitalismo. Milano: UNICOPLI.
  25. Sykes G.M., Matza D. (1957). Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency. American Sociological Review, 22: 664-670. --www.socqrl.niu.edu/miller/courses/soci380/sykes&matza.pdf (consultato 14/07/2013, ore15.30).
  26. www.socqrl.niu.edu/miller/courses/soci380/sykes&matza.pdf (consultato 14/07/2013, ore15.30).
  27. Taylor A., Fletcher T., Lewis J. (2005). Monitoring and evaluating an education/participation campaign to reduce littering and stormwater litter loads in a small commercial shopping district in Melbourne, Technical Report. Clayton: Cooperative Research Centre for Catchment Hydrology.
  28. Telford M. (2013). Governing littering through criminalization. Legal Studies Researches Paper Series, 1/2013, --www.papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2247357.
  29. Texas Department of Transportation (2010). 2009 Litter Attitudes and Behavior Study, --www.dontmesswithtexas.org/docs/DMWT_2009_Attitudes_Behaviors_Full_Report.pdf (consultato 15/07/2013, ore 12.20).
  30. The Littering Monitoring Body (2012). The National Pollution Monitoring System. Dublino: TOBIN.
  31. Università di Basilea (2005). Littering: ein Schweizer Problem? --http://www.bafu.admin.ch (consultato 27/06/2013, ore12.00).
  32. Viale G. (2007). La parola ai rifiuti. Milano: EDICOM.
  33. Wever R., Getter N., Silvester S. (2006). Prevention of littering through packaging design: a support tool for concept generation. In Horvath I., Duhovnik J. (eds.). Proceedings of the 6th international symposium on tools and methods of competitive engineering. Ljubljana: TMCE.
  34. Wilson J.Q., Kelling G.L. (1982). Broken Windows: the police and neighborhood safety, The Atlantic Monthly, 249, 3: 29-38, --www.theatlantic.com/doc/198203/broken-windows (consultato 15/07/2013, ore 9.00). --www.legambiente.it (consultato 16/07/2013, ore 16.00)
  35. www.legambiente.it (consultato 16/07/2013, ore 16.00)

  • La città in un cestino: i costi sociali dell'economia notturna e il fenomeno del littering nel quartiere Ticinese a Milano Silvia Mugnano, Nunzia Borrelli, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 112/2017 pp.140
    DOI: 10.3280/SUR2017-112014

Alessandra Decataldo, Licia Lipari, Analisi del fenomeno del littering negli spazi pubblici urbani. Il caso di Milano in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 109/2016, pp 77-97, DOI: 10.3280/SUR2016-109006