Dimensione e offerta funzionale nella crescita urbana. Alcune evidenze nel periodo 2001-2011

Titolo Rivista SCIENZE REGIONALI
Autori/Curatori Davide Burgalassi, Sabrina Iommi, Donatella Marinari
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/2 Lingua Italiano
Numero pagine 24 P. 37-60 Dimensione file 327 KB
DOI 10.3280/SCRE2016-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In Italia, le città piccole e medie ospitano una larga parte della popolazione e delle opportunità di lavoro e rappresentano dei veri e propri motori di sviluppo locale e regionale. Il lavoro analizza la dinamica economica sperimentata dai sistemi urbani di piccola e media dimensione nel decennio 2001-2011, indagando se la presenza di funzioni specializzate possa aver agito come sostituto della scala metropolitana. Le aree funzionali urbane italiane (fua) sono prima classificate secondo un indice sintetico di rango urbano e, successivamente, utilizzate per un’analisi di regressione, mirata a identificare i driver della crescita urbana.;

Keywords:Città piccole e medie; funzioni urbane; crescita.

Jel codes:R11, R12, R14, R58

  1. Agnoletti C., Camagni R., Iommi S., Lattarulo P., 2014, a cura di, Competitivita urbana e policentrismo in Europa. Quale ruolo per le citta metropolitane e le citta medie. Bologna: il Mulino.
  2. Becattini G., 1975, a cura di, Lo sviluppo economico della Toscana con particolare riguardo all’industrializzazione leggera. Firenze: irpet.
  3. Bellini E., Ottaviano G.I., Pinelli D., Prarolo G., 2013, «Cultural Diversity and Economic Performance: Evidence from European Regions». In: Geography, Institutions and Regional Economic Performance. Berlin Heidelberg: Springer, 121-141.
  4. Bertolini L., Dijst M., 2003, «Mobility Environments and Network Cities». Journal of Urban Design, 8, 1: 27-43. DOI: 10.1080/1357480032000064755
  5. Calafati A.G., 2007, «La città come «sistema progressivo»: evoluzione strutturale e sviluppo economico». Scienze Regionali, 6, 3: 83-111.
  6. Calafati A.G., 2010, Economie in cerca di citta. Roma: Donzelli.
  7. Calafati A.G., 2012, «Le città nello sviluppo economico della Terza Italia». In: Id. (a cura di), Le citta della terza Italia: evoluzione strutturale e sviluppo economico. Milano: FrancoAngeli.
  8. Camagni R., Salone C., 1993, «Network Urban Structures in Northern Italy: Elements for a Theoretical Framework». Urban Studies, 30, 6: 1053-1064.
  9. Camagni R., Travisi C., 2006, «L’insostenibilità dello sprawl urbano: un’analisi dell’impatto della mobilità in Italia». Scienze Regionali, 5, 3: 41-63.
  10. Camagni R., Capello R., Caragliu A., 2015, «The Rise of Second Rank Cities: What Role for Agglomerations Economies?» European Planning Studies, 23, 6: 1-21. DOI: 10.1080/09654313.2014.904999.CapelloR.,2000,«TheCityNetworkParadigm:MeasuringUrbanNetworkExternalities».UrbanStudies,37,11:1925-1945.Doi:10.1080/713707232
  11. Capello R., 2002, «Economie di scala e dimensione urbana: teoria ed empiria rivisitate». Scienze Regionali, 4, 2: 79-100.
  12. Chinitz B., 1961, «Contrast in Agglomeration: New York and Pittsburgh». American Economic Review, 51, 2: 279-289.
  13. Christaller W., 1933, Die zentralen Orten in Suddeutsch-Land. Jena: Gustav Fischer.
  14. Ciccone A., Hall R.E., 1996, «Productivity and the Density of Economic Activity ». The American Economic Review, 86, 1: 54-70.
  15. Cirilli A., Veneri P., 2011, «Understanding the Determinants of Urban Growth: A Study on the Major Italian Cities». Rivista Italiana degli Economisti, 16, 3: 477-506. DOI: 10.1427/35766
  16. Compagnucci F., 2009, «I Sistemi Locali del Lavoro nell’interpretazione dell’organizzazione territoriale: fondamenti teorici e limiti ontologici». Quaderno di ricerca, 336. Università Politecnica delle Marche.
  17. Connolly J.J., 2008, «Decentering Urban History Peripheral Cities in the Modern World». Journal of Urban History, 35, 1: 3-14. DOI: 10.1177/0096144208320732
  18. Dematteis G., 2008, «Città, reti e divari regionali nello sviluppo». In: Id. (a cura di), L’Italia delle citta. Fra malessere e trasfigurazione. Roma: Rapporto annuale, Società Geografica Italiana, 9-22.
  19. Dijkstra L., Garcilazo E., McCann P., 2013, «The Economic Performance of European Cities and City Regions: Myths and Realities». European Planning Studies, 21, 3: 334-354. DOI: 10.1080/09654313.2012.716245
  20. espon, 2006, The Role of Small and Medium-sized Towns. Final Report. Wien: Österreichisches Institut für Raumplanung (Austrian Institute for Regional Studies and Spatial Planning).
  21. espon, 2007, espon Project 1.4.3. Study on Urban Functions. Final Report. Bruxelles: igeat-Institut de Gestion de l’Environnement et d’Aménagement du Territoire, Université Libre de Bruxelles.
  22. espon, 2012, Small and Medium Sized Towns in their Functional Territorial Context. Final Report. Belgium: ku-Leuven.
  23. Ferraina G., Iommi S., 2011, «Le città della Toscana: specializzazioni produttive, legami funzionali, competitività». In: Maltinti G. (a cura di), Urbanizzazione e reti di citta in Toscana. Firenze: irpet, 33-59.
  24. Florida R., Mellander C., Stolarick K., 2008, «Inside the Black Box of Regional Development: Human Capital, the Creative Class and Tolerance». Journal of Economic Geography, 8, 5: 615-649. DOI: 10.1093/jeg/lbn023
  25. Gibelli C., 2005, «Forme della città e costi collettivi: l’insostenibile città dispersa». Archivio di Studi Urbani e regionali, 83: 19-39.
  26. Glaeser E.L., Kallal H.D., Scheinkman J.A., Shleifer A., 1992, «Growth in Cities ». Journal of Political Economy, 100, 6: 1126-1152. DOI: 10.1086/261856
  27. Glaeser E.L., Scheinkman J.A., Shleifer A., 1995, «Economic Growth in a Cross- Section of Cities». Journal of Monetary Economics, 36, 1: 117-143. DOI: 10.1016/0304-3932(95)01206-2
  28. Glaeser E.L., 2010, ed., Agglomeration Economics. Chicago: University of Chicago Press. Innocenti R., 1992, Piccola citta e piccola impresa. Urbanizzazione, industrializzazione e intervento pubblico nelle aree periferiche. Milano: FrancoAngeli.
  29. Iommi S., Lattarulo P., Marinari D., 2011, Moving from the Central City: Features, Destinations, Causes and Consequnces of City Dwellers’ Flight. Barcelona: Ersa Conference, August 30th-September 3rd.
  30. Iommi S., 2013a, «Dimensione degli enti locali e offerta di servizi pubblici: i costi di un assetto obsolete». In: Fratesi U., Pellegrini G. (a cura di), Territorio, istituzioni e crescita. Milano: FrancoAngeli, 357-378.
  31. Iommi S., 2013b, «Polycentric Patterns and Housing Affordability: Does a Relationship Exist?». Scienze Regionali, 3: 5-22, DOI: 10.3280/SCRE2013-003001
  32. Iommi S., Marinari D., 2013, Un approccio multicriterio per l’individuazione della gerarchia urbana in Italia e l’elaborazione di territory-specific policies. Palermo: XXXIV Conferenza italiana di Scienze Regionali, 2-3 settembre.
  33. istat, 2006, a cura di, Specializzazioni produttive e sviluppo locale, in Rapporto annuale. La situazione del paese nel 2005. Roma.
  34. istat-irpet, 1986, a cura di, I mercati locali del lavoro in Italia. Milano: FrancoAngeli. Jacobs J., 1969, The Economy of Cities. New York: Vintage.
  35. Malanima P., 1998, «Italian Cities 1300-1800. A Quantitative Approach». Rivista di Storia Economica, 14, 2: 91-126. DOI: 10.1410/9865
  36. nordregio, 2004, espon 1.1.1 Potential for Polycentric development in Europe. Final Project Report. www.espon.eu.
  37. oecd, 2006, Competitive Cities in the Global Economy. Paris: oecd Publishing.
  38. oecd, 2012, Redefining ‘Urban’: A New Way to Measure Metropolitan Areas. Paris: oecd Publishing.
  39. Parkinson M., Megan R., Karecha J., 2015, «City Size and Economic Performance: Is Bigger Better, Small More Beautiful or Middling Marvellous?». European Planning Studies, 23, 6: 1054-1068. DOI: 10.1080/09654313.2014.904998
  40. Richardson H.W., 1969, Elements of Regional Economics. Harmondsworth: Penguin Books.
  41. Stewart Jr., Charles T., 1958, «The Urban-rural Dichotomy: Concepts and Uses». American Journal of Sociology, 64, 2: 152-158.
  42. Theil H., 1967, Economics and Information Theory. Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
  43. World Bank, 2009, World Development Report: Reshaping Economic Geography. Washington

  • Unity in Variety. Employment Dynamics and Specialisation Profiles of Medium-Sized Towns in the Asti-Rovigo Area, Italy (2001–2017) Maria Antonietta Clerici, in Quaestiones Geographicae /2020 pp.5
    DOI: 10.2478/quageo-2020-0034
  • Towards a New Conceptualization of Innovation in Space: Territorial Patterns of Innovation Roberta Capello, in International Journal of Urban and Regional Research /2017 pp.976
    DOI: 10.1111/1468-2427.12556
  • Industrial restructuring in CEE regions: determinants of regional growth in the accession and in the crisis period Roberta Capello, Giovanni Perucca, in Journal of Baltic Studies /2017 pp.309
    DOI: 10.1080/01629778.2016.1250102

Davide Burgalassi, Sabrina Iommi, Donatella Marinari, Dimensione e offerta funzionale nella crescita urbana. Alcune evidenze nel periodo 2001-2011 in "SCIENZE REGIONALI " 2/2016, pp 37-60, DOI: 10.3280/SCRE2016-002003