Clicca qui per scaricare

Dimensioni e crescita delle città in Europa: l’incertezza danneggia soprattutto le città medie
Titolo Rivista: SCIENZE REGIONALI  
Autori/Curatori: Gilberto Seravalli 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  18 P. 91-108 Dimensione file:  284 KB
DOI:  10.3280/SCRE2016-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In Europa le città medio-piccole sono molto più numerose che negli Stati Uniti e in altri grandi paesi. Queste realtà meritano quindi attenzione, anche se essa è stata negli ultimi anni monopolizzata dalle città grandi che sono cresciute di più. Dal 2000 al 2012 sono soprattutto le città medie (tra 80 e 500 mila abitanti) e non tanto le piccole che sono cresciute di meno. Questo è il risultato che emerge in un campione di 352 città europee. L’interpretazione qui presentata caratterizza le città medie come le più soggette a subire effetti negativi a causa dell’accresciuta incertezza. L’indicazione che ne consegue consiglierebbe di sostenere specialmente in queste realtà urbane la differenza tra rendimenti netti delle attività innovative rischiose rispetto alle tradizionali sicure attraverso buoni servizi di pubblica utilità particolarmente necessari agli agenti dell’innovazione.


Keywords: Economia urbana; crescita urbana e regionale; innovazione e incertezza.
Jel Code: O18; R12; R28

  1. Acemoglu D., Zilibotti F., 1997, «Was Prometeus Unbound by Chance? Risk, Diversification and Growth». The Journal of Political Economy, 105, 4: 709-751.
  2. Beaudry C., Schiffauerova A., 2009, «Who’s Right, Marshall or Jacobs? The Localization versus Urbanization Debate». Research Policy, 38, 2: 318-337., 10.1016/j.respol.2008.11.010DOI: 10.1016/j.respol.2008.11.010
  3. Berry B.J.L., Okulicz-Kozaryn A., 2012, «The City Size Distribution Debate: Resolution for US Urban Regions and Megalopolitan Areas». Cities, 29, 1: S17-S23., 10.1016/j.cities.2011.11.007DOI: 10.1016/j.cities.2011.11.007
  4. David Q., Peeters D., Van Hamme G., Vandermotten C., 2013, «Is Bigger Better? Economic Performances of European Cities 1960-2009». Cities, 35: 237-254., 10.1016/j.cities.2013.07.011DOI: 10.1016/j.cities.2013.07.011
  5. Drèze J., Bean C., 1990, Europe’s Employment Problem: Introduction and Synthesis. core Discussion Papers 1990041. Center for Operations Research and Econometrics: Université catholique de Louvain.
  6. espon, 2006, Espon 1.4.1 - The Role of Small and Medium-Sized Towns (smesto) - Final Report. Wien: Austrian Institute for Regional Studies and Spatial Planning.
  7. EU2015.LV, 2015, Report on Small and Medium-sized Urban Areas Problems and the Growth Potential both at the European Union and Latvian Scale. Latavian Presidency of the European Union.
  8. Evans G., 2009, «Creative Cities, Creative Spaces and Urban Policy». Urban Studies, 46, 5-6: 1003-1040., 10.1177/0042098009103853DOI: 10.1177/0042098009103853
  9. Florida R., 2002, The Rise Of The Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure, Community And Everyday Life. New York: Basic Books.
  10. Frenkel A., Bendit E., Kaplan S., 2013, «Residential Location Choice of Knowledge-workers in a ‘Startup Metropolis’: The Role of Amenities, Workplace and Lifestyle». Cities, 35: 33-41.
  11. Gabaix X., 1999, «Zipf’s Law for Cities: An Explanation». The Quarterly Journal of Economics, 114, 3: 739-767., 10.1162/003355399556133DOI: 10.1162/003355399556133
  12. Gabaix X., Ibragimov R., 2011, «Rank-1/2: A Simple Way to Improve the ols Estimation of Tail Exponents». Journal of Business & Economic Statistics, 29, 1: 24-39., 10.3386/t0342DOI: 10.3386/t0342
  13. Gabaix X., Ioannides Y.M., 2004, «The Evolution of City Size Distributions». In: Henderson J.V. and Thisse J.F. (eds.), Handbook of Regional and Urban Economics: vol. 4 Cities and Geography. Amsterdam: North-Holland, 2341-2378. Gan L., Li D., Song S., 2006, «Is the Zipf Law Spurious in Explaining City-size Distributions?». Economics Letters, 92: 256-262.
  14. Gancia G., Zilibotti F., 2005, «Horizontal Innovation in the Theory of Growth and Development». In: Aghion P. and Durlauf S. (eds.), Handbook of Economic Growth, 1, 1, chapter 3: 111-170. New York: North Holland.
  15. Giesen K., Suedekum J., 2012, «The Size Distribution Across all ‘Cities’: A Unifying Approach». cesifo Working Paper Series, 3730.
  16. Kemmerling A., Stephan A., 2002, «The Contribution of Local Public Infrastructure to Private Productivity and its Political Economy: Evidence from a Panel of Large German Cities». Public Choice, 113, 3-4: 403-424.
  17. Kemmerling A., Stephan A., 2008, «The Politico-economic Determinants and Productivity Effects of Regional Transport Investment in Europe». EIB Papers, 7. European Investment Bank (eib).
  18. Krugman P., 1996, «Confronting the Mystery of Urban Hierarchy». Journal of the Japanese and International Economics, 10, 4: 399-418., 10.1006/jjie.1996.0023DOI: 10.1006/jjie.1996.0023
  19. Laherrere J., Sornette D., 1998, «Stretched Exponential Distributions in Nature and Economy: Fat Tails with Characteristic Scales». The European Phisical Journal B, 2: 525-539., 10.1007/s100510050276DOI: 10.1007/s100510050276
  20. Malevergne Y., Pisarenko V., Sornette D., 2009, «Gibrat’s Law for Cities: Uniformly most Powerful Unbiased test of the Pareto against the Lognormal». Swiss Finance Institute Research Paper Series, 9., 10.1103/PhysRevE.83.036111DOI: 10.1103/PhysRevE.83.036111
  21. Martin-Brelot H., Grossetti M., Eckert D., Gritsai O., Kovàcs Z., 2010, «The Spatial Mobility of the ‘Creative Class’: A European Perspective». International Journal of Urban and Regional Research, 34, 4: 854-870., 10.1111/j.1468-2427.2010.00960.xDOI: 10.1111/j.1468-2427.2010.00960.x
  22. Moriconi-Ebrard F., 1993, L’urbanisation du Monde depuis 1950. Paris: Editions Anthropos.
  23. Psycharis Y., Rodríguez-Pose A., Tselios V., 2012, «Public Investment and Regional Growth and Convergence: Evidence from Greece». Papers in Regional Science, 91, 3: 543-568., 10.1111/j.1435-5957.2012.00444.xDOI: 10.1111/j.1435-5957.2012.00444.x
  24. Rapoport A., 1978, «Rank-size Relations». In: Kruskal H., Tanur J.M. (eds.), International Encyclopedia of Statistics, 2: 847-854. New York: Free Press.
  25. Rozenfeld H.D., Rybski D., Gabaix X., Makse H.A., 2011, «The Area and Population of Cities: New Insights from a Different Perspective on Cities». American Economic Review, 101, 5: 2205-2225., 10.1257/aer.101.5.2205DOI: 10.1257/aer.101.5.2205
  26. Rybski D., Garcìa Cantù Ros A., Kropp J.P., 2013, «Distance Weighted City Growth». Physical Review, 87, 4: 1-6., 10.1103/PhysRevE.87.042114DOI: 10.1103/PhysRevE.87.042114
  27. Storper M., 2011, «From Retro to Avant-garde: A Commentary on Paul Krugman’s ‘The New Economic Geography, Now Middle-aged’». Regional Studies, 45, 1: 9-15., 10.1080/00343404.2011.537130DOI: 10.1080/00343404.2011.537130
  28. Turok I., Mykhnenko V., 2007, «The Trajectories of European Cities, 1960-2005». Cities, 24, 3: 165-182., 10.1016/j.cities.2007.01.007DOI: 10.1016/j.cities.2007.01.007
  29. Veneri P., 2013, «On City Size Distribution: Evidence from oecd Functional Urban Areas». oecd Regional Development Working Papers, 27. oecd Publishing., 10.1787/5k3tt100wf7j-enDOI: 10.1787/5k3tt100wf7j-en
  30. Zipf G.K., 1949-2012, Human Behavior and the Principle of Least Effort: An Introduction to Human Ecology. Reprint of 1949 edition. Manfield CT: Martino Publishing.

Gilberto Seravalli, in "SCIENZE REGIONALI " 2/2016, pp. 91-108, DOI:10.3280/SCRE2016-002005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche