Clicca qui per scaricare

Il trattamento preliminare: l’al di qua del transfert e le sue trappole
Titolo Rivista: RICERCA PSICOANALITICA 
Autori/Curatori: Fabio Beni, Daniele Santoni 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  11 P. 107-117 Dimensione file:  162 KB
DOI:  10.3280/RPR2016-003008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Gli autori tentano di rileggere l’idea ferencziana di trattamento preliminare alla luce del concetto di iperciclo. Tale operazione consente di spostare il focus dell’intervento terapeutico ai primi momenti dell’incontro col paziente; in talune situazioni questi momenti possono risultare particolarmente delicati a causa delle psicopatologie caratteriali che ven-gono tradotte in azione in modo spesso rapido e non negoziabile. Gli autori ritengono che, in queste fasi, disinnescare quelle trappole cliniche (qui definite orphico-ipercicliche) sia ne-cessario al fine di garantire lo svolgimento, se non addirittura l’inizio, di un percorso psicoanalitico.


Keywords: Trattamento preliminare, orpha, Ferenczi, transfert, iper-ciclo

  1. Aron L. (1996). A Meetings of Minds: Mutuality in Psychoanalysis. Hillsdale, NJ: The Analytic Press.
  2. Atwood G.E., Stolorow R.D. (1984). Structures of Subjectivity: Explorations in Psycho-analytic Phenomenology. Hillsdale, NJ: The Analytic Press.
  3. Bass A. (2007a). When Frame Doesn’t Fit the Picture. Psychoanalytic Dialogues, 17, 1: 1-27.
  4. Bass A. (2007b). Framing Further Considerations: Reply to Commentaries by Philip Bromberg and Glenn Gabbard. Psychoanalytic Dialogues, 17, 6: 931-943.
  5. Beni F. & Santoni D. (2014). La dissociazione farmaco-indotta: l’orpha “chimico” come base di una nuova tecnologia analitica. Ricerca Psicoanalitica, XXV, 1: 55-72.
  6. Bromberg P.M. (1993). Shadow and Substance: A Relational Perspective on Clinical Process. Psychoanalytic Psychology, 10: 147-168.
  7. Ferenczi S. (1929). The principle of relaxation and neocatharsis. In M. Balint (ed.), Final Contributions to the Problem and Methods of Psychoanalysis. London: Karnac Books, pp. 108-129.
  8. Ferenczi S. (1932). Il diario clinico. Milano: Raffaello Cortina, 1988.
  9. Grispini A. (2009). Considerazioni sulla formazione in psicoterapia: alcune raccomanda-zioni generali. In: Pipierno R. (2009). I nodi attuali della psicoterapia. Milano: Fran-coAngeli.
  10. McWilliams N. (1994). Trad. it.: La diagnosi psicoanalitica. Struttura della personalità e processo clinico. Roma: Astrolabio, 1999.
  11. Meyerson P.G. (1990). Childhood Dialogues and the Lifting of Repression. New Heaven, CT: Yale University Press.
  12. Mitchell A.S. (1988). Relational Concepts in Psychoanalysis: An Interpretation. Cambridge, MA: Harward University Press.
  13. Mitchell A.S. & Aron L. (1999.) Relational Psychoanalysis: The Emergence of a tradition. Hillsdale, NJ: The Analytic press.
  14. Pizer S.A. (1998). Building Bridges: the Negotiation of Paradox in Psychoanalysis. Hills-dale, NJ: The Analytic Press.
  15. Seligman S. (2014). Paying Attention and Feeling Puzzled: The Analytic Mindset as an Agent of Therapeutic Change. Psychoanalytic Dialogues, 24, 6: 648-662.
  16. Smith N.A. (1999). From Oedipus to Orpha: Revisiting Ferenczi and Severn’s Landmark Case. The American Journal of Psychoanalysis, 59, 4: 345-366.
  17. Wurmser L. (1985). Denial and Split Identity: Timely Issues in the Psychoanalytic Psycho-therapy of Compulsive Drug Users. Journal of Substance Abuse Treatment, 2: 89-96.

Fabio Beni, Daniele Santoni, in "RICERCA PSICOANALITICA" 3/2016, pp. 107-117, DOI:10.3280/RPR2016-003008

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche