Clicca qui per scaricare

Multidimensional discrimination and the law: Views and experiences from a German perspective
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Sarah Elsuni, Anna Lena Goettsche 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: Lingua: Inglese 
Numero pagine:  19 P. 87-105 Dimensione file:  262 KB
DOI:  10.3280/SD2016-002006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Raramente le esperienze di discriminazione possono ricondursi ad una singola categorizzazione, in quanto la discriminazione multidimensionale è la regola piuttosto che l’eccezione nella vita quotidiana. Tuttavia, cogliere la discriminazione multidimensionale nel diritto è una sfida ben poco affrontata in Germania. Le ragioni possono risiedere nella normativa (in particolare l’art. 4 AGG), che divide artificialmente le esperienze di discriminazione in categorie giuridiche differenti e pertanto rimane ancorata ad una comprensione della discriminazione basata su un singolo asse. Alcuni concetti post-categoriali della legislazione contro la discriminazione, attualmente materia di dibattito, sembrano affrontare questa sfida. Essi spostano la prospettiva dalla ricerca delle "ragioni" di discriminazione nei confronti della persona discriminata alla ricerca delle pratiche attributive da parte di chi opera la discriminazione. Questa impostazione potrebbe anche aiutare le corti a prendere in considerazione forme di discriminazione multidimensionale sin qui sconosciute al diritto e, in tal modo, sviluppare ulteriormente la legislazione contro la discriminazione.

Experiences of discrimination can rarely be traced back to one single categorisation, hence multidimensional discrimination is the rule rather than the exception in everyday life. However, capturing multidimensional discrimination by law is a challenge hardly met in Germany. Reasons may be found in the applicable regulation (particularly § 4 AGG), which artificially divides discrimination experiences into different legal categories and thus remains in a single-axis understanding of discrimination. Post-categorial concepts of anti-discrimination law, as currently debated, promise to cope with this challenge. They shift the perspective from finding "reasons" of discrimination on part of the discriminated person to highlighting the identifying attributive practices on part of the discriminator instead. These approaches also could help courts to take multidimensional and hitherto legally unknown forms of discrimination into consideration and thereby further develop anti-discrimination law
Keywords: Attribuzione sociale di categorie - Struttura unidimensionale del diritto - Approcci post-categoriali - "Controversie sul velo" - "Controversie sulle discoteche"

  1. Antidiskriminierungsstelle des Bundes (ADS), 2010. Gemeinsamer Bericht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes und der in ihrem Zuständigkeitsbereich betroffenen Beauftragten der Bundesregierung und des Deutschen Bundestages --http://www.antidiskriminierungsstelledatenbanken.de/Shared Docs/Downloads/DE/publikationen/BT_Bericht/Gemeinsamer_Bericht_erster_2011.html?nn=4192910 (accessed 14 May 2016).
  2. Baer, Susanne, 1997. Feministische Ansätze in der Rechtswissenschaft. In Ursula Rust (Hrsg.), Juristinnen an den Hochschulen – Frauenrecht in Forschung und Lehre. Baden-Baden: Nomos.
  3. ―, 2010. Chancen und Risiken Positiver Maßnahmen: Grundprobleme des Antidiskriminierungsrechts. In Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.), Positive Maßnahmen. Von Antidiskriminierung zu Diversity. Berlin.
  4. ―, Melanie Bittner & Anna Lena Göttsche, 2010. Mehrdimensionale Diskriminierung – Begriffe, Theorien und juristische Analyse. --http://www.antidiskriminierungsstelledatenbanken.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/Expertise_Mehrdimensionale_Diskriminierung_jur_Analyse.html?nn=4192910 (accessed 14 May 2016).
  5. Bündnis 90/Die Grünen – Bundestagsfraktion, 2003. Zivilrechtliches Antidiskriminierungsgesetz. Dokumentation der Anhörung vom 27.05.2003 in Berlin. Berlin.
  6. Chebout, Lucy, 2011. Wo ist Intersectionality in bundesdeutschen Intersektionalitätsdiskursen? – Exzerpte aus dem Reisetagebuch einer Traveling Theory. In Sandra Smykalla & Dagmar Vinz (Hrsg.), Intersektionalität zwischen Gender und Diversity. Münster: Westfälisches Dampfboot.
  7. ―, 2012. Back to the roots! Intersectionality und die Arbeiten von Kimberlé Crenshaw. --http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/schluesseltexte/ch ebout/ (accessed 14 May 2016).
  8. Combahee River Collective, 1983. A Black Feminist Statement. In Cherríe Moraga & Gloria Anzaldúa (eds.), This Bridge Called My Back. New York: Kitchen Table: Women of Color Press.
  9. Crenshaw, Kimberlé, Neil Gotanda, Gary Peller & Kendall Thomas (eds.), 1995. Critical Race Theory. The Key Writings That Formed the Movement. New York: The New Press.
  10. Daniels, Susanne von, Theresia Degener, Andreas Jürgens, Frajo Krick, Peter Mand, Anneliese Mayer, Birgit Rothenberg, Gusti Steiner & Oliver Tolmein (Hrsg.) 1983. Krüppel-Tribunal. Menschenrechtsverletzung im Sozialstaat. Köln: Pahl-Rugenstein.
  11. Davis, Kathy, 2008. Intersectionality in Transatlantic Perspective. In Cornelia Klinger & Gudrun-Axeli Knapp (Hrsg.), ÜberKreuzungen. Münster: Westfälisches Dampfboot.
  12. Degele, Nina, & Gabriele Winker, 2007. Intersektionalität als Mehrebenenanalyse. http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/schluesseltexte/degelewinker/ (accessed 14 May 2016).
  13. Dennert, Gabriele, Christiane Leidinger & Franziska Rauchut (Hrsg.), 2007. In Bewegung bleiben. 100 Jahre Politik, Kultur und Geschichte von Lesben. Berlin: Querverlag.
  14. Dern, Susanne, Ina Inowlocki, Dagmar Oberlies & Julia Bernstein, 2010. Mehrdimensionale Diskriminierung – Eine empirische Untersuchung anhand von autobiografisch-narrativen Interviews. Berlin: Antidiskriminierungsstelle des Bundes.
  15. Elsuni, Sarah, 2007. Zur ReProduktion von Machtverhältnissen durch juridische Kategorisierungen am Beispiel‚Geschlecht’. In Lena Behmenburg, Mareike Berweger, Jessica Gevers, Karen Nolte, Eva Sänger & Anna Schnädelbach (Hrsg.), Wissenschaf(f)t Geschlecht. Frankfurt am Main: Ulrike Helmer Verlag: 133–147.
  16. ―, 2011. Geschlechtsbezogene Gewalt und Menschenrechte. Eine geschlechtertheoretische Untersuchung der Konzepte Geschlecht, Gleichheit und Diskriminierung im Menschenrechtssystem der Vereinten Nationen. Baden-Baden: Nomos.
  17. ―, 2013. Mehrdimensionale Diskriminierung – Entwicklung und Relevanz in Wissenschaft und Praxis. In Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen (Hrsg.), Ist das Diskriminierung? Berlin.
  18. ―, 2014. Mehrdimensionale Diskriminierung im Fokus der Rechtsforschung. In Simone Philipp, Isabella Meier, Veronika Apostolovski, Klaus Starl & Karin Schmidlechner (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Baden-Baden: Nomos.
  19. FeMigra (Feministische Migrantinnen, Frankfurt), 1994. Wir, die Seiltänzerinnen. Politische Strategien von Migrantinnen gegen Ethnisierung und Assimilation. In Cornelia Eichhorn & Sabine Grimm (Hrsg.), Gender Killer. Berlin: Edition ID-Archiv.
  20. Fredman, Sandra, 2005. Double Trouble: Multiple Discrimination and EU Law. European Anti-Discrimination Law Review, 2: 13-18.
  21. Frings, Dorothee, 1997. Frauen und Ausländerrecht. Die Härteklauseln des Ausländeraufenthaltsrechts unter frauenspezifischen Gesichtspunkten. Baden-Baden: Nomos.
  22. Hagemann-White, Carol, 1984. Sozialisation: Weiblich – männlich?. Opladen: Leske und Budrich.
  23. Hooks, Bell, 1981. Ain’t I a Woman. Black Women and Feminism. Boston: South End Press.
  24. Klinger, Cornelia, & Gudrun-Axeli Knapp, 2007. Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz: Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, “Rasse”/Ethnizität. In Cornelia Klinger, Gudrun-Axeli Knapp & Birgit Sauer (Hrsg.), Achsen der Ungleichheit. Frankfurt am Main: Campus.
  25. Knapp, Gudrun-Axeli, 2005. Reclaiming Baggage in Fast Travelling Theories. European Journal of Women’s Studies, 12, 3: 249-265.
  26. Lembke, Ulrike & Doris Liebscher 2014. Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? – Oder: Wie kommen Konzepte der Intersektionalität in die Rechtsdogmatik? In Simone Philipp, Isabella Meier, Veronika Apostolovski, Klaus Starl & Karin Schmidlechner (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Baden-Baden: Nomos.
  27. Liebscher, Doris, Tarek Naguib, Timo Plümecke & Juana Remus 2012. Wege aus der Essentialismusfalle: Überlegungen zu einem postkategorialen Antidiskriminierungsrecht. Kritische Justiz, 45, 2: 204-218.
  28. Lorde, Audre, 1988. Age, Race, Class and Sex: Women Redefining Difference. In Paula Rothenberg (ed.), Racism and Sexism. An Integrated Study. New York: St. Martin’s Press.
  29. Makkonen, Timo, 2002. Multiple, Compound and Intersectional Discrimination: Bringing the Experiences of the Most Marginalized to the Fore.-- http://www.abo.fi/media/24259/report11.pdf (accessed 14 May 2016).
  30. Meinel, Gernod, Judith Heyn & Sascha Herms, 2010. Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz. Arbeitsrechtlicher Kommentar. München: C.H.Beck.
  31. Oguntoye, Katharina, May Opitz & Dagmar Schultz (Hrsg.), 1986. Farbe bekennen. Afro-deutsche Frauen auf den Spuren ihrer Geschichte. Berlin: Orlanda Frauenverlag.
  32. Schiek, Dagmar (Hrsg.), 2007. Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG). Ein Kommentar aus europäischer Perspektive. München: Sellier. European Law Publishers.
  33. Sozialwissenschaftliche Forschung & Praxis für Frauen e.V., 1989. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis, 12, 25/26 (“Nirgendwo und überall”/“Lesben”).
  34. Walgenbach, Katharina, Gabriele Dietze, Antje Hornscheidt & Kerstin Palm (Hrsg.), 2007. Gender als interdependente Kategorie. Opladen: Barbara Budrich.
  35. Walgenbach, Katharina, 2007. Gender als interdependente Kategorie. In Katharina Walgenbach, Gabriele Dietze, Antje Hornscheidt & Kerstin Palm (Hrsg.), Gender als interdependente Kategorie. Opladen: Barbara Budrich.
  36. ―, 2012. Intersektionalität – eine Einführung.-- http://portal-intersektionalitaet.de/ theoriebildung/schluesseltexte/walgenbach-einfuehrung/ (accessed 14 May 2016).
  37. Zinsmeister, Julia, 2007. Mehrdimensionale Diskriminierung. Das Recht behinderter Frauen auf Gleichberechtigung und seine Gewährleistung durch Art. 3 GG und das einfache Recht. Baden-Baden: Nomos.



  1. Barbara Giovanna Bello, From books to action: Has protection against discrimination become intersectional in Italy? in SOCIOLOGIA DEL DIRITTO 2/2016 pp. 191, DOI: 10.3280/SD2016-002011

Sarah Elsuni, Anna Lena Goettsche, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2016, pp. 87-105, DOI:10.3280/SD2016-002006

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche