Click here to download

Traditional Romani law between kriss and judecáta
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Author/s: Mirinda Ashley Karshan 
Year:  2016 Issue: 3 Language: Italian 
Pages:  18 Pg. 163-180 FullText PDF:  220 KB
DOI:  10.3280/SD2016-003008
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


After exploring current coexistence of the official and unofficial law in Italy, the paper describes traditional Romani law, which has its own rules, values and dispute resolution procedures. Some groups call their rules and traditional court Kriss (or Kris), but there are different forms of Romani "law" among the different groups and subgroups that make up the Romani population. The article particularly analyzes the Judecátă, a dispute resolution procedure adopted by the Cărămidari Roma, a Romani subgroup originally from Romania, which currently lives in Italy. Romani traditional courts are composed of wise men from many different Romani communities. Such courts rule in the "nomad camps" in the Italian territory, in accordance with a traditional law that falls within the legal structure of multicultural societies.
Keywords: Multiculturalism - Traditional law - Rom cărămidari - Judecáta - Kris

  1. Achim, Viorel, 2004. The Roma in Romanian History. Budapest: CEU Press.
  2. Acton, Thomas, 1995. L’identità etnica di gruppi di commercianti nomadi. In Leonardo Piasere (a cura di), Comunità zingare, comunità girovaghe. Napoli: Liguori.
  3. Acton, Thomas, Susan Caffrey & Gary Mundy, 2001. Theorizing Gypsy Law. In Walter O. Weyrauch (a cura di). Gypsy Law: Romani Legal Traditions and Culture. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press.
  4. Alfieri, Luigi, 1995. Esistono ordinamenti normativi non giuridici?. In Alberto Giasanti & Guido Maggioni (a cura di), I diritti nascosti. Approccio antropologico e prospettiva sociologica. Milano: Raffaello Cortina.
  5. Ambrosini, Maurizio, 2010. Diventare multietnici senza volerlo: la società italiana e l’immigrazione. In Associazione italiana di sociologia (a cura di), Mosaico Italia. Lo stato del Paese agli inizi del XXI secolo. Milano: Franco Angeli.
  6. Bailey G. Frederick, 1975. Per forza o per frode. Roma: Officina.
  7. Bernardi, Alessandro, 2010. Il “fattore culturale” nel sistema penale. Torino: Giappichelli.
  8. Brazzoduro, Marco, 2010. Roma. Poveri di status, i rom. In Giovanni B. Sgritta (a cura di), Dentro la crisi. Povertà e processi di impoverimento in tre aree metropolitane. Milano: FrancoAngeli.
  9. Caffrey, Susan, & Gary Mundy, Informal System of Justice: The Formation of Law within Gypsy Communities, 2001. In Walter O. Weyrauch (a cura di), Gypsy Law: Romani Legal Traditions and Culture. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press.
  10. Colombo, Giorgio F., 2006. La conciliazione in India: profili storici e prospettive attuali. Kervan, 3.
  11. Ehrlich, Eugen, [1913]1976, I fondamenti della sociologia del diritto. Ed. it, a cura di Alberto Febbrajo. Milano: Giuffré.
  12. Facchi, Alessandra, 2004. I diritti nell’Europa multiculturale. Roma-Bari: Laterza.
  13. Faralli, Carla, 2000. Vicende del pluralismo giuridico. Tra teoria del diritto, antropologia e sociologia. In Alessandra Facchi & Maria P. Mittica (a cura di), Concetti e norme. Teorie e ricerche di antropologia giuridica. Milano: Franco Angeli.
  14. Geertz, Clifford, 1998. Interpretazione di culture. Bologna: il Mulino.
  15. Grönfors, Martti, 1986. Social Control and Law in the Finnish Gypsy Community: Blood Feuding as a System of Justice. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 24: 101-125.
  16. Habermas, Jürgen, & Charles Taylor, 2010. Multiculturalismo. Lotte per il riconoscimento. Milano: Feltrinelli.
  17. Hancock, Ian, 2001. A Glossary of Romani Terms. In Walter O. Weyrauch (a cura di), Gypsy Law: Romani Legal Traditions and Culture. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press.
  18. Karshan, Mirinda A., 2011. In viaggio con Felicia. I rom caramizari nell’Europa di Schengen. Buccino (Sa): BookSprint Edizioni.
  19. 2012. L’altra faccia della luna. Un viaggio con i rom caramizari. Il sogno della farfalla, 3: 45-61.
  20. 2013. La kriss. Legge e tribunale della popolazione romanì. Buccino (Sa): BookSprint Edizioni.
  21. Kenrick, Donald, 1995. Zingari. Dall’India al Mediterraneo. Roma: Ancia.
  22. Kymlicka, Will, 2002. La cittadinanza multiculturale. Bologna: il Mulino.
  23. Lee, Robert, 2001. The Rom-Vlach Gypsies and the kris-Romani. In Walter O. Weyrauch (a cura di), Gypsy Law: Romani Legal Traditions and Culture. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press.
  24. Maggioni, Guido, 1995. Prefazione. In Alberto Giasanti & Guido Maggioni (a cura di), I diritti nascosti. Approccio antropologico e prospettiva sociologica. Milano: Cortina.
  25. Mancini, Letizia, 2000. Società multiculturale e diritto. Dinamiche sociali e riconoscimento giuridico. Bologna: Clueb.
  26. 2004. Antropologia e diritto zingaro. Sociologia del diritto, 3: 43-55.
  27. 2005. Il diritto zingaro. Note di antropologia giuridica. In Alessandro Simoni (a cura di), Stato di diritto e identità rom, L’Harmattan, Torino, 2005.
  28. Mazza, Mauro, 2000. I metodi di risoluzione delle controversie nel diritto degli zingari. Profili di antropologia della giustizia. Sociologia del diritto, 1, 2000: 115-47.
  29. Morelli, Bruno, 1996. Il tribunale dei rom abruzzesi. “I kris tar i Makkì” (La ragione di Mosca). Lacio Drom, 32, 6: 2-16.
  30. Piasere, Leonardo, [2004]2009. I rom d’Europa. Una storia moderna. Roma-Bari: Laterza.
  31. 1991. Gli uomini di pace dei Xoraxané Romá. In Id., Popoli delle discariche. Saggi di antropologia zingara, Cisu, Roma, 1991.
  32. Pigliaru, Antonio, [1959]2006. Il codice della vendetta barbaricina. Nuoro: Il Maestrale.
  33. Pistecchia, Alessandro, 2011. La minoranza romanì. I Rom romeni dalla schiavitù a Ceauşescu. Roma: Armado Editore.
  34. Resta, Patrizia (a cura di), 1997. Il Kanun di Lek Dukagjini. le basi giuridiche e morali della società albanese. Lecce: Besa Editrice.
  35. Ricci, Antonio, 2014. I rifugiati e i richiedenti asilo nel mondo e il caso italiano (2013). In Centro studi e ricerche IDOS/Immigrazione dossier statistico (a cura di), Dossier Statistico immigrazione 2014. Dalle discriminazioni ai diritti. Roma: IDOS.
  36. Simoni, Alessandro, 1999. Il giurista e gli zingari: lezioni dalla ‘common law’. Politica del diritto, IV: 629-66.
  37. 2002. I matrimoni degli “zingari”. Considerazioni a partire dal recente dibattito sulla “gipsy law”. Daimon, 2: 115-31.
  38. Santos, Boaventura de Sousa, 1990. Stato e diritto nella transizione post-moderna. Per un nuovo senso comune giuridico. Sociologia del diritto, 3: 5-34.
  39. Spinelli, Santino, 2012. Rom, genti libere. Storia, arte e cultura di un popolo misconosciuto. Milano: Delai.
  40. Stahl, Henry H., 1976. La comunità di villaggio, tra feudalesimo e capitalismo nei Principati danubiani, a cura di Bianca V. Cavallotti. Milano: Jaca Books.
  41. Stoyanovich, Konstantin, 1974. Les Tsiganes: leur ordre social. Paris: Marcel Rivière.
  42. Taylor, Charles, 2010, La politica del riconoscimento. In Jürgen Habermas & Charles Taylor, Multiculturalismo. Lotte per il riconoscimento. Tr. it. Milano: Feltrinelli.
  43. UNAR, 2012. Strategia nazionale d’inclusione dei Rom, dei Sinti e dei Caminanti 2012-2020. -- http://www.unar.it/unar/portal/wpcontent/uploads/2014/02/ Strategia-Rom-e-Sinti.pdf, (accessed September 2016).
  44. Weyrauch, Walter O. (a cura di), 2001. Gypsy law: Romani Legal Traditions and Culture. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press.
  45. Weyrauch, Walter O., & Maureen A. Bell, 1993. Autonomous Lawmaking: The Case of the “Gypsies”. Yale Law Journal, 103: 323-399.

Mirinda Ashley Karshan, Traditional Romani law between kriss and judecáta in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2016, pp. 163-180, DOI:10.3280/SD2016-003008

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content