Clicca qui per scaricare

La Cassazione disegna i confini (mobili) dell’impresa: nuove e vecchie frontiere della dissociazione datoriale
Titolo Rivista: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Autori/Curatori: Marco Esposito 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: 152 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  10 P. 749-758 Dimensione file:  159 KB
DOI:  10.3280/GDL2016-152009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 





  1. Aa.Vv. (2013). Codatorialità e gruppi di imprese. RGL, I, p. 3 ss.
  2. Ales E., Basenghi F., Bromwich W., Senatori I., a cura di (2016). Employment Relations and Transformation of the Enterprise in the Global Economy. Giappichelli: Torino.
  3. Alvino I. (2014). Il lavoro nelle reti di imprese: profili giuridici. Milano: Giuffré.
  4. Barbera M. (2010). Trasformazioni della figura del datore di lavoro e flessibilizzazione delle regole del diritto. DLRI, p. 203 ss.
  5. Biasi M. (2014). Dal divieto di interposizione alla codatorialità: le trasformazioni dell’impresa e le risposte dell’ordinamento. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 218/2014. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Dal-divieto-di-interposizione-alla-codatorialit-le-trasformazioni-dellimpresa-e-le-risposte-dellordi/4962.aspx (consultato il 19.11.2016)
  6. Carinci M.T. (2013). Utilizzazione e acquisizione indiretta del lavoro: somministrazione, distacco, appalto, subappalto, trasferimento d’azienda e di ramo. Torino: Giappichelli.
  7. Carinci M.T., a cura di (2015). Dall’impresa a rete alle reti di impresa. Scelte organizzative e diritto del lavoro. Milano: Giuffré.
  8. Cester C. (2004). Il trasferimento d’azienda e di parte di azienda fra garanzie per i lavoratori e nuove forme organizzative dell’impresa: l’attuazione delle direttive comunitarie è conclusa?. In: Carinci M.T., Cester C., a cura di, Commentario al D.lgs. 10 settembre 2003, n. 276. Somministrazione, comando, appalto, trasferimento di azienda. Milano: Ipsoa, p. 238 ss.
  9. Chieco P. (2015). Integrazione orizzontale tra imprese: distacco, assunzione congiunta e codatorialità. In: Aa.Vv., Studi in memoria di Mario Giovanni Garofalo. Bari: Cacucci, vol. I, p. 165 ss.
  10. Ciucciovino S. (2014). Il rapporto di lavoro nel mercato: la frattura del rapporto binario lavoratore/datore di lavoro. In Corazza L., Romei R., a cura di, Diritto del lavoro in trasformazione. Bologna: il Mulino, p. 159 ss.
  11. Corazza L. (2004). Contractual integration e rapporti di lavoro. Padova: Cedam.
  12. Corazza L., Razzolini O. (2014). Who is an Employer?. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.INT.-- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/ Who-is-an-Employer/5064.aspx (consultato il 19.11.2016)
  13. De Luca Tamajo R., Salimbeni M.T. (2012). Il trasferimento d’azienda. In: Persiani M., Carinci F., a cura di, Trattato di diritto del lavoro. Padova: Cedam, vol. VI, p. 1454 ss.
  14. De Simone G. (1995). Titolarità dei rapporti di lavoro e regole di trasparenza. Milano: Franco Angeli.
  15. De Simone G. (2012). I gruppi di imprese. In: Persiani M., Carinci F., a cura di, Trattato di diritto del lavoro. Padova: Cedam, vol. V, p. 1528 ss.
  16. Esposito M. (2002). La mobilità del lavoratore a favore del terzo. Napoli: Jovene.
  17. Esposito M. (2003). Spunti di riflessione sulla nozione di “datore di lavoro”. In: Aa.Vv., Studi in memoria di Raffaele Cicala. Napoli: Jovene.
  18. Esposito M. (2014). La fattispecie del distacco e la sua disciplina. In: Aimo M., Izzi D., a cura di, Esternalizzazioni e tutela dei lavoratori. Torino: Utet, p. 604 ss.
  19. Marazza M. (2004). L’interesse tipico del creditore di lavoro subordinato e le due ipotesi di dissociazione tra titolarità del contratto ed esercizio dei poteri di organizzazione del lavoro. ADL, p. 103 ss.
  20. Novella M. (2014). Il trasferimento di ramo d’azienda: la fattispecie. In: Aimo M., Izzi D., a cura di, Esternalizzazioni e tutela dei lavoratori. Torino: Utet, p. 237 ss.
  21. Perulli A. (2013). Gruppi di imprese, reti di imprese e codatorialità: una prospettiva comparata. RGL, I, p. 83 ss.
  22. Pinto V. (1999). Lavoro e gruppi imprenditoriali: oltre il decentramento?. DLRI, p. 445 ss.
  23. Raimondi E. (2016). Rapporto di lavoro e gruppi imprenditoriali. Torino: Giappichelli.
  24. Razzolini O. (2009). Contitolarità del rapporto di lavoro nel gruppo caratterizzato da “unicità di impresa”. DLRI, p. 263 ss.
  25. Razzolini O. (2014). Lavoro e decentramento produttivo nei gruppi di imprese. In: Aimo M., Izzi D., a cura di, Esternalizzazioni e tutela dei lavoratori. Torino: Utet, p. 677 ss.
  26. Romei R. (2003). Azienda, impresa, trasferimento. DLRI, p. 49 ss.
  27. Romei R. (2016). Il diritto del lavoro e l’organizzazione dell’impresa. In: Perulli A., a cura di, L’idea del diritto del lavoro oggi. Padova: Cedam, p. 507 ss.
  28. Scarpelli F. (2012). Linee e problemi dei fenomeni di esternalizzazione e decentramento produttivo. In: Persiani M., Carinci F., a cura di, Trattato di diritto del lavoro. Padova: Cedam, vol. VI, p. 1421 ss.
  29. Speziale V. (2010). Il datore di lavoro nell’impresa integrata. DLRI, p. 1 ss.
  30. Treu T. (2012). Trasformazioni delle imprese: reti di imprese e regolazione del lavoro. MCR, p. 7 ss.
  31. Treu T. (2016). Cessione di ramo d’azienda: note orientative e di metodo. RIDL, I, p. 43 ss.
  32. Zoli C. (2003). Il distacco del lavoratore nel settore privato. DL, p. 935 ss.
  33. Zoppoli L. (2015). Metamorfosi soggettive e riflessi sul sistema delle fonti del diritto del lavoro: la codatorialità. In: Carinci M.T., a cura di, Dall’impresa a rete alle reti di impresa. Scelte organizzative e diritto del lavoro. Milano: Giuffré, p. 203 ss.

Marco Esposito, in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 152/2016, pp. 749-758, DOI:10.3280/GDL2016-152009

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche