Clicca qui per scaricare

Verso una rappresentanza misurata? Strumenti e metodi di misurazione della rappresentatività datoriale
Titolo Rivista: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Autori/Curatori: Veronica Papa 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 153 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  28 P. 21-48 Dimensione file:  291 KB
DOI:  10.3280/GDL2017-153002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


A partire dalla constatazione delle molteplici forme di interrelazione tra scelte organizzative delle associazioni datoriali e sistema contrattuale, il saggio si sofferma sugli effetti della frammentazione rappresentativa datoriale sulla contrattazione collettiva di categoria. L’osservazione dell’estremo pluralismo rappresentativo datoriale e degli effetti nefasti di un uso eccessivamente disinvolto dei principi volontaristici sul sistema contrattuale induce a interrogarsi sulla necessità di strumenti normativi di misurazione della rappresentatività datoriale, anche in funzione di riduzione del caos contrattuale, derivante da alcune forme di contrattazione separata. Nella parte finale del saggio, l’indagine sulle possibili tecniche di regolazione (selettiva) della rappresentanza datoriale si inserisce poi nel contesto del dibattito giuridico sulla possibilità di un intervento eteronomo di legificazione del sistema sindacale e si intreccia con l’interrogativo, ricorrente, sui limiti costituzionali dell’intervento legale in materia sindacale.


Keywords: Organizzazioni datoriali; Rappresentanza; Rappresentatività; Contrattazione collettiva di categoria

  1. Aa.Vv. (2014a). Guida alla lettura della proposta di legge. DLM: 167 ss.
  2. Aa.Vv. (2014b). Proposta di legge sindacale della rivista. DLM: 155 ss.
  3. Aa.Vv. (2014c). DS: 3.
  4. Aa.Vv. (2015). Proposta di intervento legislativo in materia sindacale (Gruppo Freccia Rossa). RIDL: 205 ss.
  5. Barbieri M. (2015). In tema di legittimità costituzionale del rinvio al Ccnl delle organizzazioni più rappresentative nel settore cooperativo per la determinazione della retribuzione proporzionata e sufficiente (Corte costituzionale, 26 marzo 2015, n. 51). RGL, II: 493 ss.
  6. Barthélémy J. (2014). Représentativité patronale et notion de branche. DS: 207 ss.
  7. Bavaro V. (2010). Accordi separati ed enti bilaterali. RGL, I: 109 ss.
  8. Bellardi L. (2012). Il sistema di rappresentanza imprenditoriale e la struttura della contrattazione collettiva: le interferenze reciproche. In: Bordogna L., Pedersini R., Provasi G., a cura di, Lavoro, mercato, istituzioni. Scritti in onore di Gian Primo Cella. Milano: Franco Angeli, 359 ss.
  9. Bellardi L. (2013). Il sistema di rappresentanza imprenditoriale e la struttura della contrattazione collettiva. In: Carrieri M., Treu T., a cura di, Verso nuove relazioni industriali. Bologna: il Mulino, 259 ss.
  10. Bellardi L. (2016). L’associazionismo dei datori di lavoro: un elemento di fragilità delle relazioni industriali?. DLRI, 3: 403 ss., 10.3280/GDL2016-151001DOI: 10.3280/GDL2016-151001
  11. Bellardi L., De Santis G. (2011). La bilateralità fra tradizione e rinnovamento. Milano: Franco Angeli.
  12. Bellocchi P. (2014). La libertà sindacale. In: Proia G., a cura di, Organizzazione sindacale e contrattazione collettiva. In: Persiani M., Carinci F., diretto da, Trattato di diritto del lavoro. II. Padova: Cedam.
  13. Biasi M. (2014). Appunti sulla rappresentatività delle organizzazioni datoriali in Italia. In: Carinci F., a cura di, Il Testo Unico sulla rappresentanza 10 gennaio 2014. Modena: ADAPT University Press, 229 ss. -- Testo disponibile al sito: http://moodle. adaptland.it/pluginfile.php/17802/mod_resource/content/6/ebook_vol_26.pdf (consultato il 31.5.2016).
  14. Caruso B. (1990). Rappresentanza e rappresentatività sindacale. In: D’Antona M., a cura di, Letture di diritto sindacale. Napoli: Jovene, l1 ss.
  15. Caruso B. (1992). Rappresentanza sindacale e consenso. Milano: Franco Angeli.
  16. Caruso B. (2009). Nella bottega del maestro: “Il quarto comma dell’art. 39 della Costituzione, oggi” (sapere, tecnica e intuizione nella costruzione di un saggio). DLRI: 53 ss., 10.3280/GDL2009-12100DOI: 10.3280/GDL2009-12100
  17. Caruso B. (2014). Per un intervento eteronomo sulla rappresentanza sindacale: se non ora quando!. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 206/2014. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/Archive/WP/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA-IT/20140411-081803_caruso206-2014pdf.pdf (consultato il 31.5.2016).
  18. Papa V. (2017). L’attività sindacale delle organizzazioni datoriali. Rappresentanza, rappresentatività, contrattazione. In corso di pubblicazione.
  19. Caruso B., Militello M. (2012). L’Europa sociale e il diritto: il contributo del metodo comparato. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona” .INT – 94/2012. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/Archive/WP/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA-INT/20120905-011504_caruso_militello_n94-2012intpdf.pdf (consultato il 31.5.2016).
  20. Cisl – Dipartimento Lavoro Formazione – Contrattazione Ufficio Studi (2015). Numeri e qualità del lavoro sotto la lente, n. 2. -- Testo disponibile al sito: http://www.cisl.it/ attachments/article/743/Analisi-CCNL-Lug2015.pdf (consultato il 31.5.2016).
  21. Clegg. H.A. (1979). The Changing System of Industrial Relations in Great Britain. Oxford: Blackwell.
  22. Clegg H.A. (1980). Sindacato e contrattazione: una teoria basata sull’analisi comparata di sei paesi. Milano: Franco Angeli.
  23. D’Antona M. (1985). L’opportunità di una riforma costituzionale. PD: 495 ss.; Id. (2000). In: Caruso B., Sciarra S., a cura di, Opere. Milano: Giuffrè, vol. II, 92 ss.
  24. D’Antona M. (1998). Il quarto comma dell’art. 39 della Costituzione, oggi. DLRI: 665 ss.; Id. (2000). In: Caruso B., Sciarra S., a cura di, Opere. Milano: Giuffrè, vol. II, 399 ss.
  25. Faioli M. (2016). Prassi e teoria delle relazioni collettive nelle PMI del Terziario: la disarmonica identità di R.ETE. Imprese Italia. DLM: 97 ss.
  26. Feltrin P., Mamprin A. (2013). La misurazione della rappresentatività delle associazioni datoriali: problemi e metodi. In: Carrieri M., Treu T., a cura di, Verso nuove relazioni industriali. Bologna: il Mulino, 367 ss.
  27. Ferraro G. (1981). Ordinamento, ruolo del sindacato, dinamica contrattuale di tutela. Padova: Cedam.
  28. Ghezzi G., Romagnoli U. (1997). Diritto sindacale. Bologna: Zanichelli.
  29. Giugni G. (1979). Commento art. 39. In: Branca G., a cura di, Commentario della Costituzione (Rapporti economici). Bologna-Roma: Zanichelli, 265 ss.
  30. Gottardi D. (2014). Le profonde modificazioni nel sistema di relazioni sindacali. QRS: 177 ss.
  31. Lanzalaco L. (1998). Le associazioni imprenditoriali. In: Cella P., Treu T., a cura di, Le nuove relazioni industriali. L’esperienza italiana nella prospettiva europea. Bologna: il Mulino, 148 ss.
  32. Lassandari A. (2010). Problemi e ricadute della contrattazione “separata”. DLRI: 332 ss., 10.3280/GDL2010-12600DOI: 10.3280/GDL2010-12600
  33. Leonardi S. (2011). Fusioni organizzative e associazionismo datoriale: quali riflessi sul sistema contrattuale. QRS: 133 ss.
  34. Liso F. (1988). Categorie e qualifiche del lavoratore. Enc. giur. Treccani. VI, 1 ss.
  35. Mancini F. (1963). Libertà sindacale e contratto collettivo “erga omnes”. RTDPC: 570 ss.; Id. (1976), in Mancini F., Costituzione e movimento operaio. Bologna: il Mulino.
  36. Marazza M. (2014). Dalla “autoregolamentazione” alla “legge sindacale”? La questione dell’ambito di misurazione della rappresentatività sindacale. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 209/2014. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/Archive/ WP/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA-IT/20140507-124129_marazza_n209-2014itpdf.pdf (consultato il 31.5.2016).
  37. Olini G. (2016). I contratti nazionali: quanti sono e perché crescono. DLRI: 417 ss., 10.3280/GDL2016-15100DOI: 10.3280/GDL2016-15100
  38. Orladini G. (2015). Shopping contrattuale nelle gare di appalto (nota a Corte Giust. Regipost 17.11.2015 e Cons. Stato n. 4699 del 14.10.2015). -- Testo disponibile al sito: http://old. cgil.it/Archivio/Giuridico/Politica%20giudiziaria/Nota_CGIL_appalti_pubblici_CdS_e_CGUE_Orlandini.pdf (consultato il 31.5.2016).
  39. Pedrazzoli M. (1990), Qualificazioni dell’autonomia collettiva e procedimento applicativo del giudice. LD: 403 ss.
  40. Pinto V. (2014). Gli accordi interconfederali del 2013 e i persistenti problemi teorici (e pratici) della definizione autonoma della “categoria contrattuale”. In: Barbera M., Perulli A., a cura di, Consenso, dissenso e rappresentanza: le nuove relazioni sindacali. Padova: Cedam, 361 ss.
  41. Rapport Combrexelle sur la réforme de la représentativité patronale (2013). Testo disponibile al sito: http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_sur_la_reforme_de_la_representativite _patronale.pdf (consultato il 31.5.2016).
  42. Romei R. (2011). L’autonomia collettiva nella dottrina giuslavoristica: rileggendo Gaetano Vardaro. DLRI: 181 ss., 10.3280/GDL2011-13000DOI: 10.3280/GDL2011-13000
  43. Santoro Passarelli G. (1976). Sulla libertà sindacale dell’imprenditore. RTDPC: 170 ss.
  44. Scarpelli F. (2014). Il Testo Unico sulla rappresentanza tra relazioni industriali e diritto. DRI: 693 ss.
  45. Scarponi S. (2016). La dottrina giuslavoristica italiana di fronte al mutamento delle relazioni sindacali e alla questione della rappresentatività. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT – 295/2016. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/Archive/WP/WP%20CSDLE %20M%20DANTONA/WP%20CSDLE%20M%20DANTONA-IT/20160401-114243_scarponi_n295-2016itpdf.pdf (consultato il 31.5.2016).
  46. Treu T. (2014). Autoregolazione e legge nel sistema di relazioni sindacali. In: Zoppoli L., Zoppoli A., Delfino M., a cura di, Una nuova costituzione per il sistema di relazioni sindacali italiano. Napoli: Editoriale Scientifica, 521 ss.
  47. Van Waarden F. (1995). The organizational power of employers’ association: Cohesion, comprehensiveness and organizational development. In: Crouch C., Traxler F., eds., Organized Industrial Relations in Europe: What Future? Aldershot: Avebury.
  48. Viscomi A. (2014). Soggettività sindacale e categorie contrattuali. RGL, I: 69 ss.
  49. Vitaletti M. (2016). Dall’altra parte: rappresentanza datoriale e contratto nazionale di categoria nello spazio giuridico globale. DLM: 353 ss.



  1. Luralba Bellardi, L'associazionismo dei datori di lavoro: un elemento di fragilità delle relazioni industriali? in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 151/2016 pp. 403, DOI: 10.3280/GDL2016-151001

Veronica Papa, in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 153/2017, pp. 21-48, DOI:10.3280/GDL2017-153002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche