Rilevazione del gap tra DRG price e internal cost: implicazioni di case-mix accounting

Titolo Rivista MANAGEMENT CONTROL
Autori/Curatori Cristiana Cattaneo, Gaia Bassani
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/2 Lingua Italiano
Numero pagine 19 P. 13-31 Dimensione file 310 KB
DOI 10.3280/MACO2017-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

Keywords:DRG, case mix accounting, cost, hospital.

  1. Alesani D., Barbieri M., Lega F., Villa S. (2006), Gli impatti delle innovazioni dei modelli logistico-organizzativi in ospedale: spunti da tre esperienze aziendali pilota, in Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di), L’aziendalizzazione della sanità in Italia, Rapporto OASI 2006, Milano, Egea.
  2. Balakrishnan R., Eldenburg L., Krishnan R., Soderstrom N. (2010), The influence of institutional constraints on outsourcing, Journal of Accounting Research, 48, pp. 767-794.
  3. Briani S., Cortesi E. (2007), L’ospedale per intensità di cure: aspetti teorici e problemi aperti, Igiene e Sanità Pubblica, 63, pp. 577-586.
  4. Brusconi M., Marsilio M. (2007), La gestione centralizzata degli approvvigionamenti nei sistemi sanitari regionali, in Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di), L’aziendalizzazione della sanità in Italia, Rapporto OASI 2007, Milano, Egea.
  5. Busse R., Schreyögg J., Smith P.C. (2006), Editorial: Hospital case payment systems in Europe, Health Care Management Science, 9, pp. 211-213.
  6. Callea G., Torbica A., Tarricone R. (2014), Impatto del sistema di finanziamento a DRG sull’innovazione tecnologica in sanità. Il caso italiano, Mecosan, 89, pp. 31-47. DOI: 10.3280/MESA2014-089003
  7. Caselli R., Lomuto C., Pisani E. (1999), Valorizzazione dei processi di assistenza ospedaliera classificati in DRGs, Mecosan, 29, pp. 93-100.
  8. Ciarrapico A.M., Gandini R. (2001), I vantaggi economici per il Sistema sanitario nazionale di utilizzare specifici Drg per le procedure di Radiologia interventistica, Mecosan, 40, pp. 91-110.
  9. Colaiacomo E., Colasanto A. D., Console G., Nardulli P., Milella P., Digiuseppe F., Lerario A.M. (2005), Analisi della variabilità dei costi dell’assistenza: il caso della spesa per farmaci e presidi nel Drg 410, Mecosan, 55, pp. 87-96.
  10. Covaleski M.A., Dirsmith M.W., Michelman J.E. (1993), An institutional theory perspective on the DRG framework, case mix-accounting systems and health-care organizations, Accounting, Organizations and Society, 18, 1, pp. 65-80. DOI: 10.1016/0361-3682(93)90025-2
  11. Degli Esposti G., Rimondi M., Virgilio G., Ugolini C. (1996), Matrici di mobilità per DRGs: analisi descrittiva ed applicazioni per la programmazione e le politiche sanitarie regionali, Mecosan, 19, pp. 53-62.
  12. Del Bene L., Ceccarelli R. (2016), Il contributo del Sistema Informativo alla gestione logistica dei materiali. Un caso studio nel settore sanitario, Management Control, 1, pp. 149-172. DOI: 10.3280/MACO2016-001009
  13. Exchaquet N., Zublin L. (1971), Study of nursing services in Switzerland. Experimental phase 1971-1972, Krankenpfl, 64, 5, pp. 200.
  14. Fetter R.B., Shin Y., Freeman J.L., Averill R.F., Thompson J.D. (1980), Case mix definition by Diagnosis-Related Groups, Medical Care, 18, 2 supplement, pp. 1-53.
  15. Fishman P.A., Hornbrook M.C., Meenan R.T., Goodman M.J. (2004), Opportunities and challenges for measuring cost, quality, and clinical effectiveness in health care, Medical Care Research and Review, 61, 3 supplement, pp. 124s-143s. DOI: 10.1177/1077558704267512
  16. Hill N.T. (2000), Adoption of costing systems in US hospitals: An event history analysis 1980-1990, Journal of Accounting and Public Policy, 19, pp. 41-71. DOI: 10.1016/S0278-4254(99)00013-7
  17. Järvinen J. (2009), Shifting NPM agendas and management accountants’ occupational identities, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22, 8, pp. 1187-1210. DOI: 10.1108/09513570910999283
  18. Langiano, T. (1999), DRG: strategie, valutazione, monitoraggio, Il pensiero scientifico editore.
  19. Lehtonen T. (2007), DRG-based perspective pricing and case-mix accounting – Exploring the mechanisms of successful implementation, Management Accounting Research, 18, pp. 367-395.
  20. Leotta A., Ruggeri D. (2012), I cambiamenti nei sistemi di misurazione e valutazione manage-riale nelle aziende ospedaliere universitarie come contesti multi-stakeholder: proposizioni teoriche ed evidenze empiriche, Management Control, 3, pp. 63-86. DOI: 10.3280/MACO2012-003004
  21. L.R. 23 del 11 agosto 2015, Evoluzione del sistema sociosanitario lombardo: modifiche al titolo I e al titolo II della L.R. 33 del 30 dicembre 2009
  22. Lucchelli M., Candela C., Bolognesi A., Zoppei G. (1993), Il controllo di gestione in ambito ospedaliero. Due applicazioni all’IRCCS Ospedale San Raffaele di Milano, Mecosan, 7, pp. 62-71.
  23. Marchi L., Bertei M. (2016), Performance Audit in the Public Sector. What is the contribution to the Performance Management?, Management Control, 3, pp. 49-63. DOI: 10.3280/MACO2016-003004
  24. Nannei C. (2007), La congruità delle tariffe Drg: un caso aperto, Mecosan, 62, pp. 151-170.
  25. Nardi R, Arienti V., Nozzoli C., Mazzone A. (2012), Organizzazione dell’ospedale per intensità di cure: gli errori da evitare, Italian Journal of Medicine, 6, 1, pp. 1-13.
  26. OECD (2002), Measuring up: improving health system performance in OECD countries. Paris, OECD.
  27. Orlandi W., Duca E., Pioppo M. (2006), L’ospedale per aree di intensità di cura omogenee e di assistenza multispecialistica: l’esperienza dell’Azienda usl n. 3 dell’Umbria, Organizzazione Sanitaria, 4, pp. 35-40.
  28. Preston A.M., Chua W.-F., Neu, D. (1997), The diagnosis-related group-prospective payment system and the problem of the government of rationing health care for the elderly, Accounting, Organizations and Society, 22, 2, pp. 147-164.
  29. Rebba V. (1996), Tariffe ROD e regolamentazione della qualità delle prestazioni ospedaliere, Mecosan, 19, pp. 86-97.
  30. Ridolfi L. (2014), La continuità assistenziale: un processo in continua evoluzione, Welfare oggi, 19, 6, pp. 31-39.
  31. Russo R. (2000), Profili di cura e profili assistenziali: obiettivi e metodologia, Politiche sanitarie, 1, 4, pp. 182-195.
  32. Vecchiato T. (2000), L’atto di indirizzo e coordinamento sull’integrazione sociosanitaria, Politiche e servizi, 4, pp. 7-28.

  • Il reporting per segmenti nei settori del trasporto pubblico locale e della cura della salute. Esperienze a confronto Domenico Nicolò, Giuseppe Valenza, in MANAGEMENT CONTROL 1/2020 pp.35
    DOI: 10.3280/MACO2020-001003
  • Un modello di performance management per mitigare il problema dell'ambiguità nell'organizzazione della prevenzione collettiva: il caso della Regione Friuli-Venezia Giulia Lino Cinquini, Cristina Campanale, Flavio Del Bianco, Chiara Oppi, in MECOSAN 117/2021 pp.77
    DOI: 10.3280/MESA2021-117005
  • A Game Model for Medical Service Pricing Based on the Diagnosis Related Groups Jinli Duan, Zhibin Lin, Feng Jiao, in Frontiers in Public Health 737788/2021
    DOI: 10.3389/fpubh.2021.737788

Cristiana Cattaneo, Gaia Bassani, Rilevazione del gap tra DRG price e internal cost: implicazioni di case-mix accounting in "MANAGEMENT CONTROL" 2/2017, pp 13-31, DOI: 10.3280/MACO2017-002002