Click here to download

Sociology of emotions. On the social limits on empathy
Journal Title: SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE  
Author/s: Daniele Ungaro 
Year:  2017 Issue: 53 Language: Italian 
Pages:  19 Pg. 77-95 FullText PDF:  215 KB
DOI:  10.3280/SC2017-053006
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


L’articolo riporta i risultati di un programma di ricerca, svolto a partire dal 2006 e ancora in corso, finalizzato all’osservazione delle barriere socialmente condizionate al contatto emotivo, nell’ambito di specifici laboratori di sociologia delle emozioni. Le barriere socialmente condizionate indicano gli aspetti nevrotici del sistema della personalità che ostacolano le capacità empatiche degli individui. Il metodo usato nel programma di ricerca consiste nella traslazione a livello sociologico della metodologia della relazione d’aiuto gestaltica. Secondo l’analisi qui presentata, le difficoltà inerenti le barriere al contatto producono un deficit di empatia. Tale deficit a sua volta comporta l’assenza del riconoscimento dell’Altro e si concretizza sia nella pratica dell’indossare metaforicamente una maschera nel relazionarsi nei processi di socialità, che in un meccanismo di identificazione con tale immagine inautentica di sé (Goffman 1969; 2001; 2003). Le tecniche per rilevare questi due processi sono stati l’osservazione partecipante, le storie di vita, lo psicodramma, le interviste in profondità e i colloqui di counseling. Le osservazioni derivanti dalla ricerca condotta su circa 600 persone hanno permesso di costruire una tipologia di 9 personalità, ciascuna delle quali ha sviluppato le proprie barriere al contatto emozionale
Keywords: Emotions, empathy, neurosis, social personalities, social barriers to emotional contact

  1. Adorno T.W. et al. (1973), La personalità autoritaria, Edizioni di Comunità, Milano.
  2. Alheit P., Bergamini S. (1996), Storie di vita. Metodologia di ricerca per le scienze sociali, Guerini e Associati, Milano.
  3. Allum P. (1973), Potere e società a Napoli nel dopoguerra, Einaudi, Torino.
  4. Ardigò A. (1988), Per una sociologia oltre il postmoderno, Laterza, Roma-Bari.
  5. Arendt H. (2003), La banalità del male. Eichmann a Gerusalemme, Feltrinelli, Milano.
  6. Campelli E. (1982), Approccio biografico e inferenza scientifica, «Sociologia e ricerca sociale», III (9), pp. 71-94.
  7. Cerulo M. (2014), La società delle emozioni, Orthotes, Napoli.
  8. Cipriani R. (1996), La metodologia delle storie di vita, in Cipolla C., De Lillo A. (a cura di), Il sociologo e le sirene. La sfida dei metodi qualitativi, FrancoAngeli, Milano.
  9. Damasio A. (1995), L’errore di Cartesio. Emozione, ragione e cervello umano, Adelphi, Milano.
  10. Denzin N., Lincoln Y. (eds.) (1998), Collecting and Interpreting Qualitative Materials, Sage, London.
  11. Durkheim E. (1996), La divisione del lavoro sociale, Edizioni di Comunità, Mila-no.
  12. Durkheim E. (1997), Il suicidio. Studio di sociologia, Rizzoli, Milano.
  13. Ekman P. (1999), Basic Emotions, in Dalgleish T., Power M. (eds.), Handbook of Cognition and Emotion, John Wiley & Sons, London.
  14. Goffman E. (1969), La vita quotidiana come rappresentazione, il Mulino, Bologna.
  15. Goffman E. (2001), Frame Analysis. L’organizzazione dell’esperienza, il Mulino, Bologna.
  16. Goffman E. (2003), Espressione e identità. Giochi, rituali, teatralità, il Mulino, Bologna.
  17. Honneth A. (2003), Riconoscimento e disprezzo, Rubbettino, Soveria Mannelli.
  18. Horkheimer M. et al. (1974), Studi sull’autorità e la famiglia, Utet, Torino.
  19. Horkheimer M., Adorno T.W. (1996), Dialettica dell’Illuminismo, Einaudi, Torino.
  20. Husserl E. (1968), Ricerche logiche, il Saggiatore, Milano.
  21. Koestler A. (1957), Buio a mezzogiorno, Mondadori, Milano.
  22. Merton R.K. (1968), The Matthew Effect in Science, «Science», V, 159, pp. 56-63.
  23. Naranjo C. (1998), Carattere e nevrosi, Astrolabio-Ubaldini, Roma.
  24. Perls F. (1977), L’approccio della Gestalt, Astrolabio-Ubaldini, Roma.
  25. Quadrelli I. (2009) L’approccio sociologico delle storie di vita nello studio della fecondità, --http//local.disia.unifi.it/quadrelli.doc.
  26. Riesman D. (1999), La folla solitaria, il Mulino, Bologna.
  27. Rovatti P.A. (2007), Abitare la distanza, Raffaello Cortina, Milano.
  28. Schutz A. (1974), La fenomenologia del mondo sociale, il Mulino, Bologna.
  29. Siciliano E. (1998), Approccio biografico, supplemento metodologico su cd del volume di A. Melucci Verso una sociologia riflessiva, il Mulino, Bologna.
  30. Simmel G. (1996), La metropoli e la vita dello spirito, Armando, Roma.
  31. Stein E. (2012), Il problema dell’empatia, Studium, Roma.
  32. Tarde G. (2012), Credenza e desiderio. Monadologia e sociologia, Cronopio, Napoli.
  33. Turner J.H. (2011), The Problem of Emotions in Societies, Routledge, New York.
  34. Ungaro D. (2015), I tre volti dell’Altro. La trasformazione dei conflitti dalla psiche alla società, Aracne, Roma.
  35. Weber M. (1991), L’etica protestante e lo spirito del capitalismo, Rizzoli, Milano.

Daniele Ungaro, Sociology of emotions. On the social limits on empathy in "SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE " 53/2017, pp. 77-95, DOI:10.3280/SC2017-053006

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content