Clicca qui per scaricare

Condividi
The First Principles of Public Finance by Antonio de Viti de Marco: Is There Any Disparity between the Assessments of the Italian and the English Speaking Scholars?
Titolo Rivista: STUDI ECONOMICI  
Autori/Curatori: Amedeo Fossati 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: 118-119-120  Lingua: Inglese 
Numero pagine:  23 P. 88-110 Dimensione file:  248 KB
DOI:  10.3280/STE2016-118006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 




At present, Antonio de Viti de Marco is internationally considered an interest-ing figure, similarly esteemed by Italian and English-speaking scholars, but there was disparity between them in the 1930s in assessments of First Principles of Public Finance. A recent paper suggests De Viti’s research on concrete problems such as tax incidence or public debt is clearly independent from his theoretical framework. Thus, one should consider the disparity in both the theoretical framework and the treatment of concrete topics. To investigate this disparity, material published in the 1930s regarding De Viti’s treatise in Italian and English are considered. Evidence indicates no significant discrepancy between Italian and English-speakers regarding the theoretical framework.
Keywords: Italian tradition in public finance, De Viti de Marco, economic theory of state
Jel Code: B13, B2, B31, B41, H1, H2

  1. Asso P.F., Fiorito L. (2001), Dalla periferia al nuovo mondo. La diffusione del pensiero economico italiano negli Stati Uniti: 1890-1940, Ente per gli studi monetari bancari e finanziari Luigi Einaudi, Roma.
  2. Benham F.C. (1934a), “Review: [untitled, German edition of the First Principles]”, Economica, New Series, 1, 3 (Aug.), 364-367.
  3. Benham F.C. (1934b), “Notes on the Pure Theory of Public Finances”, Economica, New Series, 1, 4 (Nov.), 436-458.
  4. Black D. (1939), The incidence of income taxes, London: Macmillan.
  5. Boggeri M.L., Sundelson J.W. (1938), “Italian Theories of Fiscal Science”, Political Science Quarterly, 53, 2 (June), 249-267.
  6. Borgatta G. (1940), “Review: [untitled, Principî 1939]”, Giornale degli Economisti e Annali di Economia, January-February, 1, 113-115.
  7. Buchanan J. (1960), “La scienza delle Finanze”: the Italian Tradition in Fiscal Theory, in J. Buchanan, Fiscal Theory and Political Economy: Selected Essays, The University of North Carolina Press, Chapel Hill, 24-74
  8. Buchanan J. (2016), Scienza Delle Finanze and Public Choice, in M. Mosca, Antonio de Antonio de Viti de Marco. A Story Worth Remembering, Palgrave Macmillan, New York, 127-132.
  9. Cabiati A. (1928), “La ‘Finanza’ di Antonio De Viti de Marco”, Giornale degli Economisti e Rivista di Statistica, 881-898.
  10. Cabiati A. (1933), “La finanza e le rivalutazioni monetarie nei ‘Grundleheren der Finanzwirtschaft’ di De Viti de Marco”, Giornale degli Economisti e Rivista di Statistica, 4, 269-281.
  11. Cardini A. (1985), Antonio De Viti de Marco: la democrazia incompiuta, Laterza, Bari.
  12. Cardini A. (1995), Guida bibliografica agli scritti di Antonio De Viti de Marco, in A. Pedone (a cura di), Antonio De Viti de Marco, Laterza, Bari, 237-308.
  13. Cosciani C. (1935), “In margine ai ‘Principî di economia finanziaria’ del De Viti de Marco”, Rassegna bibliografica di Scienze Giuridiche Sociali e Politiche, X, fascicolo iv, 537-547.
  14. Cosciani C. (1950), “Mauro Fasiani”, Economia Internazionale, 4, 913-919.
  15. Da Empoli D. (1995), A proposito del ‘Carattere teorico dell’economia finanziaria’, in A. Pedone (a cura di), Antonio De Viti de Marco, Laterza, Bari, 51-54.
  16. De Pietri Tonelli A. (1934), “Review: [untitled, Principî 1934]”, Rivista di Politica Economica, fasc.VI, giugno, 6, 790-91.
  17. De Viti de Marco A. (1888), Il carattere teorico dell’economia finanziaria, Pasqualucci, Roma.
  18. De Viti de Marco A. (1923), Scienza delle Finanze, lezioni raccolte dal Sig. V. Leonelli e riassunte sotto la direzione del professore, Società tipografica Aldo Manuzio, Roma.
  19. De Viti de Marco A. (1928), I primi principî dell’economia finanziaria, Roma: Sampaolesi. German translation, with enlargements: Grundlehren der Fi-nanzwirtschaft, Tübingen: J. C. B. Mohr, 1932. Spanish translation from the German: Principios fondamentales de economia financiera, Editorial Revista de derecho privado, Madrid, 1934.
  20. De Viti de Marco A. (1930), Un trentennio di lotte politiche. 1894-1922, Collezione meridionale editrice, Roma.
  21. De Viti de Marco A. (1934), Principî di economia finanziaria, Einaudi, Torino. Second edition: Einaudi, Torino, 1939. English translation: First Principles of Public Finance, Jonathan Cape-Harcourt Brace & Co., 1936, London-New York.
  22. De Viti de Marco A. (1936), Preface to the English edition, in A. De Viti de Marco, First Principles of Public Finance, Jonathan Cape-Harcourt Brace & Co., London-New York, 1936.
  23. Einaudi L. (1934), “Dove si discorre di Pareto, di Mosca ed anche di De Viti”, La Riforma Sociale, XLI, XLV, 6, novembre-dicembre, 707-711.
  24. Einaudi L. (1936), Introduction, in A. De Viti de Marco, First Principles of Public Finance, Jonathan Cape-Harcourt Brace & Co., London-New York.
  25. Einaudi L. (1940), Miti e paradossi della giustizia tributaria, Giulio Einaudi, Torino.
  26. Einaudi L. (1942), “Scienza e storia, o dello stacco dello studioso dalla cosa studiata”, Rivista di Storia Economica, marzo, 1, 30-37.
  27. Einaudi L. (1943), “Ipotesi astratte ed ipotesi storiche e dei giudizi di valore nelle scienze economiche”, Regia Accademia delle Scienze, 78, II, 57-119.
  28. Eusepi G., Wagner R. (2012), “Indebted state versus intermediary state: who owes what to whom”, Constitutional Political Economy 23, 199-212.
  29. Eusepi G., Wagner R. (2013), “Tax prices in a Democratic Polity: the Continuing Relevance of Antonio De Viti de Marco”, History of Political Economy, 45, 1, 98-121.
  30. Fasiani M. (1932-33), Der gegenwärtige Stand der reine Theorie der Finanzwis-senschaft in Italien, part I, II and III, in Zeitschrift für Nationalökonomie, Band III, Heft 5, 651-91; Band IV, Heft 1, 79-107; band IV, Heft 3, 357-88.
  31. Fasiani M. (1941), Principii di Scienza delle Finanze, Giappichelli, Torino.
  32. Fausto D. (1995), I “Principî di Economia finanziaria” nella letteratura straniera, in A. Pedone (a cura di), Antonio De Viti de Marco, Laterza, Bari, 80-102.
  33. Fausto D. (2016), La Scienza delle finanze in Italia nel trentennio 1914-1945, in D. Fausto, Saggi di storia dell’economia finanziaria, FrancoAngeli, Milano, 23-118.
  34. Fossati A. (2006), “Needs, the principle of minimum means, and public goods in De Viti de Marco”, Journal of the History of Economics Thought, 28, 4, 427-43
  35. Fossati A. (2013), “The double taxation of savings: the Italian debate revisited”, History of Political Economy, 45, 1, 123-148
  36. Fossati A., Silvestri P. (2012), “Un inedito dissidio epistemologico sui Miti e paradossi della giustizia tributaria di Einaudi: le lettere perdute di Mauro Fasiani”, Studi Economici, LXVII, 108, 5-80.
  37. Fossati A., Montefiori M. (2016), “Antonio De Viti de Marco, political competition, and the principle of minimum means”, SIEP Working paper n. 716.
  38. Fagan E.D. (1938), “Recent and Contemporary Theories of Progressive Taxation”, Journal of Political Economy, August, 4, 457-98.
  39. Griziotti B. (1935), “Review: [untitled, Principî 1934]”, Giornale degli Economisti e Rivista di Statistica, 9, 789-94.
  40. Kendrick M.S. (1937), “The incidence and effects of taxation. Some theoretical aspects”, American Economic Review, 27, 4, 725-34.
  41. Medema, S.G. (2005), “‘Marginalizing’ Government: From la scienza delle finanze to Wicksell”, History of Political Economy, 37, 1, 1-25.
  42. Medema S.G. (2016), His Influence in the Anglo-Saxon World, in M. Mosca, Antonio de Antonio de Viti de Marco. A Story Worth Remembering, Palgrave Mac-millan, New York, 115-118.
  43. Mosca M. (2015), Political realism and models of the state. Antonio de Viti de Marco and the origins of Public Choice, Polis working paper n. 232, December.
  44. Mosca M. (2016), La concorrenza nella Scienza delle Finanze: dalle Lezioni ai Principi di A. de Viti de Marco, in Atti dei convegni dell’Accademia Nazionale dei Lincei.
  45. Musgrave R.A. (1939), “The Voluntary Exchange Theory of Public Economy”, The Quarterly Journal of Economics, 53, 2 (Feb., 1939), 213-237.
  46. Musgrave R.A., Peacock A.T. (eds.) (1958), Classics in the Theory of Public Finance, Macmillan, Houndmills.
  47. Musgrave R.A. (1959), The theory of public finance, McGraw-Hill, New York.
  48. Petretto A. (2014), The modern theory of regulation as an inheritance of De Viti de Marco’s cooperative state, in DISEI Working Paper N. 21/2014, www.disei.unifi.it/upload/sub/pubblicazioni/repec/pdf/wp21_2014.pdf
  49. Rossi E. (1926), “Le prime basi teoriche della finanza dello stato democratico”, La Riforma Sociale, XXXVII, 140-156.
  50. Rossi E. (1948), A. De Viti de Marco. Uomo civile, Laterza, Bari.
  51. Shaviro D. (2013), “The forgotten Henry Simons”, Florida State University Law Review, 41, Fall, 1, 1-38.
  52. Simons H. (1937), “Review: [untitled, First Principles of Public Finance (1936) and Grundlehren der Finanzwirtschaft (1932)]”, The Journal of Political Economy, 45, 5 (Oct.), 712-717.
  53. Simons H. (1938), Personal income taxation: the definition of income as a problem of fiscal policy, University of Chicago Press, Chicago.
  54. Steve S. (1995), La Finanza di Antonio de Viti de Marco, in A. Pedone (a cura di), Antonio De Viti de Marco, Laterza, Bari, 35-54.
  55. Wagner R.E. (2016), The Modernity of His Financial Thought, 119-125, in M. Mosca, Antonio de Antonio de Viti de Marco. A Story Worth Remembering, Palgrave Macmillan, New York, 115-118.
  56. Wueller P.H. (1939), “Concepts of Taxable Income III. The Italian Contribution”, Political Science Quarterly, December, 54(4), 555-576.

Amedeo Fossati, in "STUDI ECONOMICI " 118-119-120/2016, pp. 88-110, DOI:10.3280/STE2016-118006

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche