Convergenze tra fenomenologia e psicoanalisi

Titolo Rivista GRUPPI
Autori/Curatori Carla Rufina Zennaro
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2016/2 Lingua Italiano
Numero pagine 15 P. 11-25 Dimensione file 181 KB
DOI 10.3280/GRU2016-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In questo scritto l’autrice è impegnata nella ricerca delle convergenze e delle differenze tra fenomenologia e psicoanalisi: i due indirizzi teorici, i punti di riferimento della sua formazione e della sua pratica professionale che le consentono una maggiore comprensione dei movimenti dell’umano sentire e un più efficace aiuto ai pazienti. In particolare racconta due dei più significativi incontri fatti durante la sua formazione personale: il primo col prof. Ferdinando Barison, "il Direttore", "il Primario" dell’ospedale psichiatrico di Padova, il secondo col dr. Ludwig Binswanger, "il Grande Vecchio". Durante gli anni della formazione giovanile l’autrice ha frequentato l’ospedale psichiatrico a Padova e una prestigiosa clinica in Svizzera: lì ha avuto modo di riflettere sia sui pericoli che derivano dal nostro lavoro e dal nostro coinvolgimento emotivo con certe patologie psichiche, sia sulla funzione di salvaguardia della salute fisica e mentale e sulla funzione protettiva che il primario, il gruppo di colleghi e le discussioni con loro esercitano su ciascuno di noi. Questo confronto permette una maggiore comprensione del paziente, la possibilità di condividere ansie e paure e di meglio capire i vissuti transferali e controtransferali che sorgono dall’incontro con i pazienti gravi. Ecco la convergenza tra fenomenologia e psicoanalisi: l’apertura all’Altro implica il coinvolgimento sia dell’intrapsichico sia dell’intersoggettivo. Fin dal primo incontro, curato e curante, analizzando e analista instaurano movimenti reciproci di transfert e di controtransfert, vivono nuove esperienze umane e creano assieme qualcosa di nuovo sulla base delle proprie Soggettività. Ed ecco la differenza fondamentale, ma solo dottrinale, tra i due indirizzi teorici: la fenomenologia rifiuta la metapsicologia come una sovrastruttura non necessaria per l’incontro col paziente e per la sua comprensione. L’applicazione della metapsicologia serve da contenitore delle emozioni e del pensiero del terapeuta per evitare di sprofondare nell’abisso col paziente; ma rischia di essere usata come difesa per rifugiarsi nella teoria e non ascoltare gli affetti.;

Keywords:Psicoanalisi, Fenomenologia, Patologie gravi, Funzione protettiva del gruppo di lavoro, Incontro con l’Altro, Psicopatologia clinica.

  1. Balint M. (1957). Medico, paziente e malattia. Milano: Feltrinelli, 1961.
  2. Barison F. (1985). Comprendere lo schizofrenico. Psichiatria Generale e dell’Età Evolutiva, 2004, 41, 2: 161-199.
  3. Benedetti G. (1992). La psicoterapia come sfida esistenziale. Milano: Raffaello Cortina, 1997.
  4. Binswanger L. (1941). Sprache, Liebe und Bildung. Confinia Psychiatrica, 1959, 2: 133-148.
  5. Binswanger L. (1956): Tre forme di esistenza mancata. Milano: Il Saggiatore, 1964.
  6. Boss M. (1957). Psicoanalisi e analitica esistenziale. Roma: Astrolabio, 1973.
  7. Buber M. (1954-1956). Il principio dialogico. Milano: Edizioni di Comunità, 1959.
  8. Eissler K.R. (1965). Ortodossia medica e futuro della psicoanalisi. Roma: Armando Editore, 1979.
  9. Epstein R.S. (1994): Epstein e la mente esperienziale. Milano: Springer Verlag.
  10. Fichtner G., a cura di (1992). Sigmund Freud, Ludwig Binswanger. Briefwechsel,1908-1938. Frankfurt\M: Fischer Verlag, 1992.
  11. Gozzetti G. (1996). La tristezza vitale. Psicopatologia e fenomenologia. Venezia: Marsilio.
  12. Gozzetti G. (2004) “Editoriale”. Psichiatria Generale e dell’Età Evolutiva, 2: 119-121.
  13. Heidegger M. (1927). Essere e tempo. Milano: Longanesi, 1970.
  14. Heidegger M. (1987). Seminari di Zollikon. Napoli: Guida, 2000.
  15. Kind J. (1992). Suizidal. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1992.
  16. Levi P. (1986). I sommersi e i salvati. Torino: Einaudi.
  17. Lévinas E. (1985). Violenza del volto. Brescia: Morcelliana, 2010.
  18. Lévinas E (1991). Tra Noi. Saggi sul pensare-all’Altro. Milano: Jaca Book, 2002.
  19. Loewenstein R.M. (1958). Remarks on Some Variations in Psycho-Analytic Technique. The International Journal of Psychoanalysis, 39: 202-210.
  20. Nietzsche F. (1878). Menschliches, Allzumenchliches. Der Wanderer und sein Schatten, 55, Gefahr der Sprache für die geistige Freiheit. Berlin/New York: Verlag de Gruyter, 1988.
  21. Nietzsche F. (1883-1885). Così parlò Zarathustra. Milano: Mursia, 1965.
  22. Ogden T.H. (1994). Subjects of Analysis. London: Karnac Books.
  23. Ogden T.H. (2005). This Art of psychoanalysis. London and New York: Routledge.
  24. Poincaré H. (1908). Scienza e metodo. Torino: Einaudi, 1997.
  25. Saraval A. (1988). La tecnica classica e la sua evoluzione. In: Trattato di psicoanalisi. Teoria e tecnica. Vol. 1. Milano: Raffaello Cortina.
  26. Searles H.F. (1965). Scritti sulla schizofrenia. Torino: Boringhieri, 1974.
  27. Tamaro S. (2013). Ogni Angelo è tremendo. Milano: Bompiani.
  28. Zennaro C.R. (1997). Recensione su “La tristezza vitale. Psicopatologia e fenomenologia della melanconia” di Gozzetti G. Rivista di Psicoanalisi, 43, 3: 468-473.

Carla Rufina Zennaro, Convergenze tra fenomenologia e psicoanalisi in "GRUPPI" 2/2016, pp 11-25, DOI: 10.3280/GRU2016-002002