Clicca qui per scaricare

Matrimoni misti e assimilazione tra gli stranieri in Italia
Titolo Rivista: MONDI MIGRANTI 
Autori/Curatori: Asher D. Colombo, Luigi La Fauci 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  25 P. 57-81 Dimensione file:  209 KB
DOI:  10.3280/MM2017-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


A partire dalla distinzione spesso trascurata tra assimilazione e integrazione, l'articolo ricostruisce le dimensioni e i modelli degli scambi matrimoniali tra stranieri e nativi in Italia, intesi come importanti indicatori di assimilazione, in base ai dati raccolti dall’indagine Istat «Condizioni e integrazione sociale dei cittadini stranieri in Italia». Tre sono i risultati principali. In primo luogo, i livelli dell’esogamia per nazionalità sono decisamente modesti. In secondo luogo, si rile-va una marcata variabilità nella frequenza dell’esogamia a seconda della nazionalità e del genere. Infine, l’anzianità e la generazione migratoria influenzano il livello di esogamia in modo diverso a seconda delle aree di origine e del genere degli immigrati. Ulteriori ricerche sono necessarie per valutare il ruolo dei contesti di partenza, delle comunità immigrate e dei sistemi migratori nel determinare gli esiti indicati.


Keywords: Immigrazione; assimilazione; matrimoni misti.

  1. Alba R. e Foner N. (2015). Strangers No More. Immigration and the Challenges of Integration in North America and Western Europe. Princeton: Princeton University Press.
  2. Alba R. e Foner N. (2014). Comparing Immigrant Integration in North America and Western Europe: How Much Do the Grand Narratives Tell Us? International Migration Review, 48, s1: S263-S291;
  3. Augustin B., Hg. (1993). Mariages mixtes. Hommes et Migration, 1167: 6-9.
  4. Azzolini, D. e Guetto R. (2016). La crescita delle unioni miste in Italia: un indicatore di integrazione o di marginalità degli immigrati? La società italiana e le grandi crisi economiche, 1929-2016. Roma: Istat.
  5. Barbagli M. e Schmoll C. (2011). La generazione dopo. Bologna: il Mulino.
  6. Barbagli M. e Schmoll C. (2011). Le religioni delle seconde generazioni. In: Barbagli M. e Schmoll C., cit.: 265-285.
  7. Beccalli B. (1998). La differenza in frantumi. In: Melucci A., cit.: 213-227.
  8. Blalock H. M. (1984). Statistica per la ricerca sociale. Bologna: il Mulino; Social Statistics, New York, Mc-Graw-Hill, 1960, 1972, 1979.
  9. Brubaker R. (2001). The return of assimilation? Changing perspectives on immigration and its sequels in France, Germany, and the United States. Ethnic and Racial Studies, 24, 4: 531-548;, 10.1080/01419870120049770DOI: 10.1080/01419870120049770
  10. Charsley K. (2005). Unhappy husbands: masculinity and migration in transnational Pakistani marriages. Journal of the Royal Anthropological Institute, 11, 1: 85-105.
  11. Coleman D.A. (2009). Divergent patterns in the ethnic transformation of societies. Population and Development Review, 35, 3: 449-478;
  12. Coleman D.A. (2008). The demographic effects of international migration in Europe. Oxford Review of Economic Policy, 24, 3: 453-477;
  13. Coleman D.A. (1994). Trends in fertility and intermarriage among immigrant populations in Western Europe as measures of integration. Journal of biosocial science, 26, 1: 107-136;
  14. Colombo A. e La Fauci L. (in corso di pubblicazione). Non più stranieri. Strutture familiari e assimilazione degli stranieri in Italia. In: Istat, Condizione e integrazione sociale dei cittadini stranieri in Italia. Roma.
  15. Colombo A. e Sciortino G. (2004). Gli immigrati in Italia. Bologna: il Mulino.
  16. Cretser G.A. (1999). Cross-national marriage in Sweden: Immigration and assimilation 1971-1993. Journal of Comparative Family Studies, 30, 3: 363-380.
  17. Dalla Zuanna, G., Farina P. e Strozza S. (2009). Nuovi italiani. I giovani immigrati cambieranno il nostro paese? Bologna: il Mulino.
  18. Dribe M. e Lundh C. (2011). Cultural Dissimilarity and Intermarriage. A Longitudinal Study of Immigrants in Sweden 1990-2005. International Migration Review, 45, 2: 297-324;
  19. Hackett C., Grim B. e Stonawski M. (2012). The global religious landscape. A Report on the Size and Distribution of the World’s Major Religious Groups as of 2010. The Pew Forum on Religion & Public Life. Washington: Pew Research Center: 80.
  20. Heath A., Rothon C. e Kilpi E. (2008). The second generation in Western Europe: Education, unemployment, and occupational attainment. Annual Review of Sociology, 34: 211-235;
  21. Hoerder D. (2002). Cultures in contact. World Migrations in the Second Millennium. Durham: Duke University Press.
  22. Kalmijn M. (1998). Intermarriage and homogamy: Causes, patterns, trends. Annual Review of Sociology, 24: 395-421;
  23. Kazal R. A. (1995). Revisiting Assimilation: The Rise, Fall, and Reappraisal of a Concept in American Ethnic History. The American Historical Review, 100, 2: 437-471;, 10.2307/2169006DOI: 10.2307/2169006
  24. Lievens J. (1999). Family-forming migration from Turkey and Morocco to Belgium: The demand for marriage partners from the countries of origin. International Migration Review, 33, 3: 717-744;, 10.2307/2547532DOI: 10.2307/2547532
  25. Massey D.S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A. e Taylor J. E. (1993). Theories of International Migration - a Review and Appraisal. Population and Development Review, 19, 3: 431-466;, 10.2307/2938462DOI: 10.2307/2938462
  26. Melucci A. (1998). Fine della modernità? Milano: Guerini e associati.
  27. Muñoz-Perez, F. e Tribalat M. (1993). Observation statistique des mariages mixtes. In: Augustin B. (Hg.). cit.
  28. Muñoz-Perez F. e Tribalat M. (1984). Mariages d'étrangers et mariages mixtes en France: Évolution depuis la Première Guerre. Population (French Edition), 39, 3: 427-462;, 10.2307/1532897DOI: 10.2307/1532897
  29. Rumbaut R.G. (2004). Ages, life stages, and generational cohorts: Decomposing the immigrant first and second generations in the United States. International migration review, 38, 3: 1160-1205;
  30. Sánchez-Domínguez M., de Valk H. e Reher D. (2011). Marriage strategies among immigrants in Spain. Revista Internacional de Sociologia, 69, (M1): 139-166.
  31. Shaw A. (2002). Kinship, cultural preference and immigration: consanguineous marriage among British Pakistanis. Journal of the Royal Anthropological Institute, 7, 2: 315-334.
  32. Song, D.M. (2009). Is intermarriage a good indicator of integration? Journal of Ethnic and Migration Studies, 35; 2: 331-348;, 10.1080/13691830802586476DOI: 10.1080/13691830802586476
  33. Sonnino E., ed. (2003). La popolazione straniera in Italia (1986-1996): matrimoni, nascite, stime di fecondità. Roma: Università degli studi di Roma «La Sapienza».
  34. Strozza S. e De Santis G. (2017). Rapporto sulla popolazione. Le molte facce della presenza straniera in Italia. Bologna: il Mulino.
  35. Tilly C. (1976). Migration in Modern European History. CRSO Working Paper, University of Michigan: 44.
  36. Todd E. (1994). Le destin des immigrés: assimilation et ségrégation dans les démocraties occidentales. Seuil.
  37. Tognetti Bordogna M. (1996). Legami familiari e immigrazione: i matrimoni misti. Torino: L’Harmattan Italia.
  38. Tribalat M. (2013). Assimilation, la fin du modèle français, Editions Toucan.
  39. Trilla C.C., Esteve A. e Domingo A. (2008). Marriage Patterns of the Foreign-Born Population in a New Country of Immigration: The Case of Spain. International Migration Review, 42, 4: 877-902;

Asher D. Colombo, Luigi La Fauci, in "MONDI MIGRANTI" 2/2017, pp. 57-81, DOI:10.3280/MM2017-002004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche