Click here to download

The case of ISEL within the strategy of CISL
Journal Title: HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY 
Author/s: Giovanni Michelagnoli 
Year:  2017 Issue: Language: English 
Pages:  14 Pg. 103-116 FullText PDF:  244 KB
DOI:  10.3280/SPE2017-002006
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The history of ISEL, the research center affiliated to the Italian Confederation of Labor Trade Unions (CISL), is to be considered closely related to the intellectual and personal vicissitudes of EzioTarantelli, the Italian economist who first prompted the creation of a trade union study center. Since its foundation (1981), ISEL activities have led to various publishing initiatives and formulation of the econometric model of the labor market (MOMEL). We will discuss how ISEL was originally founded in order to provide a suitable basis to support the key choices of the trade unions. Nevertheless, behind the rapid decrease in ISEL activity and its subsequent dissolution, which occurred in the immediate aftermath of Tarantelli’s death, lay the aim of giving back the trade unionists a degree of freedom in political terms.
Keywords: Trade unions, Labor market, industrial relations
Jel Code: A12, B2, D7, E65

  1. Avonto G. (2010). Ricerca e proposta nelle sfide di Tarantelli, Torino, Fondazione Nocentini.
  2. Baglioni G. (ed.) (1980). Analisi della CISL: fatti e giudizi di un’esperienza sindacale. Trent’anni di storia sindacale, vol. I, t. II, Roma, Edizioni Lavoro.
  3. Baglioni G. (2010). La lunga marcia della CISL, Bologna, il Mulino.
  4. Banca d’Italia (1979). Modello econometrico dell’economia italiana (M2BI), Roma, Banca d’Italia.
  5. Beenstock M. and P. Warburton (1982). An aggregative model of the UK labor market, Oxford economic papers, 34(2): 253-275.
  6. Bini P. (2013). The Italian Economists and the Crisis of the Nineteen-seventies. The rise and fall of the “Conflict paradigm”, History of economic thought and policy, 2(1): 73-101.
  7. Binotti A.M. and E. Ghiani (2008). At the origins of the NAIRU: short-term economic policy and the development of the first Italian macroeconometric models, History of economic ideas, 16(1-2): 103-132.
  8. Black S. and H. Kelejian (1970). A macro-model of the US labor market, Econometrica, 38(5): 712-41.
  9. Carniti P. (2004). Passato prossimo, Torino, Fondazione Nocentini.
  10. Chiarini B. (1989). Il mercato del lavoro nei modelli macroeconomici: una rassegna dell’evidenza econometria dei modelli italiani, Economia e lavoro, 23(3): 3-24.
  11. Chiarini B. (ed.) (1995). La forza delle idee, Roma-Bari, Laterza.
  12. Chiaromonte G., A. Leijonhufvud, L. Thurow and F. Caffè (1985). Ricordando Tarantelli, Politica ed economia, 16(5): 5-7.
  13. Ciampi C.A. (1996). Un metodo per governare, Bologna, il Mulino.
  14. CISL (1965). Il risparmio contrattuale, Roma, Ufficio studi.
  15. CISL (1968). Documento sulla situazione economica italiana, in CISL (1970b): 158-161.
  16. CISL (1970a). Per una politica sindacale degli anni ’70. Potere contro potere. Atti del VI Congresso confederale CISL, Roma.
  17. CISL (1970b). Documenti ufficiali dal 1962 al 1969, Roma, Wanzer.
  18. D’Adda C., E. De Antoni, G. Gambetta, P. Onofri and A. Stagni (1976). Il modello econometrico dell’Università di Bologna: struttura e simulazioni, Bologna, il Mulino.
  19. Dafano A. (2016). Keynes in Italian econometric models during the Seventies. The experience of Prometeia and Confindustria, CREI Working Papers, 3, ISSN 1971-6907.
  20. Fiorito R. (1981), Le proposte di raffreddamento della scala mobile: simulazione del MOMEL, Prospettive del mercato del lavoro, May, 1: 1-10.
  21. Fiorito, R. (1984). Mercato del lavoro e politica economica, Venezia, Marsilio.
  22. Fiorito, R. (1985). Il contributo di Ezio Tarantelli agli studi di economia del lavoro, Rivista internazionale di scienze sociali, 93(3-4): 494-519.
  23. Fuà G. (ed.) (1976). Il “modellaccio”: modello econometrico dell’economia italiana, Milano, FrancoAngeli.
  24. Giocoli N. (1998). Neocorporatismo ed incertezza: la soluzione di Heiner-Tarantelli, Studi economici, 53(2): 49-80.
  25. Heiner R. (1983). The origins of predictable behavior, American Economic Review, 33: 137-58.
  26. Il Messaggero (1981). Tarantelli rilancia la sua proposta, Monti la respinge, Napoleoni la corregge, in Il Messaggero, 6th May.
  27. Lama L. and E. Scalfari (1978). I sacrifici che chiediamo agli operai, in La Repubblica, 24th January.
  28. Lucas R. and L. Rapping (1969). Real wages, employment and inflation, Journal of political economy, 77(5): 721-754.
  29. Malgeri F. and L. Paggi (eds.) (2003). Partiti e organizzazioni di massa, Soveria Mannelli, Rubettino.
  30. Marconi M. and F. Vicarelli (1980). L’accumulazione di capitale nella visione della CISL, in Baglioni G. (1980): 445-494.
  31. Menichella D. (1959). Considerazioni finali per l’esercizio 1958, Roma, Banca d’Italia.
  32. Michelagnoli G. (2011). Sindacato e politica economica. La CISL dal 1950 al 1971, Roma, Edizioni Lavoro.
  33. Michelagnoli G. (2012). Ezio Tarantelli: economic theory and industrial relations, Berlin-Heidelberg, Springer.
  34. Modigliani F., F. Padoa Schioppa and N. Rossi N. (1986). Aggregate unemployment in Italy, Economica, 53(210): 245-273.
  35. Modigliani F. and E. Tarantelli (1972). Curva di Phillips, sottosviluppo e disoccupazione strutturale, Roma, Ente per gli studi monetari, bancari e finanziari Luigi Einaudi.
  36. Modigliani F. and E. Tarantelli (1973). A generalization of the Phillips curve for a developing country, The review of economic studies, 40(2): 203–223.
  37. Modigliani F. and E. Tarantelli (1977). Market forces, trade union action, and the Phillips curve in Italy, Quarterly Review. Banca nazionale del lavoro, 31(1): 3–36.
  38. Savona P. (1981). Considerazioni sullo stato della modellistica in Italia. Note a margine dei due modelli CSC, Economia italiana, 2: 213-235.
  39. Sylos Labini P. (1967). Un modello dinamico per l’economia italiana, Roma, Edizioni dell’Ateneo.
  40. Sylos Labini P. (1981). Diminuiamo le tariffe pubbliche, in La Repubblica 7th April.
  41. Tarantelli E. (1974). Studi di economia del lavoro, Milano, Giuffrè.
  42. Tarantelli E. (1978a). Il ruolo economico del sindacato, Roma-Bari, Laterza.
  43. Tarantelli E. (1978b). Un pallottoliere per lo stato, in Il Mondo, 8th November.
  44. Tarantelli E. (1981). Presentazione, Prospettive del mercato del lavoro, March, 1: 3-4.
  45. Tarantelli E. (1982). Il quadro generale, Prospettive del mercato del lavoro, February, 3: 3-7.
  46. Tarantelli E. (1985 [1982]). Per raffreddare la scala mobile, Forum ISEL previsioni, 2(10): 50–51.
  47. Tarantelli E. (1988 [1983]). La predeterminazione dell’inflazione nei paesi industrializzati e l’accordo sul costo del lavoro, in Tarantelli E. (1988): 549–566.
  48. Tarantelli E. (1988). L’utopia dei deboli è la paura dei forti, Milano, FrancoAngeli.
  49. Tarantelli E. (1995 [1981]a). Se l’inflazione non cala paghino le imprese, in Chiarini B. (ed.) (1995): 113-115.
  50. Tarantelli E. (1995 [1981]b). Se la scala resta immobile. In Chiarini B. (ed.) (1995): 115-119.
  51. Tarantelli L. (2013). Il sogno che uccise mio padre, Milano, Rizzoli.
  52. Tivegna M. (1984). Inflazione, occupazione ed equilibrio esterno: analisi empiriche con un modello dell’economia italiana, Bologna, il Mulino.
  53. Valli V. (1993). Politica economica. Vol. I-II, Roma, La Nuova Italia Scientifica.
  54. Zaninelli S. (2012). La CISL e il tentativo di modernizzare il paese a partire dal lavoro, in
  55. Zaninelli S. and G. De Santis (2012): 249-264.
  56. Zaninelli S. and G. De Santis (eds.) (2012). Sessant’anni del sindacato nuovo. La CISL fra storia ed interpretazioni, Roma, Edizioni Lavoro.

Giovanni Michelagnoli, in "HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY" 2/2017, pp. 103-116, DOI:10.3280/SPE2017-002006

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content