Clicca qui per scaricare

«A Purposive Labour Law»: In dialogue with Guy Davidov
Titolo Rivista: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Autori/Curatori: Bruno Caruso 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 156 Lingua: Inglese 
Numero pagine:  9 P. 749-757 Dimensione file:  167 KB
DOI:  10.3280/GDL2017-156006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 





  1. Alexy R. (2012). Teoria dei diritti fondamentali. Bologna: il Mulino.
  2. Aoki M. (2010). Corporations in Evolving Diversity. Cognition, Governance, and Institutions. Oxford: Oxford University Press.
  3. Barak A. (2005). Purposive interpretation in law. Princeton: Princeton University Press
  4. Barnard C. (2013). The Charter in time of crisis; a case study of dismissal. In: Countouris N., Freedland M., eds., Resocialising Europe in a Time of Crisis. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Bogg A., Costello C., Davies ACL, Prassl J. (2015). The Autonomy of Labour Law. Oxford and Oregon: Hart Publishing.
  6. Caruso B. (2007). Changes in the Workplace and the Dialogue of Labour Scholars in “Global Village”. CLL&PJ, 26: 1 ff
  7. Caruso B. (2009). I diritti sociali fondamentali nell’ordinamento costituzionale europeo. In: Sciarra S., Caruso B., a cura di, Il lavoro subordinato. Vol. V. Torino: Giappichelli.
  8. Caruso B. (forthcoming). Strategie di flessibilità funzionale e di tutela dopo il Jobs Act: Fordismo, Post fordismo e industria 4.0. DLRI.
  9. Caruso B. Militello M.G. (2012). L’Europa sociale e il diritto: il contributo del metodo comparato. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.INT, 94/2012. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/LEuropa-sociale-e-il-diritto-il-contributo-del-metodo-comparato/3569.aspx (consultato il 10.8.2017).
  10. Collins H. (2007a). European Social Policy and Contract Law. ERPL, 3: 78 ss.
  11. Collins H. (2007b). Utility and Rights in Common Law Reasoning: Rebalancing Private Law Through Constitutionalization. LSE Working paper n. 6. London: LSE Legal Studies.
  12. Countouris N., Freedland M., ed. (2013). Resocialising Europe in a Time of Crisis. Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Del Punta R., Caruso B. (2016), Il diritto del lavoro e l’autonomia perduta. LD: 645 ss.
  14. Deakin S., Wilkinson F., (2004). The Law of the Labour Market: Industrialization, Employment and legal Evaluation. Oxford: Oxford University Press.
  15. Dukes R. (2014). The Labour Constitution. The Enduring Idea of Labour Law Oxford: Ox-ford University Press.
  16. Fish S. (2008). Intention is all there is: a Critical Analysis of Aharon Barak’s purposive in-terpretation in Law. CLR: 1109 ss.
  17. Frickey P.P. (2006). Structuring purposive statutory interpretation: An American perspective. ALJ: 849 ss.
  18. Davidov G. (2009). A purposive Interpretation of the National Minimum Wage Act. MLR: 581 ss.
  19. Giugni G. (1989). Lavoro, legge, contratti. Bologna: il Mulino.
  20. Lewis P. (2000). Pregnant Workers and Sex Discrimination: the Limits of Purposive Non-comparative Methodology. IJCLLIR: 55 ss.
  21. McClelland J. (2012). A Purposive Approach to Employment Protection or a Missed Opportunity?. MLR: 387 ss.
  22. Merton R.K. (1985). On the shoulders of Giants. New York: Harcourt.

Bruno Caruso, in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 156/2017, pp. 749-757, DOI:10.3280/GDL2017-156006

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche