Forme territoriali, forme della modificazione. Una via italiana all’area vasta

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Anna Laura Palazzo
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/121 Lingua Italiano
Numero pagine 19 P. 28-46 Dimensione file 261 KB
DOI 10.3280/ASUR2018-121002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Questo contributo si focalizza su iniziative di programmazione e strutturazione territoriale di ampio respiro, avviate dal II dopoguerra dallo Stato e dalle Regioni nella variabile veste di promotori, suscitatori o regolatori dei processi di sviluppo: iniziative caratterizzate dal ricorso implicito o esplicito a un’idea di "forma" nella interpretazione di morfologie, storie pregresse, propensioni al cambiamento, e nella produzione di territorio e ri-produzione di paesaggio.;

Keywords:Pianificazione di area vasta; territorio; territorializzazione; forma; paesaggio

  1. Archibugi F. (1967). L’assetto territoriale nella programmazione economica. Urbanistica, 49: 4-7.
  2. Astengo G. (1990) (a cura di). Rapporto It.Urb. 80 sullo stato dell’urbanizzazione in Italia. Quaderni di Urbanistica Informazioni, 8.
  3. Bevilacqua P. e Rossi-Doria M. (1984). Le bonifiche in Italia dal Settecento a oggi. Bari: Laterza.
  4. Borachia V., Boscacci F. e Paolillo P.L. (1990). Analisi per il governo del territorio extraurbano. Milano: FrancoAngeli.
  5. Boscacci F. e Camagni R. (1994). Tra città e campagna: periurbanizzazione e politiche territoriali. Bologna: il Mulino.
  6. Clementi A., Dematteis G. e Palermo P.C. (1996) (a cura di). Le forme del territorio italiano. I. Temi e immagini del mutamento. Roma-Bari: Laterza.
  7. Cusmano M.G. (1997). Misura misurabile. Argomenti intorno alla dimensione urbana. Milano: FrancoAngeli.
  8. De Benedictis M. (2002). L’agricoltura del Mezzogiorno: “la polpa e l’osso” cinquant’anni dopo. QA. La questione agraria – Rivista dell’Associazione Rossi-Doria, 2: 199-236.
  9. Dematteis G. (1996). Immagini ed interpretazioni del mutamento. In: Clementi A, Dematteis G. e Palermo P.C., a cura di, Le forme del territorio italiano. I. Temi e immagini del mutamento. Roma-Bari: Laterza.
  10. Fabiani G. (1991). Letture territoriali dello sviluppo agricolo. Milano: FrancoAngeli.
  11. Fontana G. (2004). Rapporto dal Territorio. Relazione alla “Conferenza informale dei Ministri sulla coesione territoriale e le politiche urbane”, Rotterdam, 29-30 novembre. Mimeo.
  12. Gambino R. (1997). Conservare innovare. Paesaggio, ambiente, territorio. Torino: Utet.
  13. Gregotti V. (1966). La forma del territorio. Edilizia moderna, 87-88: 77-82.
  14. Grossi P. (1977). Un altro modo di possedere. L’emersione di forme alternative di proprietà alla coscienza giuridica postunitaria. Milano: Giuffrè.
  15. Harvey D. (1989). The Condition of Postmodernity. An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Cambridge: Blackwell.
  16. Indovina F. et al. (1990). La città diffusa. Venezia: Daest-IUAV.
  17. Jacobelli P. e Fasolino I. (2003). Agro pontino tra bonifica e pianificazione integrata, AreaVasta, n. 6-7: 277-294. -- Testo disponibile al sito: http://www.areavasta.it/av_2003n6e7/.
  18. Miglio G. (1999). L’Asino di Buridano. Vicenza: Neri Pozza.
  19. Ministero per le Infrastrutture – DiCOTER (2007). Contributi alla programmazione 2007-2013. Il territorio come infrastruttura di contesto. Mimeo.
  20. Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione Territoriale (2013). Nota metodologica sulla territorializzazione delle Aree interne. -- Testo disponibile al sito: http://www.dips.gov.
  21. Natural England (2014). An Approach to Landscape Character Assessment. -- Testo disponibile al sito: http://www.gov.uk/natural-england.
  22. Pacini M. (1996) (a cura di). Un federalismo dei valori. Percorso e conclusioni di un programma della Fondazione Giovanni Agnelli (1992-1996). Torino: Edizioni della Fondazione Giovanni Agnelli.
  23. Pascale A. (2015). Riforma agraria. Un’interpretazione. -- Testo disponibile al sito: http://www.alfonsopascale.it/index.php/riforma-agraria-uninterpretazione/.
  24. Raffestin C. (2012). Space, territory, and territoriality. Environment and Planning D: Society and Space. 30 (1): 121-141.
  25. Rossi-Doria B. (1958). Dieci anni di politica agraria nel Mezzogiorno. Bari: Laterza.
  26. Santacroce P. (1989). Atlante dei comuni d’Italia. Relativo alle modificazioni edilizio-abitative ed agricole negli anni Settanta e primi anni Ottanta. Milano: FrancoAngeli.
  27. Sotte F. (2013). Scenari evolutivi del concetto di ruralità. Proposte e Ricerche, XXXVI: 122-144.
  28. Turco A. (2010). Configurazioni della territorialità. Milano: FrancoAngeli.
  29. Vattimo G. e Rovatti P.A. (1990) (a cura di). Il pensiero debole. Milano: Feltrinelli.

Anna Laura Palazzo, Forme territoriali, forme della modificazione. Una via italiana all’area vasta in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 121/2018, pp 28-46, DOI: 10.3280/ASUR2018-121002