Click here to download

Work-Life Balance and Answers "From Below" in a Fragmented Policies Scenario: the Case of Co-Working in Rome
Journal Title: SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI 
Author/s: Giovanna Campanella, Luisa De Vita 
Year:  2018 Issue: Language: Italian 
Pages:  23 Pg. 97-119 FullText PDF:  281 KB
DOI:  10.3280/SP2018-001007
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


In this paper, through an analysis of the work life balance policies we try to study how Italy currently facing the needs of care of the new generations of workers. In an increasingly flexible labor market in which workers are less protected, the strengthening of work life balance policies is a central issue for employability. The data analysis, however, shows a substantial immobility of public action, while on the opposite seems to be in place a certain activism from below. Through the analysis of the experiences of co-working with baby space in Rome, the contribution seeks to examine whether and how the spread of these local services can configure a renewal of the Italian work-family policies. The implications and bounds of these practices will be discussed.
Keywords: Work-life Balance; Social Policy; Coworking; Welfare; Gender

  1. Annink, A. 2017. From social support to capabilities for the work–life balance of independent professionals. Journal of Management & Organization, 23(2), pp. 258-276.
  2. Ascoli, U. 2012. Il welfare in Italia. Bologna: Il Mulino.
  3. Ascoli, U. e Pavolini, E. 2015. The Italian Welfare State in European Perspective: A Comparative Analysis. Bristol, Policy Press, pp. 1-272.
  4. Bifulco, L. 2009. Strumenti per la programmazione negoziale: lo spazio della politica, paper presentato al Convegno Annuale SISP, Roma 17-19 Settembre, 2009.
  5. Botteri, T. e Cremonesi, G. 2016. Smart Working & Smart Workers. Guida per gestire e valorizzare i nuovi nomadi. Milano: Franco Angeli.
  6. Cucca, R. e Ranci, C. 2017. La città europea: un modello in crisi? Bologna: il Mulino, 66(3), pp. 377-385.
  7. Daly, M. 2011. What Adult Worker Model? A Critical Look at Recent Social Policy Reform in Europe From a Gender and Family Perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 18(1), pp. 1-23.
  8. De Luigi, N e Martinelli A. 2010. Precarietà di genere e conciliazione al femminile. Autonomie Locale e Servizi Sociali,1, pp. 93-109.
  9. Deriu, F. (a cura di) 2008. Orizzonti difficili. Instabilità lavorativa e scelte famigliari a Roma. Roma: Carocci editore.
  10. Dermott, E. 2008. Intimate Fatherhood. London: Routledge.
  11. De Vita L. e Alfano I. 2017. I nuovi professionisti: condizioni di lavoro, identità professionale e ricerca di rappresentanza. Quaderni di rassegna sindacale,1, pp. 73-90.
  12. Dovigo, F. 2007. Strategie di sopravvivenza. Donne tra famiglia, professione e cura di sé, Milano: Mondadori.
  13. Ferrera, M. e Maino, F. 2012. Quali prospettive per il Secondo Welfare? in M. Bray e M. Granata, a cura di, L’economia sociale: una risposta alla crisi. Roma: Solaris, 2012, pp. 125-134.
  14. Filandri, M. 2016. L’accesso al bene casa: instabilità lavorativa e disagio abitativo in Italia. Sociologia del lavoro, 142, pp.115-129.
  15. Fredman, S. 2001. Equality: a New Generation? Industrial Law Journal, 30(2), pp. 145-168.
  16. Fuzi, A., Clifton, N., e Loudon, G. 2015. New spaces for Supporting entrepreneurship? Co-working spaces in the Welsh entrepreneurial landscape. The 8th International Conference for Entrepreneurship, Innovation and Regional Development, pp. 303-312.
  17. Gualmini, E. 2005. L’europeizzazione delle politiche regionali: mutamento di policy e innovazione istituzionale nel caso italiano. Stato e Mercato, 25(3), pp. 487-518.
  18. Kojo, I., e Nenonen, S. (2014). Evolution of co-working places: drivers and possibilities. Intelligent Buildings International, pp. 1-12.
  19. Leighton, P. e Brown, D. 2013. Future Working: The Rise of Europe’s Independent Professionals (iPros). London: PCG.
  20. Lewis, J. 2006, Work/Family Reconciliation, Equal Opportunities, and Social Policies: The Interpretations of Policy Trajectories at the UE level and the Meaning of Gender Equality. Journal of European Public Policy, 13(6), pp. 420-437.
  21. Macchioni, E. 2013. Welfare aziendale e politiche di conciliazione famiglia-lavoro: dai contratti discreti verso i contratti relazionali. Sociologia e Politiche Sociali, 16, 2, pp. 109-133.
  22. Maino, F. 2012a. Un secondo welfare per i nuovi bisogni. Bologna: il Mulino, 5, pp. 833-841.
  23. 2012b. Il secondo welfare: contorni teorici ed esperienze esemplificative. La Rivista delle Politiche Sociali, 4, 2012, pp. 167-182.
  24. Maino, F. e Ferrera, M. 2015. Secondo rapporto sul secondo welfare in Italia. Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi
  25. Matzke M. e Ostner I. 2010. Introduction: Change and Continuity in Recent Family Policies. Journal of European Social Policy, 20 (5), pp. 387–98.
  26. Mencarini, L. e Tanturri, M. L. 2009. Fathers’ Involvement in Daily Childcare Activities in Italy: Does a Work-Family Reconciliation Issue Exist? Working paper, Child WP, 22/2009.
  27. Miller, T. 2011. Genere e responsabilità di cura. Una introduzione, Sociologia e politiche sociali. vol. 3, pp. 121-146.
  28. Naldini, M. e Solera, C. 2012. Quali politiche a sostegno della genitorialità, in Lavorare con il conflitto. Dare continuità ai legami famigliari, a cura di L. Gaiotti e M. Terzago, Torino: Provincia di Torino.
  29. Orloff, A. 1996. Gender in the welfare state. Annual Review of Sociology, pp. 51-78.
  30. Pais, I. (2013). Il coworking può rinnovare le politiche del lavoro. Milano: Vita e Pensiero, (Luglio), pp. 47-53.
  31. Pavolini, E. e Carrera F. 2013. I tratti del welfare occupazionale a partire dalle indagini quantitative, in E. Pavolini, U. Ascoli e M.L. Mirabile (2013), Tempi Moderni. Bologna: Il Mulino, pp. 149-202.
  32. Prandini, R. e Sabel, C. H. 2013. Presentazione. Sociologia e Politiche Sociali,16, 3, pp. 5-8.
  33. Pruna, M.L. 2007. Donne al lavoro. Una rivoluzione incompiuta. Bologna: Il Mulino.
  34. Regonini G. 2005. Paradossi della democrazia deliberativa. Stato e Mercato, n. 73, pp. 3-31.
  35. Rosina, A. e Sabbadini, L.L. a cura di, 2006. Diventare padri in Italia, Argomenti, ISTAT, n. 31.
  36. Ross, P. e Ressia, S. 2015. Neither Office Nor Home: Coworking as an Emerging Workplace Choice. Employment Relations Record, 15(1), pp. 42.
  37. Rossi G. 2011. Verso una nuova genitorialità. Sociologia e Politiche Sociali,14, n.3, pp. 9-26.
  38. —2014. Funamboli senza rete. La conciliazione dal punto di vista dei padri, Autonomie locali e servizi sociali. Quadrimestrale di studi sul welfare, Serie 37 n. 1, pp. 57-80.
  39. Rossi G. e Mazzucchelli S. 2011. Presentazione. Sociologia e Politiche Sociali, vol. 14, 3, pp. 5-7.
  40. Saraceno, C. 2003. Mutamenti della famiglia e politiche sociali in Italia. Bologna: Il Mulino.
  41. —2015. A Critical Look to the Social Investment Approach from a Gender Perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 22, Issue 2, 1 June 2015, Pages 257-269.
  42. Saraceno, C. e Naldini, M. 2011. Conciliare famiglia e lavoro. Vecchi e nuovi patti tra i sessi e le generazioni. Bologna: Il Mulino.
  43. Scharpf, F. W. 2002. The European social model. JCMS: Journal of Common Market Studies, 40(4), pp. 645-670.
  44. Stoker, G. 1998. Governance as Theory: Five Propositions. International Social Science Journal, 50(155), pp. 17-28.
  45. Walby, S. 2004. The European Union and Gender Equality: Emergent Varieties of Gender regime. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 11(1), pp. 4-29.
  46. Wall, K., Aboim, S. e Marinho, S. 2007. Fatherhood, Family and Work in men’s Lives: Negotiating New and Old Masculinities. Recherches Sociologiques et Anthropologiques, (38-2), pp. 105-122.

Giovanna Campanella, Luisa De Vita, Work-Life Balance and Answers "From Below" in a Fragmented Policies Scenario: the Case of Co-Working in Rome in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 1/2018, pp. 97-119, DOI:10.3280/SP2018-001007

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content