Click here to download

Love in the network era. Practices and representations of sexuality in adolescence and young adulthood
Journal Title: RIVISTA DI SESSUOLOGIA CLINICA 
Author/s: Luca Toschi 
Year:  2018 Issue: Language: Italian 
Pages:  20 Pg. 50-69 FullText PDF:  235 KB
DOI:  10.3280/RSC2018-002003
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


In the so called Network Era, relationships have to deal with new forms of in-teraction and communication, where socialization to affectivity and sexuality of the younger generations plays a too often misunderstood role. On the basis of two empirical studies conducted in Lazio, this article analyzes the difference between attitudes and real sexual conduct of two distinct samples of respondents, between adolescence and young adulthood: the first survey (Toschi, 2009) was conducted within a statistical population of students in their last year of high school (103 M, 142 F); the second (Toschi e Ojetti, 2014) has been considering a university panel (114 M, 144 F), most of them enrolled in degree courses of psychological area (average age 24.3 - DS 3.09 ). In both cases has been used a structured questionnaire divided into the same thematic areas: personal data and family of origin; religiosity and leisure; school, college and friendships; affections and relationships; opinions and attitudes. Additional area - related to sexual pleasure, unconventional practices and experiences - has been used only in the case of the older sample. Many of the results are widely differing from traditional beliefs in common sense, and not infrequently in the scientific community: the prevailing relational model is basically conservative, well rooted in the forms of social control considered legitimate - in terms of gender and sexuality culture - even in the transition from adolescence to the early stages of adult life.
Keywords: Adolescents, young adults, affectivity, sexuality, attitudes, experiences.

  1. AA.VV. (a cura del Collettivo Ricercatori Ippolita) (2014). La rete è libera e democratica (FALSO!). Bari: Laterza.
  2. Audiweb (2013). Report annuale sul Web in Italia. -- Disponibile sul Web all’indirizzo www.audiweb.it.
  3. Bauman Z. (2001). On Postmodern Uses of Sex. Cambridge: Polity Press. trad. it.: Gli usi postmoderni del sesso. Bologna: Il Mulino, 2013.
  4. Bellotti E. (2008). Forme e risorse delle reti amicali per i giovani single. Rassegna Italiana di Sociologia, 4: 607-37., 10.1423/2814DOI: 10.1423/2814
  5. Buzzi C. (1998). Giovani, affettività e sessualità. Bologna: Il Mulino.
  6. Catelli G. (1989) Socioanalisi. Sociologia degli orientamenti latenti delle comunità. Milano: FrancoAngeli.
  7. Cattarinussi B. (2000a). Sentimenti, passioni, emozioni. Le radici del comportamento sociale. Milano: FrancoAngeli.
  8. Cattarinussi B., a cura di (2000b). Emozioni e sentimenti nella vita sociale. Milano: FrancoAngeli.
  9. Cipolla C., a cura di (1996). Sul letto di Procuste. Introduzione alla sociologia della sessualità. Milano: FrancoAngeli.
  10. Cipolla C., a cura di (2005). La sessualità come obbligo all’alterità. Milano: FrancoAngeli.
  11. Crouter A.C., Booth A., a cura di (2006). Romance and Sex in Adolescence and Emerging Adulthood. New Jersey: Erlbaum.
  12. Cvajner M. (2007). Dopo Kinsey. Sviluppo, limiti e prospettive degli studi empirici sulla sessualità umana. Polis, 2: 295-321.
  13. Dalla Zuanna G., Crisafulli C., a cura di (2004). Sexual Behaviour of Italian Students. Disponibile su richiesta: Dipartimento di Statistica-Università di Messina, Via dei Verdi n. 58, 98122 Messina.
  14. Donati P., Terenzi P., a cura di (2005). Invito alla sociologia relazionale. Teorie e applicazioni. Milano: FrancoAngeli.
  15. Döring N.M. (2009). The Internet’s impact on sexuality: A critical review of 15 years of research. Computers in Human Behavior, 5: 1089-1101. DOI. 10.1016/ j.chb.2009.04.003.
  16. Dunbar R. (2012). The Science of Love and Betrayal. London: Faber & Faber (trad. it.: Amore e tradimento. Uno sguardo scientifico. Milano: Raffaello Cortina Editore, 2013).
  17. Ferri P. (2011). Nativi digitali. Milano: Bruno Mondadori.
  18. Foucault M. (1976). La volonté de savoir. Paris: Gallimard (trad. it.: La volontà di sapere. Milano: Feltrinelli, 2004).
  19. Garelli F. (2000). I giovani, il sesso, l’amore. Bologna: Il Mulino.
  20. Guizzardi L. (2008). L’amore tra la virtualità della struttura e l’attualizzazione della pratica. Sociologica, 3., 10.2383/2877DOI: 10.2383/2877
  21. Livingstone S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content creation: teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New Media & Society, 3: 393-411., 10.1177/ 1461444808089415DOI: 10.1177/ 1461444808089415
  22. Luison L., a cura di (1998). Introduzione alla sociologia clinica. Teorie, metodi e tecniche di intervento. Milano: FrancoAngeli.
  23. Mattioli F. (1977). Sociometria e sociologia. Roma: Elia.
  24. Mattioli F. (1999). L’Io Sociale. Sociologia delle relazioni interpersonali. Roma: Seam.
  25. Mattioli F., Anzera G., Toschi L. (2014). Teoria e ricerca nell’analisi delle reti sociali. Roma: La Goliardica.
  26. McKenna K.Y.A., Green A.S., Gleason E.J. (2002). Relationship formation on the Internet: What’s the big attraction?. Journal of Social Issues, 58: 9-31., 10.1111/1540-4560.0024DOI: 10.1111/1540-4560.0024
  27. Menduni E., Nencioni G., Pannozzo M. (2011). Social Network. Facebook, Twitter, YouTube e gli altri: relazioni sociali, estetica, emozioni. Milano: Mondadori Università.
  28. Moore S., Rosenthal D. (1993). Sexuality in adolescence. London: Routledge (trad. it.: Adolescenza e sessualità. Milano: FrancoAngeli, 1997).
  29. Moreno J.L. (1937). Sociometry in relation to other social sciences. Sociometry, 1-2: 206-19., 10.2307/278526DOI: 10.2307/278526
  30. Onfray M. (2000). Théorie du corps amoureux. Pour une érotique solaire. Edition Grasset & Fasquelle (trad. it. : Teoria del corpo amoroso. Per un’erotica solare. Roma: Fazi, 2006).
  31. Operto S. (2011). L’osservazione indiscreta. Uno sguardo sulle ricerche sociologiche riguardanti la sessualità e le sue trasformazioni. In Inghilleri M., Ruspini E., a cura di, Sessualità narrate. Esperienze di intimità a confronto. Milano: FrancoAngeli.
  32. Overbeek G., Ha T., Scholte R., de Kemp R., Engels R.C.M.E. (2007). Brief report: Intimacy, passion, and commitment in romantic relationships – Validation of a triangular love-scale for adolescents. Journal of Adolescence, 30: 523-28.
  33. Prensky M. (2012). BRAIN GAIN: Technology and the Quest for Digital Wisdom, Palgrave Macmillan Trade (trad. it.: La Mente Aumentata: dai nativi digitali alla saggezza digitale. Trento: Erickson, 2013).
  34. Riva G. (2014). Nativi digitali. Crescere e apprendere nel mondo dei nuovi media. Bologna: Il Mulino.
  35. Rossi M., Ruspini E. (2011). Sessualità e corso di vita: narrazioni e prescrizioni mediatiche. In Inghilleri M., Ruspini E., a cura di, Sessualità narrate. Esperienze di intimità a confronto. Milano: FrancoAngeli.
  36. Shaughnessy K., Byers E.S., Walsh L. (2011). Online sexual activity experience of heterosexual students: Gender similarities and differences. Archives of Sexual Behavior, 2: 419-27.
  37. Simmel G. (2004). Filosofia e sociologia dei sessi (trad. it.: Gabriella Antinolfi, a cura di, Napoli: Cronopio).
  38. Stella R. (2011). Eros, cybersex, neoporn. Nuovi scenari e nuovi usi in rete. Milano: FrancoAngeli.
  39. Stella R., Riva G., Scarcelli C.M., Drusian M. (2014). Sociologia dei New Media. Torino: UTET Università.
  40. Tirocchi S. (2013). Sociologie della Media Education. Giovani e Media al tempo dei nativi digitali. Milano: FrancoAngeli.
  41. Tondo L., a cura di (1998). Gli adolescenti e l’amore. Roma: Carocci.
  42. Toschi L. (2009a). Sociologia e sessualità. Modelli relazionali giovanili e ricerca empirica. Acireale-Roma: Bonanno Editore.
  43. Toschi L. (2009b). Le relazioni tra i sessi nella transizione all’adultità: declinazioni dell’intimità e ricerca empirica. In Rauty R., a cura di, La ricerca giovane. Percorsi di analisi della condizione giovanile. Lecce: Kurumuny.
  44. Toschi L. (2010). Il problema di una sociologia dell’intimità: dalla Lebensphilosophie all’analisi delle relazioni interpersonali. In Corradi C., Pacelli D., Santambrogio A., a cura di, Simmel e la cultura moderna. Vol. 2: Interpretare i fenomeni sociali. Perugia: Morlacchi.
  45. Toschi L. (2014). Le relazioni interpersonali nell’era digitale: gruppi, individui, interazione. In Mattioli F., I Gruppi Sociali. Roma: Seam.
  46. Toschi L., Ojetti A. (2014). Vorrei ma non posso. La sessualità dei giovani italiani tra emancipazione e conservazione. Rivista di Sessuologia Clinica, 2: 35-55., 10.3280/RSC2014-00200DOI: 10.3280/RSC2014-00200
  47. Vaccaro C.M., a cura di (2003). I comportamenti sessuali degli italiani. Falsi miti e nuove normalità. Milano: FrancoAngeli.
  48. Valcarenghi M. (2009). L’amore difficile. Relazioni al tempo dell’insicurezza. Milano: Bruno Mondadori.
  49. Zimmer-Gembeck M.J., Siebenbruner J., Collins W.A. (2003). A prospective study of intraindividual and peer influences on adolescent’s heterosexual romantic and sexual behaviour. Archives of Sexual Behaviour, 4: 381-94., 10.1023/B:ASEB.0000028891.16654.2DOI: 10.1023/B:ASEB.0000028891.16654.2

Luca Toschi, Love in the network era. Practices and representations of sexuality in adolescence and young adulthood in "RIVISTA DI SESSUOLOGIA CLINICA" 2/2018, pp. 50-69, DOI:10.3280/RSC2018-002003

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content