Click here to download

The death of a sibling and its consequences on the psychic family functioning
Journal Title: INTERAZIONI 
Author/s: Massimiliano Sommantico 
Year:  2019 Issue: 1 Language: Italian 
Pages:  16 Pg. 89-104 FullText PDF:  181 KB
DOI:  10.3280/INT2019-001007
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


By referring to a clinical example of psychoanalytic family psychotherapy, the author highlights the relevance of the hate and rivalry dynamics characterizing the sibling and family links. In particular, the author analyses the rivalry identification of the daughter with her dead elder brother, and her hate link with her younger one. The focus on the family’s common and shared psychic world allows these dimensions to be considered more in depth. The author describes a sequence of the psychotherapeutic work, also by referring to the use of dream analysis, by focusing particularly on a denial pact that characterises the family dynamics and on the interpsychic dynamics related to the replacement child. The author shows the importance of taking into account both the oedipal and the fraternal dimension in working psychoanalytically with families.
Keywords: Sibling complex, hate, envy, identification, dead sibling, family functioning.

  1. Arnaud M. (2003). Formes de résilience dans le groupe fraternel. Le divan familial, 10: 123-131.
  2. Bannister K., Pincus L. (1965). Shared Phantasy in Marital Problems: Therapy in a FourPerson Relationship (reprinted IMS 1971). Hitchin: Codicote Press.
  3. Berlfein E. (2003). José y sus hermanos. Del mito al psicoanálisis. In Czernikowski E., Gaspari R., Matus S., Moscona S. (Eds.), Entre hermanos. Sentido y efectos del vínculo fraterno. Buenos Aires: Lugar Editorial.
  4. Brusset B. (1987). Le lien fraternel et la psychanalyse. Psychanalyse à l’Université, 12: 5-43.
  5. Cain A., Cain B. (1964). On replacing a child. Journal of the American Academy of Child Psychiatry, 3: 443-456., 10.1016/S0002-7138(09)60158-8DOI: 10.1016/S0002-7138(09)60158-8
  6. Camus-Donnet D. (2008). La fonction fraternelle. Revue Française de Psychanalyse, 72, 2: 409-417.
  7. Coles P. (2003). Le relazioni fraterne nella psicoanalisi. Roma: Astrolabio, 2004.
  8. Coles P. (Ed.) (2006). Sibling relationships. London: Karnac Books.
  9. Coles P. (2014). The transgenerational pattern of trauma transmission. In Skrzypek K., Maciejewska-Sobczak B., Stadnicka-Dmitriew Z. (Eds.), Siblings. Envy and rivalry, coexistence and concern. London: Karnac Books.
  10. Cudmore L., Judd D. (2001). Pensieri sulla relazione di coppia dopo la morte di un figlio. In Grier F. (Ed.), Brevi incontri con le coppie. Roma: Borla, 2003.
  11. Eiguer A. (2014). Legami intersoggettivi nella famiglia: la funzione delle identificazioni. In Nicolò A.M., Benghozi P., Lucarelli D. (a cura di), Famiglie in trasformazione. Milano: FrancoAngeli, 2015.
  12. Freud S. (1914). Introduzione al narcisismo. OSF, vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri.
  13. Granjon E. (1987). La thérapie familiale psychanalytique: un processus de réétayage groupal. Dialogue, 9: 7-24.
  14. Granjon E. (2003). Etéocle et Polynice, frères ennemis. Le Divan Familial, 10: 81-89.
  15. Green A. (1980). La madre morta. In Green A., Narcisismo di vita, narcisismo di morte. Roma: Borla, 1992.
  16. Jaitin R. (2003). Présentation. Les différents aspects du fraternel. Le Divan Familial, 10: 7-10.
  17. Joubert C. (2005). Envie et jalousie en famille. La Lettre de l’Enfance et de l’Adolescence, 62: 71-76.
  18. Kaës R. (2008). Il complesso fraterno. Roma: Borla, 2009.
  19. Kaës R. (2009). Le alleanze inconsce. Roma: Borla, 2010.
  20. Kaës R. (2015). L’estensione della psicoanalisi. Per una metapsicologia di terzo tipo. Milano: FrancoAngeli, 2016.
  21. Kancyper L. (2004). Il complesso fraterno. Roma: Borla, 2008.
  22. Lacan J. (1938). I complessi familiari nella formazione dell’individuo. Torino: Einaudi, 2005.
  23. Legorreta G. (2013). Luis Kancyper. Canadian Journal of Psychoanalysis, 21, 1: 193-201.
  24. Levaque C. (2013). René Kaës. Canadian Journal of Psychoanalysis, 21, 1: 181-192.
  25. Mitchell J. (2003). Siblings. Sex and Violence. Cambridge: Polity Press.
  26. Mitchell J. (2013). Siblings: Thinking theory. The Psychoanalytic Study of the Child, 67: 14-34.
  27. Nicolò A.M. (2004). Qualità e funzioni dei sogni nel setting familiare e di coppia. In Marinelli S., Vasta F.N. (a cura di), Mito, Sogno, Gruppo. Roma: Borla.
  28. Nicolò A.M. (2014). Dove è collocato l’inconscio? Riflessioni sui legami nella famiglia e nella coppia. In Nicolò A.M., Benghozi P., Lucarelli D. (a cura di), Famiglie in trasformazione. Milano: FrancoAngeli, 2015.
  29. Palacios E., Monserrat A. (2017). Contributions to the link perspective in interventions with families: Theoretical and technical aspects, and clinical application. In Scharff D.E., Palacios E. (Eds.), Family and Couple Psychoanalysis. A Global Perspective. London: Karnac Books.
  30. Pontalis J.-B. (2006). Frère du précédent. Paris: Gallimard.
  31. Sabbadini A. (1988). The replacement child. Contemporary Psychoanalysis, 24, 4: 528-547., 10.1080/00107530.1988.10746263DOI: 10.1080/00107530.1988.10746263
  32. Scharff D.E. (1989). Transference, countertransference and technique in object relations family therapy. In Scharff J.S. (Ed.), Foundations of Object Relations Family Therapy . Northvale, NJ: Jason Aronson.
  33. Scharff D.E., Scharff J.S. (1987). Object Relations Family Therapy. Northvale, NJ: Jason Aronson.
  34. Scharff D.E., Scharff J.S. (2011). The Interpersonal Unconscious. Northvale, NJ: Jason Aronson.
  35. Scharff J.S. (2014). Trauma in the couple. In Scharff D.E., Scharff J.S. (Eds.), Psychoanalytic Couple Therapy. Foundations of theory and practice. London: Karnac Books.
  36. Schwab G. (2009). Replacement children: The transgenerational transmission of traumatic loss. American Imago, 66, 3: 277-310.
  37. Sommantico M. (2006). La questione fraterna in psicoanalisi. Un tentativo di ricostruzione storico-bibliografico. Interazioni, 25, 1: 11-28.
  38. Sommantico M. (2010). La Ciénaga. Ou le malaise dans la famille comme révélateur du Malaise dans la culture. Cahiers de Psychologie Clinique, 34, 1: 205-217.
  39. Sommantico M. (2011). Sur le dévoilement d’un pacte dénégatif en psychothérapie psychanalytique de couple. Revue de Psychothérapie Psychanalytique de Groupe, 56, 1: 159-169.
  40. Sommantico M. (2012). Il fraterno. Teoria, clinica ed esplorazioni culturali. Roma: Borla.
  41. Sommantico M. (2014). Quando il fraterno prevale sull’edipico. Un possibile modello interpretativo per le coppie moderne. In Nicolò A.M., Benghozi P., Lucarelli D. (a cura di), Famiglie in trasformazione. Milano: FrancoAngeli, 2015.
  42. Sommantico M. (2016). A couple’s unconscious communication: dreams. British Journal of Psychotherapy, 32, 4: 456-474.
  43. Sommantico M. (2017). Consultation psychanalytique de couple et utilisation du génogramme. Dialogue, 215, 1: 111-124.
  44. Sommantico M. (2018a). Il fraterno in psicoanalisi e nella ricerca psicologica. Psicoterapia e Scienze Umane, 52, 1: 59-84., 10.3280/PU2018-001007DOI: 10.3280/PU2018-001007
  45. Sommantico M. (2018b). Casi clinici: Il caso Simona. Psicoterapia e Scienze Umane, 52, 2: 303-311., 10.3280/PU2018-002008DOI: 10.3280/PU2018-002008
  46. Sommantico M. (2018c). Interventi sul caso Simona. Psicoterapia e Scienze Umane, 52, 3: 465-467., 10.3280/PU2018-003010DOI: 10.3280/PU2018-003010
  47. Soulé M. (1990). Une dynamique originelle. Autrement, 112: 67-70.
  48. Stern D.N. (2004). Il momento presente. In psicoterapia e nella vita quotidiana. Milano: Raffaello Cortina, 2005.
  49. Tessari G., Saraò G. (2006). “Le terre di mezzo”: il difficile confine tra la genitorialità e la funzione fraterna. Interazioni, 25: 71-86.
  50. Thanopoulos S. (2008). L’impasse della filiazione. L’identificazione rivalitaria della donna con il fratello morto. In Centro Psicoanalitico di Roma (a cura di), Generi e generazioni. Milano: FrancoAngeli.
  51. Trapanese G. (2007). Il destino dell’odio tra complesso fraterno e complesso materno. Quaderni di Psicoterapia Infantile, 53: 85-102.
  52. Trapanese G., Sommantico M. (2005). La costruzione del paradigma generazionale. Rassegna storico-bibliografica. In Nicolò A.M., Trapanese G. (a cura di), Quale psicoanalisi per la famiglia? Milano: FrancoAngeli.
  53. Trapanese G., Sommantico M. (a cura di) (2008). La dimensione fraterna in psicoanalisi. Roma: Borla.

Massimiliano Sommantico, The death of a sibling and its consequences on the psychic family functioning in "INTERAZIONI" 1/2019, pp. 89-104, DOI:10.3280/INT2019-001007

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content