Click here to download

Produced space and producer space. The relationship between the reception system and two territories in Messina
Journal Title: SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 
Author/s: Giuliana Sanò 
Year:  2018 Issue: 117 Language: Italian 
Pages:  18 Pg. 59-76 FullText PDF:  267 KB
DOI:  10.3280/SUR2018-117004
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 



Keywords: Urban space, reception system, Hotspot, Sprar, mobilisations, Messina

  1. Agier M. (2018). La giungla di Calais. I migranti, la frontiera, il campo. Verona: Ombre Corte.
  2. Altin R., Sanò G. (2017). Richiedenti asilo e sapere antropologico. Una introduzione. Antropologia Pubblica, 3(1): 7-34.
  3. Biehl J. (2007). A Life: Between Psychiatric Drugs and Social Abandonment. In Biehl J., Good B., Kleinman A. (eds.). Subjectivity. Ethnographic Investigation. Berkeley-Los Angeles: University of California Press.
  4. Cammelli M.G. (2017). Per un’etnografia sperimentale. Riflessioni a partire dall’esperienza di un’antropologa nell’accoglienza. Antropologia Pubblica, 3(1): 117-128.
  5. Farruggia F., Ricotta G. (2010). Sicurezza urbana e periferie: due studi di caso a Roma. Roma: Aracne.
  6. Ferretti D. (2015). Immigrazione e insicurezza. Situazioni di conflitto nella periferia di Roma. Il caso di Tor Sapienza. In Saborio S. (a cura di). Sicurezza in città. Pratiche di controllo all'interno dello spazio urbano. Milano: Le Edizioni.
  7. Ferretti D. (2017). Immigrazione e sicurezza. Il ruolo dello Sprar nella metropoli di Roma e in alcuni comuni medi italiani. Antropologia Pubblica, 3(1): 35-50.
  8. Foucault M. (2005). Sicurezza, territorio e popolazione. Corso al Collège de France (1977-1978). Milano: Feltrinelli.
  9. Gennari L., Ferri F., Caprioglio C. (2018). Dentro e oltre l’approccio hotspot. Brevi riflessioni su funzionamento e significato del sistema degli hotspot in Italia. Studi sulla questione criminale. -- Disponibile al link: https://studiquestionecriminale.wordpress.com/20-18/03/13/dentro-e-oltre-lapproccio-hotspot-brevi-riflessioni-su-funzionamento-e-significato-del-sistema-degli-hotspot-in-italia-di-lucia-gennari-francesco-ferri-e-carlo-.
  10. Harrell-Bond B. (2005). L’esperienza dei rifugiati in quanto beneficiari d’aiuto. Antropologia, 5: 15-48.
  11. Harvey D. (2013). Città ribelli. I movimenti urbani dalla Comune di Parigi a Occupy Wall Street. Milano: il Saggiatore.
  12. Lefebvre H. (2014). Il diritto alla città. Verona: Ombre Corte.
  13. Lefebvre H. (2018). La produzione dello spazio. Milano: PGreco.
  14. Mezzadra S., Neilson B. (2013). Border as Method, or, the multiplication of Labor. Durham and London: Duke University Press.
  15. Pinelli B. (2014). Campi di accoglienza per richiedenti asilo. In Riccio B. (a cura di). Antropologia e Migrazioni. Roma: CISU.
  16. Pinelli B. (2015). After the landing. Moral control and surveillance in Italy’s asylum seeker camps. Anthropology Today, 31(2): 12-14., 10.1111/1467-8322.12164DOI: 10.1111/1467-8322.12164
  17. Razac O. (2017). Storia politica del filo spinato. Genealogia di un dispositivo di potere. Verona: Ombre Corte.
  18. Reed-Danahay D. (2017). Bourdieu, Social Space, and the Nation-State. Implications for Migration Studies. Sociologica, 2: 1-21., 10.2383/88198DOI: 10.2383/88198
  19. Saitta P. (2013). Quota zero. Messina dopo il terremoto: la ricostruzione infinita. Roma: Donzelli.
  20. Sciurba A. (2017). Categorizing migrants by undermining the right to asylum. The implementation of the «hotspot approach» in Sicily. Etnografia e ricerca qualitativa, 1: 97-120., 10.3240/86889DOI: 10.3240/86889
  21. Sorgoni B. (a cura di). (2011). Etnografia dell’accoglienza. Rifugiati e richiedenti asilo a Ravenna. Roma: CISU.
  22. Vacchiano F. (2005). Cittadini sospesi: violenza e istituzioni nell’esperienza dei richiedenti asilo in Italia. Annuario di Antropologia, 5: 86-100.
  23. Van Aken M. (2005). Introduzione. Rifugiati. Annuario di Antropologia, 5: 5-14.
  24. Verdirame G., Harrell-Bond B. (2005). Rights in Exile. Janus-Faced Humanitarianism. New York-Oxford: Berghahn Books.
  25. Vianelli L. (2014). Frustrazione/Potenzialità. Il sapere antropologico nella quotidianità di un progetto di accoglienza i rifugiati e richiedenti asilo. In Palmisano A.L. (a cura di). Antropologia applicata. San Cesario di Lecce: Pensa Editore.
  26. Vélez-Ibañez. C.G. (1983). Rituals of marginality: Politics, Process, and Culture Change in Central Urban Mexico, 1969-1974. Berkley: University of California Press.
  27. Wacquant L. (2016). I reietti della città. Ghetto, periferia, stato. Pisa: Edizioni ETS.
  28. Whyte Z. (2011). Enter the Myopticon. Uncertain Surveillance in the Danish Asylum System. Anthropology Today, 27(3): 18-21.
  29. Zampieri P. (2018). Esplorazioni urbane. Urban art, patrimoni culturali e beni comuni. Rimozioni, implicazioni e prospettive della prima ricostruzione italiana (Messina 1908-2018). Bologna: il Mulino.

Giuliana Sanò, Produced space and producer space. The relationship between the reception system and two territories in Messina in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 117/2018, pp. 59-76, DOI:10.3280/SUR2018-117004

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content