Clicca qui per scaricare

Commercio globale e diritto del lavoro: l’accordo di libero scambio UE-Giappone
Titolo Rivista: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Autori/Curatori: Alessandro Riccobono, Silvio Bologna 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: 162 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  29 P. 355-383 Dimensione file:  309 KB
DOI:  10.3280/GDL2019-162006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il presente lavoro analizza da una prospettiva giuslavoristica il recente accordo di libero scambio concluso tra Unione europea e Giappone (EU-Japan Economic Partnership Agreement): dopo una breve comparazione tra i due sistemi lavoristici, il saggio analizza il capitolo dell’accordo in materia di sviluppo sostenibile, evidenziandone la debolezza in ragione dei meccanismi unicamente di soft law; nell’ultima parte viene affrontato l’unico aspetto ancora oggetto di negoziazione, ovvero i meccanismi arbitrali di risoluzione delle controversie in materia di investimenti (Investor-State dispute settlement) ed i connessi problemi di compatibilità col diritto dell’Unione Europea.


Keywords: EPA; Sviluppo sostenibile; Diritti sociali; Hard law; Soft law; ISDS.

  1. Aa.Vv. (2016). A response to the Criticism against ISDS by EFILA. JIA: 1 ss.
  2. Afp (2015). Zero applicants for plan to promote women at work. --Testo disponibile al sito: https://tribune.com, 28.9.2015 (consultato il 10.10.2018).
  3. Akiba T., Matsui K., Suzuki H., Tatebe K. (2014). Womenomics 4.0: Time to walk the talk. Goldman Sachs Group, Portfolio Strategy Research.
  4. Algostino A. (2016). ISDS (Investor-State Dispute Settlement), il cuore di tenebra della global economic governance e il costituzionalismo. Costituzionalismo.it: 1 ss.
  5. Andreoni A., Perulli A. (2015). Imprese transnazionali e trattati di libero scambio: il difficile cammino del diritto del lavoro. RGL, I: 683 ss.
  6. Araujo B. M. (2018). Labour provisions in EU and US mega-regional trade agreements: rhetoric and reality. I&CLQ: 233 ss.
  7. Bartels L. (2017). Human Rights, Labour Standards and Environmental Standards in CETA. In: Vranes E., Griller S., Obwexer W., eds., Mega-Regional Agreements: TTIP, CETA, TiSA. New Orientations for EU External Economic Relations. Oxford: Oxford University Press.
  8. Bavaro V. (2012). Azienda, contratto e sindacato, Bari: Cacucci.
  9. Bellavista A. (2014). Il salario minimo legale. DRI: 741 ss.
  10. Benedek W. (2007). The World Trade Organization and Human Rights. In: Benedek W., De Feyter K., Marrella F., eds., Economic Globalisation and Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 1 ss.
  11. Bologna S. (2017). Il contratto collettivo aziendale in tempi di crisi. Esperienze euro-mediterranee a confronto. Torino: Giappichelli.
  12. Cagnin V. (2016). La convergenza normativa in tema di diritto del lavoro tra Ue e Usa sull’accordo commerciale geopolitico Ttip. LD: 87 ss.
  13. Cagnin V. (2017). Investor-State Dispute Settlement (ISDS) from a Labour Law Perspective. ELLJ: 217 ss.
  14. Cagnin V. (2018). New Generation Treaties and the Attempts for a Renewal of the ISDS. In: Perulli A., Treu T., eds., Sustainable development, global trade and social rights. The Netherlands: Wolters Kluwer, 155 ss.
  15. Carrieri M., Treu T., a cura di (2013). Verso nuove relazioni industriali. Bologna: il Mulino.
  16. Caruso B. (2015). Nuove traiettorie del diritto del lavoro nella crisi europea. Il caso italiano. In: Caruso B., Fontana G., a cura di, Lavoro e diritti nella crisi europea. Un confronto fra costituzionalisti e giuslavoristi. Bologna: il Mulino, 47 ss.
  17. Cheong D., Ebert F.C. (2016). Labour Law and Trade Policy: What Implications for Economic and Human Development?. In: Marshall S., Fenwick C., eds., Labour Regulation and Development: Socio-Legal Perspectives. Cheltenham: Edward Elgar, 82 ss.
  18. Corti M. (2018). Flessibilità e sicurezza dopo il Jobs Act. La flexicurity italiana nell’ordinamento multilivello. Torino: Giappichelli.
  19. De Prado C. (2017). Towards a substantial EU-Japan Partnership. EFAR: 435 ss.
  20. Di Pietro M. (2015). Il TTIP (partenariato transatlantico per il commercio e gli investimenti) e la cooperazione normativa. EL: 121 ss.
  21. Ebert F. C. (2016). Labour provisions in EU trade agreements: What potential for channelling labour standards-related capacity building? ILR: 407 ss.
  22. Faioli M. (2015a). Libero scambio e sostenibilità. Su cosa il TTIP interroga il nuovo diritto del lavoro. RGL, I: 789 ss.
  23. Faioli M. (2015b). The Quest for a New Generation of Labor Chapter in the TTIP. EL: 103 ss.
  24. Faioli M. (2018). Atlantic Transitions for Law and Labor: CETA First and TTIP Second?. In: Perulli A., Treu T., eds., Sustainable development, global trade and social rights. The Netherlands: Wolters Kluwer, 71 ss.
  25. Ferrarese M.R. (2017). Il diritto internazionale come scenario della ridefinizione della sovranità degli Stati. SM: 79 ss.
  26. Formica F. (2018). L’accordo commerciale Ue-Giappone apre la strada al Parmesan e altri formaggi “taroccati”. La Repubblica, 27.1.2018.
  27. Fouchard C., Krestin M. (2018). The Judgment of the CJEU in Slovak Republic v. Achmea – A Loud Clap of Thunder on the Intra-EU BIT Sky! --Testo disponibile al sito: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/03/07/the-judgment-of-the-cjeu-in-slovak-republic-v-achmea/ (consultato il 10.10.2018).
  28. Funakoshi M. (2017). Foreigners in Japan face significant levels of discrimination, survey shows. --Testo disponibile al sito: http://www.reuters.com (consultato il 10.10.2018).
  29. Gambino S. (2013). Diritti e cittadinanza sociale nelle costituzioni nazionali e nell’Unione. Cittadinanza europea: 1 ss.
  30. Garilli A. (2015). Nuova disciplina dei licenziamenti e tecniche di prevenzione del conflitto. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 245/2015. --Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Nuova-disciplina-dei-licenziamenti-e-tecniche-di-prevenzione-del-conflitto-/5372.aspx (consultato il 10.10.2018).
  31. Giubboni S. (2010). Social rights and market freedom in the European Constitution: a reappraisal. In: Tuori K., Sakari S., eds., The many constitutions of Europe. UK: Ashagte, 241 ss.
  32. Gordon A. (1998). The invention of Japanese-style labor management. In Vlastos S., ed. Mirror of modernity: invented traditions of modern Japan. Berkley and Los Angeles: University of California Press, 21 ss.
  33. Gottardi D. (2015). Riforme strutturali e prospettiva europea di Flexicurity: andata e ritorno. LD: 239 ss.
  34. Greco M.G. (2017), La retribuzione costituzionale tra decentramento delle relazioni sindacali e salario minimo legale. RGL, I: 29 ss.
  35. Hanami T., Fumito K., Yamakawa R. (2015). Japan. In: Blanpain R., ed., International Encyclopaedia of laws: labour law and industrial relations. The Netherlands: Kluwer Law international, 1 ss.
  36. Hendrickx F., Marx A., Glenn R., Wouters J. (2016). The architecture of global labour governance. ILR: 339 ss.
  37. Henke A. (2017). La crisi del sistema ISDS e il progetto di una nuova Corte Internazionale Permanente, ovvero della fine dell’arbitrato in materia di investimenti. DCI: 171 ss.
  38. Ichino P. (2014). La fine della job property. Mondoperaio: 5 ss.
  39. ILO (2018). Minimum wage policy guide. --Testo disponibile al sito: http://www.ilo.org (consultato il 10.10.2018).
  40. Katakami K. (2016). The Japan-EU Relationship: a true strategic partner based on mutual trust. EFAR: 159 ss.
  41. Kinzley D.W. (1991). Industrial harmony in modern Japan. London: Routledge.
  42. Kleimann D. (2015). Negotiating in the Shadow of TTIP and TPP: The EU-Japan Free Trade Agreement, in German Marshall Fund of the United States, Asia Program. Policy Brief: 1 ss.
  43. Klett J. (2016). National Interest vs. Foreign Investment – Protecting Parties through ISDS. TJICL: 213 ss.
  44. Lenk H. (2016). An Investment Court System for the New Generation of EU Trade and Investment Agreements: A Discussion of the Free Trade Agreement with Vietnam and the Comprehensive Economic and Trade Agreement with Canada. European Papers: 670 ss.
  45. Magnani M. (2015). Salario minimo. In: Aa.Vv., Il libro dell’anno del diritto. Roma: Treccani, 1 ss.
  46. Magnani M. (2017). Diritto sindacale europeo e comparato. Torino: Giappichelli.
  47. Moore M., Scherrer C. (2017). Conditional or Promotional Trade Agreements - Is Enforcement Possible? --Testo disponibile al sito: http://www.fes-asia.org (consultato il 10.10.2018).
  48. Newcombe A. (2013). The Use of General Exceptions in IIAs: Increasing Legitimacy or Uncertainty. In: De Mestral A., Lévesque C., eds., Improving International Investment Agreements. London: Routledge.
  49. Orlandini G. (2014). I diritti fondamentali dei lavoratori nella giurisprudenza della Corte di giustizia. Osservatorio sul rispetto dei diritti fondamentali in Europa: 1 ss.
  50. Orlandini G. (2017). Libertà di stabilimento versus diritto al lavoro: ancora un bilanciamento “sbilanciato” tra libertà economiche e diritti dei lavoratori. DLRI: 203 ss.
  51. Ouchi S. (2017). Dismissals regulation in Japan. In: Carinci M.T., ed., The evolution of dismissal regulation. A comparison between Japan and Europe, Milano: Giuffrè, 1 ss.
  52. Perulli A. (2007). Diritto del lavoro e diritti dei contratti. RIDL, I: 427 ss.
  53. Perulli A. (2014). Fundamental Social Rights, Market Regulation and EU External Action. IJCLLIR: 30 ss.
  54. Perulli A. (2015a). Sostenibilità, diritti sociali e commercio globale: la prospettiva del Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). WP CSDLE “Massimo D’Antona”.INT, 115/2015. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Sostenibilit-diritti-sociali-e-commercio-internazionale-la-prospettiva-del-Trans-Atlantic-Trade-and-/5324.aspx (consultato il 10.10.2018).
  55. Perulli A. (2015b). Sustainability, Social Rights and International Trade: The TTIP. IJCLLIR: 473 ss.
  56. Perulli A. (2018). Sustainable Development, Global Trade and Social Rights: an Evolutionary Perspective. In: Perulli A., Treu T., eds., Sustainable Development, Global Trade and Social Rights. The Netherlands: Wolters Kluwer, 15 ss.
  57. Scherrer C. (2016). The Cover Assault on Labor by Mega-Regional Trade Agreements. DLRI: 343 ss.
  58. Shikawa K. (1963). The regulation of the employer-employee relationship: Japanese labor-relations law. In: Taylor Von Mehren A., ed, Law in Japan. Cambridge: Harvard University Press, 439 ss.
  59. Solís M., Urata S. (2018). Abenomics and Japan’s Trade Policy in a New Era. AEPR:117 ss.
  60. Supiot A. (2016). Quale giustizia sociale internazionale nel XXI secolo?, RGL, I: 659 ss.
  61. Takanashi K. (2018). The future of the Japanese-style employment system: continued long-term employment and the challenges it faces. JLI, 6: 5 ss.
  62. Tomassetti P. (2014). I sistemi di relazioni industriali in Francia, Germania, Italia e Spagna. Adapt e-book series, n. 34.
  63. Treu T. (2011). Le relazioni industriali nell’era della globalizzazione: gli accordi in deroga in Europa e la sfida ai sistemi contrattuali. QRS, 53 ss.
  64. Treu T. (2015). TTIP: raccomandazioni europee per un labor chapter. DRI: 922 ss.
  65. Treu T. (2017). Globalizzazione e diritti umani. Le clausole sociali dei trattati commerciali e negli scambi internazionali fra imprese. SM: 7 ss.
  66. Van Harten G. (2016). The European Union’s Emerging Approach to ISDS: a Review of the Canada-Europe CETA, Europe-Singapore FTA, and European-Vietnam FTA. UBLR: 141 ss.
  67. Van Roozendaal G., Orbie J. (2017). Labour Standards in a Global Environment. PG: 1 ss.
  68. Weiss M. (2013). International labour standards: a complex public-private policy mix. IJCLLIR: 7 ss.

Alessandro Riccobono, Silvio Bologna, in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 162/2019, pp. 355-383, DOI:10.3280/GDL2019-162006

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche