Clicca qui per scaricare

Attraverso le polarità: flusso e contrappunto nella vita psichica
Titolo Rivista: PSICOANALISI 
Autori/Curatori: Ferhan Ozenen 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  14 P. 63-76 Dimensione file:  177 KB
DOI:  10.3280/PSI2019-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’idea di "coppia di opposti" appare nel pensiero di Freud già nel 1905, e occupa un posto significativo a vari livelli teorici in tutta la sua opera, dalle maggiori antitesi ai dualismi istintua-li. Questa comunicazione clinica presenta il processo analitico di un giovane uomo che lamen-tava angoscia associata alla separazione, un caso che rende particolarmente visibile il lavoro della coppia di opposti. Seguendo le principali preoccupazioni del paziente riguardo al travesti-tismo e alla musica, il concetto di diniego viene discusso a diversi livelli. L’articolo spiega co-me i frammenti di sé e i diversi ordini di trauma - il trauma sociopolitico e il trauma della ses-sualità stessa - siano coinvolti nel fenomeno del travestirsi.


Keywords: Ttravestimento, diniego, trauma, narcisismo

  1. Argentieri S. (2009). Transvestism, transsexualism, transgender: identification and imitation. In: Ambrosio G. (ed.), Transvestism, Transsexualism in the Psychoanalytical Dimension. London: Karnac, pp: 1-41.
  2. Bollas C. (2003). Introducing Edward Said. In: Freud and the Non-European, Verso, pp: 1-11.
  3. Bollas C. (2011) Hysteria. London: Routledge.
  4. Freud S. (1917). From the History of an Infantile Neurosis. In: SE 17, pp: 1-122.
  5. Freud S. (1927). Fetishism. In: SE 21, pp: 147-157.
  6. Freud S. (1932). A Disturbance of Memory on the Acropolis. In: SE 22, pp: 237-248.
  7. Freud S. (1937). An Outline of Psychoanalysis. In: SE 23, pp: 139-209.
  8. Gampel Y. (2019). Historical and Intergenerational Trauma: Radioactive Transmission of the Burdens of History. Destructive versus Creative Transmission. In: Huppertz B. (ed), Approaches to Psychic Trauma: Theory and Practice. Lanham: Rowman & Littlefield, pp: 53-63.
  9. Laplanche J., Pontalis J.B. (1988). The Language of Psycho-analysis. London: Karnac Books, p. 295.
  10. Mitchel J. (2000). Psychoanalysis and Feminism: A Radical Reassessment of Freudian Psychoanalysis. London: Basic, p. 30.
  11. Penot B. (1998). Disavowal of Reality as an Act of Filial Piety. Int. J. Psycho-Anal., 79: 27-39.
  12. Said E.W. (2001). Reflections on Exile and Other Essays. Harvard: Harvard University Press, p. 186.

Ferhan Ozenen, in "PSICOANALISI" 1/2019, pp. 63-76, DOI:10.3280/PSI2019-001007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche