Clicca qui per scaricare

Oltre il flusso psichico contrappuntistico. Discussione del paper di Ferhan Ozenen
Titolo Rivista: PSICOANALISI 
Autori/Curatori: Dimo Stantchev 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  7 P. 77-83 Dimensione file:  144 KB
DOI:  10.3280/PSI2019-001008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’autore, discutendo il caso di Ferhan Ozenen, cerca di focalizzare l’attenzione del lettore su alcuni aspetti transferali e controtransferali ripetitivi nelle dinamiche della situazione e del processo analitico. Tale processo - qualora non preso debitamente in considerazione dal punto di vista contro-transferale e attraverso una riflessione sulla "role responsiveness" dell’analista, o non fosse opportunamente costruito, e quindi interpretato e analizzato nel transfert - potrebbe portare a massicci movimenti psichici regressivi nel paziente e ad acting-out piuttosto distruttivi. In questo senso, ascoltare "oltre il flusso psichico contrappuntistico" ciò che non è stato detto nelle sedute, attraverso la lente di "ascolto dell’ascolto dell’analizzando", potrebbe essere di grande aiuto per stimolare e accrescere la capacità e l’apertura dell’analista nei confronti del-le ripetizioni traumatiche e degli impatti transgenerazionali.


Keywords: Conflitto psichico, paradosso psichico, role responsiviness, ascolto dell’ascolto, compiacenza traumatica

  1. Abraham N., Torok M. (1987). L’écorce et le noyau. Paris: Flammarion.
  2. Faimberg H. (2005). The telescoping of generations: listening to the narcissistic links between generations. New York: Routledge.
  3. Freud S. (1950). Project for a Scientific Psychology (1950 [1895]). In: SE, 1.
  4. Freud S. (1927). Fetishism. In: SE, 21.
  5. Freud S. (1938). Splitting of the Ego in the Process of Defence. In: SE, 23.
  6. Green A. (2000). The Central Phobic Position: A new Formulation of The Free Association Method. Int. J. Psycho-Anal., 81, 3: 429-451.
  7. Joseph B. (1983). On Understanding and not Understanding: Some Technical Issues. Int. J. Psycho-Anal., 64: 291-298
  8. Joseph B. (1988). The patient who is difficult to reach. In: Bott Spillius E. (ed.), Melanie Klein Today. Mainly Practice. London: Routledge, vol. 2, pp. 48-60.
  9. Killingmo B. (1989). Conflict and Deficit: Implications for Technique. Int. J. Psycho-Anal., 70: 65-79.
  10. Klein M. (1975). Envy and Gratitude and Other Works (1946-1963). In: Masud M., Khan R. (eds.), The International Psycho-Analytical Library, 104: 1-36. London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
  11. Sandler J (1976). Countertransference and Role-Responsiveness. Int. R. Psycho_Anal., 3: 43-47.

Dimo Stantchev, in "PSICOANALISI" 1/2019, pp. 77-83, DOI:10.3280/PSI2019-001008

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche