Critica sociale, emancipazione, trappole identitarie e politiche dell’apertura dell’essere nelle culture ordinarie contemporanee

Titolo Rivista SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI
Autori/Curatori Philippe Corcuff
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/2 Lingua Italiano
Numero pagine 16 P. 31-46 Dimensione file 214 KB
DOI 10.3280/SP2019-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Una teoria critica finalizzata all’emancipazione può trovare oggi un nuovo respiro rigenerante nelle culture popolari, o - per meglio dire - nelle culture ordinarie (romanzi polizieschi, canzoni, cinema, serie TV, etc.) nel solco tracciato dal lavoro di Stanley Cavell. Questo implica passare per un dialogo transfrontaliero tra giochi linguistici (per usare un termine preso da Wittgenstein). In questo saggio vengono presi in esame tre casi: una canzone folk francese (Envole-moi), una serie TV americana (American Crime) e un film anglo-americano (Disobedience). Le risorse tratte da questi prodotti culturali possono aiutare a confrontare l’attuale ondata di ultra-conservatorismo identitario in Francia, Italia, Europa, USA (e così via) attraverso le affinità riscontrate con una politica di apertura dell’essere ispirata da Emmanuel Levinas.;

Keywords:Conservatorismo; Teoria critica; Emancipazione; Emmanuel Levinas; Culture popolari.

  1. Atlan, H. 1986. Á tort ou à raison. Intercritique de la science et du mythe. Paris: Seuil.
  2. Boltanski, L. 2009. De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. Paris: Gallimard.
  3. Boltanski, L. Esquerre, A. 2014. Vers l’extrême. Extension des domaines de la droite. Bellevaux: Dehors.
  4. Bourdieu, P. 2001. La délégation et le fétichisme politique. In, Id. Langage et pouvoir symbolique, Paris: Seuil, pp. 259-279.
  5. Butler, J. 2013. Vers la cohabitation. Judéité et critique du sionisme. Paris: Fayard.
  6. Cavell, S. 1979. The World Viewed. Reflections on the Ontology of Film. Enlarged Edition. Cambridge: Harvard University Press.
  7. — 2003. Le cinéma nous rend-il meilleur?. Paris: Bayard.
  8. — 2009a, Une nouvelle Amérique encore inapprochable. De Wittgenstein à Emerson. In S. Laugier, Qu’est-ce que la philosophie américaine?. Paris: Gallimard, pp. 1-151.
  9. — 2009b, Conditions nobles et ignobles. La constitution du perfectionnisme émersonien. In S. Laugier. Qu’est-ce que la philosophie américaine?. Paris: Gallimard, pp. 153-434.
  10. — 2011. Philosophie des salles obscures. Lettres pédagogiques sur le registre de la vie morale. Paris: Flammarion.
  11. — 2017. Á la recherche du bonheur. Hollywood et la comédie du remarriage. Paris: Vrin.
  12. Corcuff, P. 2002. Pour une nouvelle sociologie critique: éthique, critique herméneutique et utopie critique. In Les sociologies critiques du capitalisme. Hommage à Pierre Bourdieu. Paris: PUF, pp. 147-160.
  13. — 2005. Figures de l’individualité, de Marx aux sociologies contemporaines. Entre éclairages scientifiques et anthropologies philosophiques, site-revue de sciences sociales EspacesTemps.net, 12 juillet. -- [http://www.espacestemps.net/articles/figures-individualite/]
  14. — 2010a. La scommessa democratica e l’individualismo contemporaneo. In La società degli individui. 13, 37, pp. 121-134.
  15. — 2010b. Perfectionnisme démocratique et sociologie: interférences et tensions entre la philosophie de Stanley Cavell et la théorie critique de Luc Boltanski. In S. Laugier. Ed. La voix et la vertu. Variétés du perfectionnisme moral. Paris: PUF, pp. 417-435.
  16. — 2014. Les années 30 reviennent et la gauche est dans le brouillard, Paris: Textuel.
  17. — 2017a. Romanzo poliziesco, filosofia e critica sociale. Milano-Udine: Mimesis.
  18. — 2017b. Levinas-Abensour contre Spinoza-Lordon. Ressources libertaires pour s’émanciper des pensées de l’identité en contexte ultra-conservateur. In Réfractions. Recherches et expressions anarchistes, 39, hiver, pp. 109-122.
  19. — 2019. La grande confusión. Winter is coming. Paris. Cerf. In corso di pubblicazione.
  20. Crenshaw, K. 2005. Cartographie des marges: intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur. In Cahiers du genre. 2, 39, pp. 51-82.
  21. Hajjat, A. 2015. Les dilemmes de l’autonomie: assimilation, indigénisme et libération, site Quartiers XXI, 7 octobre. -- http://quartiersxxi.org/les- dilemmes-de-l-autonomie-assimilation-indigenisme-et-liberation]
  22. Hall Stuart, 1973, Encoding and decoding in television discourse, Paper for the council of Europe Colloquy on Training in the critical reading of television language. Council & the Centre for Mass Communication Research of Leicester, September, 20. University of Birmingham: -- https://www.birmingham.ac.uk/Documents/collegeartslaw/history/cccs/ste ncilled-occasional-papers/1to8and11to24and38to48/SOP07.pdf.
  23. Horkheimer, M., Adorno, T. 1996. La dialectique de la raison. Fragments philosophiques. Paris: Gallimard.
  24. Jaunait, A., Chauvin, S. 2012. Représenter l’intersection. Les théories de l’intersectionnalité à l’épreuve des sciences sociales, Revue française de science politique, 62, 1, pp. 5-20.
  25. Kant, I. 1991. Réponse à la question: Qu’est-ce que les Lumières?. In Id. Vers la paix perpétuelle. Que signifie s’orienter dans la pensée? Qu’est-ce que les Lumières? et autres textes. Paris: Flammarion, pp. 41-45.
  26. Laugier, S. 2004. Une autre pensée politique américaine. La démocratie radicale d’Emerson à Stanley Cavell. Paris: Michel Houdiard.
  27. — 2012. Vertus ordinaires des cultures populaires. Critique, 776-777, pp. 48- 61.
  28. Leca, J. 1985. La théorie politique. In M. Grawitz et J. Leca. Eds. Traité de science politique. Tome 1. Paris: PUF, pp. 47-174.
  29. Le Grignou, B. 2003. Du côté du public. Usages et réceptions de la télévision, Paris: Economica.
  30. Levinas, E. 1989. Le temps et l’autre. Paris: PUF.
  31. — 1990a. Totalité et Infini. Essai sur l’extériorité. Paris: Le Livre de poche.
  32. — 1990b. Autrement qu’être ou au-delà de l’essence. Paris: Le Livre de poche.
  33. — 1997. De la phénoménologie à l’éthique. Esprit. 234, pp. 121-140.
  34. — 1998. De l’évasion. Paris: Le Livre de poche.
  35. Merleau-Ponty, M. 1987. Signes. Paris: Gallimard.
  36. Spivak, G. C. 1988. Subaltern Studies: Deconstruction Historiography, Introduction of Selected Subaltern Studies, In R. Guha and G. C. Spivak. Eds. New York and Oxford: Oxford University Press, pp. 3-32.
  37. Thoreau, H. 1996. La Désobéissance civile. Paris: Éditions Mille et une nuits.
  38. Traverso, E. 2017. Les nouveaux visages du fascism. Paris: Textuel.
  39. Walzer, M. 1990. Critique et sens commun. Essai sur la critique sociale et son interpretation. Paris: La Découverte.
  40. Wittgenstein, L. 2004. Recherches philosophiques. Paris: Gallimard.

  • Da "angeli del mare" a "complici dei trafficanti": la politicizzazione del discorso sovranista contro le ONG umanitarie Dario Lucchesi, Andrea Cerase, in MONDI MIGRANTI 2/2023 pp.153
    DOI: 10.3280/MM2023-002009

Philippe Corcuff, Critica sociale, emancipazione, trappole identitarie e politiche dell’apertura dell’essere nelle culture ordinarie contemporanee in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 2/2019, pp 31-46, DOI: 10.3280/SP2019-002003