Clicca qui per scaricare

Servizi sociali e utenti originari di Transnational Nation-States: il caso dell’Ecuador a Genova
Titolo Rivista: MONDI MIGRANTI 
Autori/Curatori: Agostino Massa 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  22 P. 63-84 Dimensione file:  215 KB
DOI:  10.3280/MM2019-003004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Partendo da una ricerca qualitativa realizzata su un campione sociologico di assi-stenti sociali del Comune di Genova, l’articolo affronta il caso in cui i servizi sociali, nel quadro di un cambiamento della loro utenza consistente nell’aumento dell’incidenza di utenti origine straniera, si devono relazionare con cittadini e auto-rità consolari di paesi che, come l’Ecuador, si possono considerare Transnational Nation-States, ovvero paesi che considerano i loro emigranti come cittadini a pie-no titolo che vivono all’estero, garantendo loro nazionalità, diritto di voto e forme di sostegno, anche tramite un’estesa rete diplomatica.Sono qui ricostruite le modalità evolutive del rapporto tra Ente locale, utenti e consolato dell’Ecuador che, dapprima conflittuale, è giunto a forme di collaborazione istituzionale che posso-no essere considerate come "best practice" rispetto alla possibile di aiutare gli im-migrati ad accedere agli istituti di welfare locale del paese ricevente.


Keywords: Transnazionalismo politico; Ecuador; autorità consolari; Genova; servizi sociali; tutela minorile.

  1. Ambrosini M. e Queirolo Palmas L., a cura di (2005). I latinos alla conquista dell’Europa. Nuove migrazioni e spazi della cittadinanza. Milano: FrancoAngeli.
  2. Bagnasco A. (2003). La società fuori squadra. Come cambia l’organizzazione sociale. Bologna: il Mulino.
  3. Barberis E. e Boccagni P. (2017). Il lavoro sociale con le persone immigrate. Strumenti per la formazione e la pratica interculturale nei servizi. Rimini: Maggioli.
  4. Bauböck R. (2003). Towards a Political Theory of Migrant Transnationalism. International Migration Review, 37, 3: 700-723;
  5. Bauböck R. (2007). Stakeholder Citizenship and Transnational Political Participation: A Normative Evaluation of External Voting. Fordham Law Review, 75: 2393-2447.
  6. Beneduce R. (2007). Bambini e adolescenti in transito tra culture. In: Tognetti Bordogna M., a cura di, Arrivare non basta. Milano: FrancoAngeli.
  7. Bilecen B. e Barglowski K. (2015). On the Assemblages of Informal and Formal Transnational Social Protection. Population, Space and Place, 21: 203-214;
  8. Boccagni P. (2017). Addressing transnational needs through migration? An inquiry into the reach and consequences of migrants’ social protection across border. Global Social Policy, 17, 2: 168-187;, DOI: 10.1177/10.1468018116678523
  9. Boccagni P. (2014). Making the “Fifth Region” a real place? Emigrant policies and the emigration-nation nexus in Ecuador. National Identities, 16, 2: 117-137;, DOI: 10.1080/14608944.2014.897317
  10. Boccagni P. (2013). “Whom Should We Help First?” Transnational Helping Practices in Ecuadorian Migration. International Migration, 51, 2: 191-208;
  11. Boccagni P. (2011). Migrants’ social protection as a transnational process: public policies and emigrant initiative in the case of Ecuador. International Journal of Social Welfare, 20, 3: 318-325;
  12. Boccagni P. (2008). Votare per sentirsi a casa. Il transnazionalismo politico fra gli immigrati ecuadoriani in Italia. Polis, 22, 1: 35-56;, DOI: 10.1424/26723
  13. Boccagni P., Lafleur J.-M. e Levitt P. (2016). Transnational politics as cultural circulation: Towards a conceptual under standing of migrant political participation on the move. Mobilities, 11, 3: 444-463;, DOI: 10.1080/17450101.2014.1000023
  14. Boccagni P. e Ramírez J. (2013). Building Democracy or Reproducing ‘Ecuadoreanness’? A Transnational Exploration of Ecuadorean Migrants’ External Voting. Journal of Latin American Studies, 45, 4: 721-750;, DOI: 10.1017/S0022216X13001181
  15. Cappello F. (2017). Child protection e minoranze etniche nei servizi sociali territoriali. La percezione degli assistenti sociali in uno studio nell’area genovese. La Rivista di Servizio Sociale, 2: 72-79.
  16. Castles S., De Haas H. e Miller M. (2014). The Age of Migration International population movements in the Modern World. New York: Guilford Press. (5th ed).
  17. Corbetta P. (2015). La ricerca sociale: metodologia e tecniche. vol. III. Le tecniche qualitative. Bologna: il Mulino (seconda edizione).
  18. Delano A. (2011). Mexico And Its Diaspora in the United States. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Dobbs E. e Levitt P. (2017). The missing link? The role of sub-national governance in transnational social protections. Oxford Development Studies, 45, 1: 47-63.
  20. Folgheraiter F. (2007). La logica sociale dell’aiuto. Trento: Erickson.
  21. Glick Schiller N., Basch L. e Blanc-Szanton C. (1992). Transnationalism: A New Analytic Framework for Understanding Migration. The Annals of the New York Academy of Sciences, 645: 1-24;
  22. Glick Schiller N. e Fouron G. (2001). Georges Woke Up Laughing: Long Distance Nationalism and the Search for Home, Durham (nc): Duke University Press.
  23. Guarnizo L.E., Portes A. e Haller W. (2003). Assimilation and transnationalism: determinants of transnational political action among contemporary migrants. American Journal of Sociology, 108, 6: 1211-1248;, DOI: 10.1086/375195
  24. Held D. e McGrew A. (2003). The Great Globalization Debate: An Introduction. In: Held D. e McGrew A., a cura di, The Global Transformations Reader. Cambridge: Polity Press.
  25. Itzigsohn J. (2012). A ‘Transnational Nation’? Migration and the Boundaries of Belonging. In: Lyons T. e Mandaville P., a cura di, Politics from Afar. New York: Columbia University Press.
  26. Itzigsohn J. e Villacrés D. (2008). Migrant Political Transnationalism and the Practice of Democracy. Ethnic and Racial Studies, 31, 4: 664-686;, DOI: 10.1080/01419870701784497
  27. Kriz K. e Skivenes M. (2010). “Knowing Our Society” and “Fighting Against Prejudices”: How Child Welfare Workers in Norway and England Perceive the Challenges of Minority Parents. British Journal of Social Work, 40, 8: 2634-2651;
  28. Lagomarsino F. (2006). Esodi e approdi di genere. Famiglie transnazionali e nuove migrazioni dall’Ecuador. Milano: FrancoAngeli.
  29. Lagomarsino F. e Castellani S. (2016). The unseen protagonists. Ecuadorians’ daughters between Ecuador and Southern Europe. Social Identities, 22, 3: 291-306;, DOI: 10.1080/13504630.2015.1128813
  30. Lagomarsino F. e Pagnotta C. (2012). Sull’alterità dei giovani latinoamericani. Sessualità adolescente a Genova. In: Ambrosini M. e Torre A.T., a cura di, Settimo Rapporto sull’immigrazione a Genova. Genova: Il Melangolo.
  31. Levitt P. (2001). The Transnational Villagers. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
  32. Levitt P., Viterna J., Mueller A. e Lloyd C. (2017). Transnational social protection: setting the agenda. Oxford Development Studies, 45, 1: 2-19;, DOI: 10.1080/13600818.2016.1239702
  33. Lipsky M. (1980). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. New York: Russell-Sage Foundation.
  34. Massa A. (2018). Integrazione delle famiglie appartenenti a minoranze etniche. StudiZancan, 17, 1: 34-40.
  35. Massa A. (2017). La relazione con utenti di minoranze etniche nella percezione degli operatori dei servizi sociali. Uno studio nell’area Genovese. Lavoro Sociale, 17, (suppl. al n. 4): 45-59;, DOI: 10.14605/LS40
  36. Massa A. (2015). Organizzazione e funzionamento del decentramento comunale. I servizi alla persona nei Municipi del Comune di Genova. Roma: Aracne.
  37. Pedone C. (2018). Madres ecuatorianas bajo la lupa del Estado italiano: miradas discriminatorias de las relaciones de género y relacionales de las familias migrantes. In: Tamanini M., Heidemann F.G., Portes Vargas E. e Castro de Araújo S.M., org., O cuidado em cena: desafios políticos, teóricos e práticos. Florianópolis: Udesc.
  38. Portes A., Guarnizo L.E. e Landolt P. (1999). The study of transnationalism: pitfalls and promise of an emergent research field. Ethnic and Racial Studies, 22, 2: 217-237;, DOI: 10.1080/014198799329468
  39. Queirolo Palmas L. e Torre A.T., a cura di (2005). Il fantasma delle bande. Genova e i Latinos. Genova: Fratelli Frilli Editori.
  40. Sala E. (2010). L’intervista. In: De Lillo A., a cura di, Il mondo della ricerca qualitativa. Novara: Utet.
  41. Smith R.C. (2008). Contradictions of Diasporic Institutionalization in Mexican Politics. Ethnic and Racial Studies, 31, 4: 708-741;, DOI: 10.1080/014198707071785528
  42. Spinelli E. (2005). Immigrazione e servizio sociale. Conoscenze e competenze dell’assistenza sociale. Roma: Carocci.
  43. Thomas W.I. e Thomas D.S. (1928). The Child in America. Behavior problems and programs. New York: Alfred A. Knopf.

Agostino Massa, in "MONDI MIGRANTI" 3/2019, pp. 63-84, DOI:10.3280/MM2019-003004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche