Clicca qui per scaricare

Il Piano delle Compensazioni Ambientali del fiume Stura di Lanzo. Sperimentazioni metodologiche
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Angioletta Voghera, Margherita Destudio 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: 126 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  23 P. 118-140 Dimensione file:  340 KB
DOI:  10.3280/ASUR2019-126007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il Piano delle Compensazioni Ambientali della Stura di Lanzo " prima esperienza italiana " è uno strumento strategico e innovativo per la valorizzazione del paesaggio e della biodiversità. In sinergia con il Contratto di fiume, il piano prevede, a partire dalla valutazione, azioni sistemiche e puntuali di rinaturazione e di valorizzazione paesaggistica di aree pubbliche o private degradate che possano costituire nodi prioritari per l’attuazione della rete ecologica e paesaggistica.


Keywords: Contratto di fiume; compensazione ambientale; biodiversità; paesaggio.

  1. Adger W.N., Agrawala S., Mirza M.M.Q., Conde C., O’Brien K., Pulhin J., Pulwarty R., Smit B. and Takahashi K. (2007). Assessment of adaptation practices, options, constraints and capacity. In: Parry M.L., Canziani O.F., Palutikof J.P., Vander Linden P.J., Hanson C.E., eds., Climate Change 2007: Impacts Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge (UK): Cambridge University Press.
  2. Adobati F. (2010). La compensazione ambientale: una chance per la qualificazione paesistica degli spazi aperti. In: Ferlinghetti R. and Zerbi M.C., a cura di, Metamorfosi del paesaggio. Milano: Guerini Editore, 77-88.
  3. Basile A., Giannecchini S., Iamarino M., Langella G., Munafò M. and Terribile F. (2016). SOIL MONITOR: an open source web application for real-time soil sealing monitoring and assessment, Copernicus online library. – Testo disponibile al sito: www.copernicus.org.
  4. Bennett G. and Wit P. (2001). The Development and Application of Ecological Networks. A Review of Proposals, Plans and Programmes. Amsterdam: AID Environment.
  5. Blasi C., Boitani L. e La Posta S. (2005). Stato della biodiversità in Italia. Contributo alla strategia nazionale per la biodiversità. Roma: Palombi Editori.
  6. Cameron R., Chan K.M., Daily G., Goldstein G., Kareiva P., Lonsdorf E., Mendoza G., Naidoo R., Nelson E., Polasky S., Regetz J., Ricketts T., Shaw R. and Tallis H. (2009). Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production and tradeoffs at landscapes scales. Frontiers in Ecology and the Environment, 7(1): 4-11., DOI: 10.1890/08002
  7. Città Metropolitana di Torino (2011). Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale – PTC2. Torino.
  8. Città Metropolitana di Torino (2014a). Linee Guida per il Sistema del Verde e delle Aree Libere. Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale di Torino. Torino.
  9. Città Metropolitana di Torino (2014b). Linee Guida per le Reti Ecologiche. Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale di Torino. Torino.
  10. Città Metropolitana di Torino (2014c). Linee Guida per le Mitigazioni e Compensazioni. Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale di Torino. Torino.
  11. Comunità Economica Europea (1992). Direttiva Habitat, n. 43. -- Testo disponibile su www.minambiente.it/sites/default/files/archivio/allegati/biodiversita/Strategia_Nazionale_per_la_Biodiversita.pdf.
  12. Comunità Economica Europea (2000). Water Framework Directive, n.60. -- Testo disponibile al sito: https://eurlex.europa.eu/legalcontent/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32000L0060&from=EN.
  13. Conyon M.J. and Peck S.I. (1998). Board control, remuneration committees, and top management compensation. Academy of Management Journal, n. 41(2): 146-157., DOI: 10.5465/25709
  14. Cowell R. (1997). Stretching the limits: environmental compensation, habitat creation and sustainable development. Transactions of the Institute of British Geographers, 22(3): 292-303.
  15. Cowell R. (2000). Environmental compensation and the mediation of environmental change: making capital out of Cardiff Bay. Journal of Environmental Planning and Management, 43(5): 689-694., DOI: 10.1080/71367658
  16. Cowell R. (2003). Substitution and scalar politics: negotiating environmental compensation in Cardiff Bay. Geoforum, 34(3): 343-358., DOI: 10.1016/S0016-7185(02)00081-
  17. Cuperus R., Bakermans M., Helias A., de Haes H. and Canters K.J. (1999). Guidelines for ecological compensation associated with highways. Biological Conservation, 90(1): 41-51., DOI: 10.1016/S0006-3207(99)00007-
  18. Davoudi S., Shaw K., Jamila Haider L., Quinlan A.E., Peterson G.D., Wilkinson C., Fünfgeld H., Mc Evoy D. and Porter L. (2012). Resilience: A Bridging Concept or a Dead End?. Planning Theory and Practice, 13(2): 299-333., DOI: 10.1080/14649357.2012.67712
  19. Duerksen C.J., Elliott D.L., Hobbs N.T., Johnson E. and Miller J.R. (1997). Habitat Protection Planning: Where the Wild Things Are. American Planning Association, Planning Advisory Service, 470/471.
  20. Faith D.P. and Walker P. (2002). The role of trade-offs in biodiversity conservation planning: linking local management, regional planning and global conservation efforts. Journal of Biosciences, 27: 393-407., DOI: 10.1007/BF0270496
  21. Ingaramo R. and Voghera A. (2016). Topics and methods for urban and landscape design. From the river to the project. Cham: Springer International Publishing., DOI: 10.1007/978-3-319-51535-
  22. Jansson A.M., Koskoff S., Hammer M., Folke C. and Costanza R. (1994) (eds.). Investing in Natural Capital: The Ecological Economics Approach To Sustainability. Washington: Island Press.
  23. Kuiper G. (1997). Compensation of environment degradation by highways: a Dutch case study. European Environment, 7(4): 118-125., DOI: 10.1002/(SICI)1099-0976(199707/08
  24. Lipu e Politecnico di Milano (2013). Contributi alla Strategia nazionale per la Biodiversità: il ruolo della compensazione ambientale. -- Testo consultabile al sito: www.ambiente.marche.it/Portals/0/Ambiente/Natura/ReteNatura2000/Compensazione%20ambientale.pdf.
  25. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (2015). Strategia nazionale di adattamento ai cambiamenti climatici. Roma. -- Testo consultabile al sito: www.pdc.minambiente.it/sites/default/files/allegati/Strategia_nazionale_adattamento_cambiamenti_climatici.pdf.
  26. Pearce D.W. and Turner R.K. (1990). Economics of Natural Resources and the Environment. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  27. Pearce D.W. and Atkinson G.D. (1993). Capital theory and the measurement of sustainable development: an indicator of “weak” sustainability. Ecological Economics, 8(2): 103-108., DOI: 10.1016/0921-8009(93)90039-
  28. Peterson M.J., Hall D.M., Feldpausch-Parker A.M. and Peterson T.R. (2010). Obscuring ecosystem function with application of the ecosystem services concept. Conservation Biology, 24: 113-119.
  29. Pettersson H. (2004). Compensation within Environmental Impact Assessment in Sweden and the United Kingdom. MSc in Natural Resource Management.
  30. Cranfield University, Silsoe. A.Y 2003/2004. Supervisor: Stephens W.
  31. Pileri P. (2006). Il verde oltre i parchi. Le opportunità della compensazione preventiva. Territorio, 37: 132-138.
  32. Pileri P. (2007). Compensazione ecologica preventiva. Principi, strumenti e casi. Roma: Carocci.
  33. Pileri P. (2011). Misurare il cambiamento. Dalla Percezione alla misura delle variazioni d’uso del suolo. In: Aa.Vv., L’uso del suolo in Lombardia negli ultimi 50 anni. Milano: ERSAF – Regione Lombardia.
  34. Romano R., Valentina G., Mori P., Pettenella D., Brotto L., Ciccarese L. and Perugini L. (2010). Gli accordi volontari per la compensazione della CO2 in Italia; Indagine conoscitiva per il settore forestale. Roma: INEA e Compagnia delle Foreste s.r.l.
  35. Rundcrantz K. and Skärbäck E. (2003). Environmental compensation in planning: a review of five different countries with major emphasis on the German system. Environmental Policy and Governance, 13(4): 204-226.
  36. Senate and House of Representatives of the United States of America (1973). Endangered Species Act. -- Testo consultabile al sito: www.fws.gov/international/pdf/esa.pdf.
  37. Steiner F. (2000). Costruire il paesaggio. Un approccio ecologico alla pianificazione, Milano: McGraw-Hill.
  38. Todaro V. (2010). Reti ecologiche e governo del territorio. Milano: FrancoAngeli.
  39. Treweek J. and Thompson S. (1997). A review of ecological mitigation measures in UK environmental statements with respect to sustainable development. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 4., DOI: 10.1080/1350450970946994
  40. United Nations (2015). Sustainable Development Goals. -- Testo consultabile al sito: www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals. United States Environmental Protection Agency (1970). National Environmental Policy Act. -- Testo consultabile al sito: www.epa.gov/nepa/what-nationalenvironmental-policy-act.
  41. van Noordwijk M. and Leimona B. (2010). Principles for fairness and efficiency in enhancing environmental services in Asia: Payments, compensation, or coinvestment?.Ecology and Society, 15(4): 17.
  42. Voghera A., Negrini G., La Riccia L. e Guarini S. (2017). Reti Ecologiche nella Pianificazione Locale: Esperienze nella Regione Piemonte. Reticula, 14.
  43. Voghera A. (2006a). Culture europee di sostenibilità: storie e innovazioni nella pianificazione. Città, territorio, piano, 34: 159.
  44. Voghera A. (2006b). Prospettive in Europa. In: Peano A., a cura di, Il paesaggio nel futuro del mondo rurale. Esperienze e riflessioni sul territorio torinese. Firenze: Alinea Editrice, 92-100.
  45. Voghera A. (2011). Dopo la Convenzione Europea del Paesaggio. Politiche, piani e valutazione/After the European Landscape Conventions. Policies, plans and evaluations. Firenze: Alinea.
  46. Voghera A. and Negrini G. (2016). Parks and landscape: Land use plan experimentation for biodiversity. In: Hammer T., Mose I., Siegrist D., Weixlbaumer N., eds., Parks of the Future. Protected Areas in Europe Challenging Regional and Global Change. München: Oekom Verlag, 71-84.
  47. Voghera A. e Regis D. (2016). Progetti per territori in trasformazione. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 117: 137-156., DOI: 10.3280/ASUR2016-11700
  48. Wilding S. and Raemeakers J. (2000). Environmental compensation: can the British Planning Regime learn from Germany? Planning Theory and Practice, 1(2): 187-201., DOI: 10.1080/1464935002000840
  49. Xu Z., Bennett M. T., Tao R. and Xu J. (2004). China’s Sloping Land Conversion Programme Four Years on: Current Situation, Pending Issues. International Forestry Review, 6(3-4): 317-326.

Angioletta Voghera, Margherita Destudio, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 126/2019, pp. 118-140, DOI:10.3280/ASUR2019-126007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche