La partecipazione pubblica come soggetto di una nuova territorializzazione

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Marvi Maggio
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/121 Lingua Italiano
Numero pagine 17 P. 86-102 Dimensione file 180 KB
DOI 10.3280/SUR2020-121006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

Keywords:Public participation, territory, urbanization process, re-territorialization, urban bio-regionalism, self-management

  1. Harvey D. (1996). Cities or Urbanization? City, 1-2: 38-61. DOI: 10.1080/13604819608900022
  2. Harvey D. (2002). The art of rent: globalization, monopoly and the commodification of culture. Socialist Register, 38: 93-110. -- Testo disponibile al sito https://socialistregister.com/index.php/srv/article/view/5778/2674.
  3. Harvey D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
  4. Harvey D. (2006). Spaces of Global Capitalism. London-New York: Verso.
  5. Harvey D. (2008). The Right to the City. New Left Review, 53: 23-40.
  6. Harvey D. (2011). The Enigma of Capital and the Crises of Capitalism. London: Profile Book LTD.
  7. Harvey D. (2012). Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. London-New York: Verso.
  8. Gangemi G. (2010). Le varie forme della partecipazione (parte II). Foedus, 28: 80-119.
  9. Gangemi G. (2009). Le varie forme della partecipazione (parte I). Foedus, 25: 102-126.
  10. Fung A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, 66: 66-75.
  11. Fung A. (2004). Empowered participation. Reinventing Urban Democracy. Princeton-Oxford: Princeton University Press.
  12. Friedmann J. (1987). Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action. Princeton: Princeton University Press.
  13. Foucault M. (2005). Sicurezza, territorio e popolazione. Corso al Collège de France (1977-1978). Milano: Feltrinelli.
  14. Foucault M. (1977). Microfisica del potere. Interventi politici. Torino: Einaudi.
  15. Fareri P. (2009). Rallentare. Note sulla partecipazione dal punto di vista dell’analisi delle politiche pubbliche. In Fareri P., Giraudi M (a cura di). Rallentare. Il disegno delle politiche urbane. Milano: FrancoAngeli.
  16. ETH Studio Basel (2015). The Inevitable Specificity of Cities. Zurich: Lars Muller Publisher.
  17. De Luna, G. (2009). Le ragioni di un decennio. Milano: Feltrinelli.
  18. Crainz G. (2009). Autobiografia di una repubblica. Roma: Donzelli.
  19. Crainz G. (2003). Il paese mancato. Roma: Donzelli.
  20. Commissione nazionale partecipazione – INU (a cura di) (2013). La partecipazione in toscana. Urbanistica Dossier, 129.
  21. Ciaffi D., Mela A. (2006). La partecipazione. Dimensioni, spazi, strumenti. Roma: Carocci.
  22. Brindley T., Rydin Y., Stoker G. (1989). Remaking Planning. The politics of urban change in the Thatcher Years. London: Unwin Hyman.
  23. Brenner N., Schmid C. (2014). The ‘Urban Age’ in Question. International Journal of Urban and Regional Research, 38(3): 731-755. DOI: 10.1111/1468-2427.12115
  24. Brenner N., Marcuse P., Mayer M. (eds.) (2012). Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and Right to the City. New York-London: Routledge.
  25. Brenner N. (2018). Debating planetary urbanization: For an engaged pluralism. Environment and planning D: Society and Space, 36(3): 570-590. DOI: 10.1177/0263775818757510
  26. Bobbio L. (2013). Democrazia dei cittadini e democrazia deliberativa. Cosmopolis, VIII (1). -- Testo disponibile al sito: www.cosmopolisonline.it/articolo.php?numero=VIII12013&id=12.
  27. Bobbio L. (a cura di) (2007). Amministrare con i cittadini. Viaggio tra le pratiche di partecipazione in Italia. Soveria Mannelli: Rubettino.
  28. Bobbio L. (a cura di) (2004). A più voci. Amministrazioni pubbliche, imprese, associazioni e cittadini nei processi decisionali inclusivi. Napoli: ESI.
  29. Bobbio L. (1996). La democrazia non abita a Gordio. Studio sui processi decisionali politico-amministrativi. Milano: FrancoAngeli.
  30. Agamben G. (2003). Stato di eccezione. Torino: Bollati Boringhieri.
  31. Adorno T.W., Horkheimer M. (1966). Dialettica dell’illuminismo. Torino: Einaudi.
  32. Harvey D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. London: Profile Book LTD.
  33. Silver H., Scott A., Kazepov Y. (2010). Participation in Urban Contention and Deliberation. International Journal of Urban and Regional Research, 34(3): 453-477.
  34. Società dei Territorialisti/e (2018). La democrazia dei luoghi. Azioni e forme di autogoverno comunitario. VI Convegno SdT. Castel del Monte, Andria (BAT). -- Testo disponibile al sito http://www.societadeiterritorialisti.it/.
  35. Harvey D. (2017). Marx, Capital and the Madness of economic reason. London: Profile Books LTD.
  36. Jacobin (2018). 1968. Issue 29.
  37. Lefebvre H. (1970). Il diritto alla città. Padova: Marsilio.
  38. Lefebvre H. (1973). La rivoluzione urbana. Roma: Armando.
  39. Maggio M. (1999). Negoziazione, concertazione e partecipazione. Strumenti di piano e di governo delle trasformazioni tra retoriche e conflitti di interesse. Edilizia popolare, 261-262: 120-33.
  40. Maggio M. (2005a). Movimenti urbani e partecipazione. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 82: 175-183. DOI: 10.1400/59814
  41. Maggio M. (2005b). Movimenti urbani a Firenze: una mappa sociale dello spazio conteso. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 83: 131-140. DOI: 10.1400/59823
  42. Maggio M. (2014a). Invarianti strutturali nel governo del territorio. Firenze: Firenze University Press.
  43. Maggio M. (2014b). Partecipazione e uguaglianza. Crios - Critica degli orientamenti spaziali, 7: 43-54. DOI: 10.7373/77143
  44. Maggio M. (2014c), Partecipazione pubblica ed eguaglianza. Rivista Anarchica, 44(387). -- Testo disponibile al sito http://www.arivista.org/?nr=387&pag=27.htm.
  45. Magnaghi A. (1998). Il territorio degli abitanti. Società locali e autosostenibilità. Bologna: Zanichelli.
  46. Magnaghi A. (2012), Proposte per la ridefinizione delle invarianti strutturali regionali. In Poli D. (a cura di). Regole e progetti per il paesaggio. Firenze: Firenze University Press.
  47. Magnaghi A. (2014). La regola e il progetto. Un approccio bioregionalista alla pianificazione territoriale. Firenze: Firenze University Press.
  48. Magnaghi A. (2016). Le invarianti strutturali fra patrimonio e statuto del territorio. In Marson A. (a cura di). La struttura del paesaggio. Una sperimentazione multidisciplinare per il piano della Toscana. Roma: Laterza.
  49. Magnaghi A., Marson A. (2005). Un territorio da lupi. Un commento alla nuova legge urbanistica nazionale e alcune proposte alternative. In Gibelli M.C. (a cura di). La controriforma urbanistica. Firenze: Alinea.
  50. Marcuse P. (2005). Are Social Forums the Future of Social Movements? International Journal of Urban and Regional Research, 29(2): 417-424.
  51. Marcuse P. (2013). Reading the Right to the City. Peter Marcuse’s Blog. Critical Planning and other thoughts, 40, 20 November. -- Testo disponibile al sito https://pmarcuse.wordpress.com/2013/11/20/blog-40-reading-the-right-to-the-city/.
  52. Marson A. (a cura di) (2016). La struttura del paesaggio. Una sperimentazione multidisciplinare per il piano della Toscana. Roma: Laterza.
  53. Mattei U. (2011). Beni comuni. Un manifesto. Roma: Laterza.
  54. Morisi M., Perrone C. (2013). Giochi di potere. Partecipazione, piani e politiche territoriali. Novara: UTET-De Agostini.
  55. Paba G. (2010). Corpi urbani. Differenze, interazioni, politiche. Milano: FrancoAngeli.
  56. Paba G., Pecoriello A.L., Perrone C., Rispoli F. (2009). Partecipazione in Toscana. Interpretazioni e racconti. Firenze: Firenze University Press.
  57. Sandercock L. (1999). Introduction. Translations: from Insurgent Planning Practices to Radical Planning Discourse. Plurimondi, 2.
  58. Sclavi M., Susskind L. (2011). Confronto creativo. Milano: et al.

Marvi Maggio, La partecipazione pubblica come soggetto di una nuova territorializzazione in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 121/2020, pp 86-102, DOI: 10.3280/SUR2020-121006