Clicca qui per scaricare

Prestazioni ambientali e inclusione sociale per Rocinha
Titolo Rivista: TERRITORIO 
Autori/Curatori: Gabriele Masera, Massimo Tadi, Mohammad H. Zadeh 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: 90 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  10 P. 84-93 Dimensione file:  503 KB
DOI:  10.3280/TR2019-090010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La favela di Rocinha a Rio de Janeiro è paradigmatica delle contraddizioni socio-economiche e ambientali della mega-city brasiliana, ma anche un caso studio significativo per programmi di slum-upgrading. Il progetto PolimiparaRocinha, sviluppato nell’ambito di ‘Polisocial’ (il programma di responsabilità sociale del Politecnico di Milano), integra progettazione urbana, competenze ambientali, efficienza energetica e strategie di trattamento delle acque e di gestione dei rifiuti in un approccio sistemico. La ricerca intende dimostrare che il miglioramento delle prestazioni ambientali, correlato ad un approccio bottom-up, è in grado di incrementare la qualità della vita degli abitanti.


Keywords: Insediamenti informali; Partecipazione; Prestazioni ambientali.

  1. Pearlman J., 2010, Favela: Four decades of living on the edge in Rio de Janeiro. Oxford: Oxford University Press.
  2. Rekow L., 2016, ≪On Unstable Ground: Issues Involved in Greening Space
  3. Arcidiacono A., Causone F., Grosso M., Masera G., Tadi M., Zadeh H.M., 2017, ≪Environmental Performance and Social Inclusion: A Project for the Rocinha Favela in Rio de Janeiro≫. Energy Procedia, 134: 356-365.
  4. Arcidiacono A., Becciu G., Causone F., Colucci A., Grosso M., Masera G., Mambretti S., Zadeh H., Tadi M., 2018, Compendium of Inspiring Practices:
  5. Health Edition. International Guidelines on Urban and Territorial Planning. un-Habitat,United Nations Human Settlements Programme. Nairobi: unon, Publishing Services Section.
  6. Atuesta L., Soares Y., 2016, ≪Urban Upgrading in Rio de Janeiro: Evidence from the Favela-Bairro Programme≫. Urban Studies, 55: 1–18., DOI: 10.1177/0042098016669290
  7. Balloussier A.V., 2017, ≪Residents of the Rocinha Slum in Rio Express Distrust of Military Presence≫. Folha de S.Paulo, Sept. 25th. -- www1.folha.uol.com.br/internacional/en/brazil/2017/09/1921531-residentsof-the-rocinha-slum-in-rio-de-janeiro-are-weary-of-military-presence. shtml (accessed on: 2020.01.10).
  8. Batty M., 1976, Urban modelling: algorithms, calibration, predictions. Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Burgos M., 2016, Development, Security and Displacement: An Ethnographic Case Study of Rocinha and other Key Favelas in Rio de Janeiro. CUNY: Academic Works.
  10. Cardoso A.L., Rossi A.M.G., 2010, ≪Experiences with the Urbanisation of Slums: Management and Intervention Models≫. In: Pina Filho A.C., Pina A.C. (eds.), Methods and Techniques in Urban Engineering. Croatia: In-Tech.
  11. Habib E., 2009, ≪The role of government and NGOs in slum development: the case of Dhaka City≫. Development in Practice, 19: 259 265., DOI: 10.1080/09614520802689576
  12. Hwang S.W., 1996, ≪The implications of the nonlinear paradigm for integrated Environmental Design and Planning≫. Journal of Planning Literature, 11, 2: 167–180., DOI: 10.1177/088541229601100202
  13. Lima Neto N.F., 2015, As recentes intervenções urbanas na Rocinha e a participação dos moradores nesse processo: a experiência do grupo Rocinha Sem Fronteiras. Master Thesis. Pontificia Universidade Catolica do Rio de Janeiro.
  14. Mahabir R., Crooks A., Croitoru A., Agouris P., 2016, ≪The study of slums as social and physical constructs: challenges and emerging research opportunities≫. Regional Studies, Regional Science, 3: 399-419., DOI: 10.1080/21681376.2016.1229130
  15. McFarlane C., 2012. ≪Rethinking informality: politics, crisis and the city≫. Planning Theory and Practice, 13: 88-108., DOI: 10.1080/14649357.2012.649951.
  16. in the Rocinha Favela of Rio De Janeiro≫. Journal of Human Security, 12, 1: 52-73.
  17. Rekow L. 2016, ≪Pacification and Mega-Events in Rio de Janeiro: Urbanisation, Public Security, & Accumulation by Dispossesion ≫. Journal of Human Security, 12, 1: 4-34.
  18. Riley E., Fiori J., Ramirez R., 2001, ≪Favela Bairro and a new generation of housing programmes for the urban poor≫. Geoforum, 32, 4: 521–531.
  19. Roller Z., 2011, ≪pac Growth Acceleration Program Hits the Brakes in Rocinha≫. RioOnWatch, 8 September. -- www.rioonwatch.org/?p=1705(ultimo accesso: 06.12.2019).
  20. Tadi, M., Vahabzadeh Manesh S., 2014, ≪Transformation of an urban complex system into a more sustainable form via integrated modification methodology (i.m.m)≫. The International Journal of Sustainable Development and Planning, 9, 4: 514-537. Southampton, uk: wit press.
  21. un-Habitat, 2012, ≪Housing & slum upgrading≫. -- https://unhabitat.org/urban-themes/housing-slum-upgrading/ (ultimo accesso: 2018.09.15).
  22. un-Habitat, 2016, ≪World Cities Report 2016: Urbanization and Development – Emerging Futures≫. United Nations Human Settlements Programme. -- https://unhabitat.org/books/world-cities-report/ (ultimo accesso: 2020.01.10).
  23. un-Habitat, 2016, ≪Slum Almanac 2015/2016: Tracking Improvement in the Lives of Slum Dwellers≫. United Nations Human Settlements Programme. -- https://unhabitat.org/wp-content/uploads/2016/02-old/Slum%20Almanac%202015-2016_EN.pdf (ultimo accesso: 2018.09.15).

Gabriele Masera, Massimo Tadi, Mohammad H. Zadeh, in "TERRITORIO" 90/2019, pp. 84-93, DOI:10.3280/TR2019-090010

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche