Dipendenza da sostanze, cronicità e dipendenza da welfare. Ipotesi interpretative

Titolo Rivista MISSION
Autori/Curatori Johnny Acquaro, Emanuele Bignamini
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/53 Lingua Italiano
Numero pagine 6 P. 20-25 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/mis53-2020oa8976
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

La prevalenza delle malattie croniche rappresenta oggi la maggiore quota di malattia e di ricorso ai servizi sanitari. Partendo da questa considerazione l’articolo utilizza il caso della dipendenza da sostanze come caso studio e prova a far dialogare elementi di medicina, sociologia della salute e politica sanitaria. Il caso studio può essere rappresentativo del dibattito attivazione vs dipendenza da welfare e ragiona sui possibili risvolti che questa retorica può produrre.;

Keywords:dipendenza da sostanze; cronicità; dipendenza da welfare; attivazione

  1. Istituto Superiore di Sanità (ISS) (2013). Regione Lazio. Appropriatezza dei percorsi assistenziali per le dipendenze patologiche. Roma: Istituto Superiore di Sanità.
  2. World Health Organization (WHO) (2009). Linee guida per il trattamento farmacologico e psicosociale della dipendenza da oppiacei. Geneva: WHO.
  3. Acquaro J. (2016). Suggerimenti per la valutazione e il trattamento delle lesioni cutanee croniche nei servizi a bassa soglia. Acta Vulnol, 4(2): 103-9.
  4. Alexander J.A. (2012), Patient-Physician Role Relationships and Patient Activation among Individuals with Chronic Illnes. HSR: Health Serv Res, 47(3), Part I. DOI: 10.1111/j.1475-6773.2011.01354.x
  5. American Society of Addiction Medicine (ASAM) (2011). Public Policy Statement: short definition of addiction. Chevy Case: ASAM.
  6. Bane M., Ellwood D. (1994). Welfare realities: from rethoric to reform. Cambridge MA: Harvard University Press.
  7. Barbier J.C. (2005). Attivazione. RPS, 1: 257-290.
  8. Becker H.S. (1963). Outsiders. New York: The Free Press. Trad. it. Outsiders. Saggi di sociologia della devianza. Torino: Edizioni Gruppo Abele, 1987.
  9. Bignamini E. (2009). Le ragioni dell’affido. In: Fea M., Manuale critico sull’affido dei farmaci oppiacei. Milano: FrancoAngeli.
  10. Bodenheimer T., Wagner E.H., Grumbach K. (2002). Improving Primary Care for Patients with Chronic Illness. JAMA, 288(14): 1775-9 and 288(15): 1909-14.
  11. Flores D.V., Torres L.R., Torres-Vigil I. et al. (2013). El Lado Oscuro: The Dark Side of Social Capital in Mexican American Heroin Using Men. J Ethn Subst Abuse, 12(2): 124-39. DOI: 10.1080/15332640.2013.788897
  12. Fraser N., Gordon L. (1994). A genealogy of dependency: tracing a keyword of the Us welfare state. Signs, 19: 309-34.
  13. Gottschalk P., Moffitt A. (1994). Welfare Dependence: Concepts, Measures, and Trends. Am Econ Rev, 84, 2: 38-42.
  14. Greene J., Hibbard J.H., Sacks R. et al. (2015). When patient activation levels change, health outcomes and costs change, too. Health Aff, 34(3): 431-7. DOI: 10.1377/hlthaff.2014.0452
  15. Henkel D. (2011). Unemployment and Substance Use: A Review of the Literature (1990-2010). Curr Drug Abuse Rev, 4: 4-27. DOI: 10.2174/1874473711104010004
  16. Hibbard J.H., Gilburt H. (2014). Supporting people to manage their health. An introduction to patient activation. London: The King’s Fund.
  17. Hibbard J.H., Mahoney E. (2010). Toward a Theory of Patient Activation. Patient Couns, 78(3): 377-81. DOI: 10.1016/j.pec.2009.12.015
  18. Jaffe J.H., Martin W.R. (1992). Opioid analgesics and antagonists. The pharmacological basis of therapeutics. New York: McGraw-Hill.
  19. Kennedy A., Reeves D., Bower P. et al. (2007). The effectiveness and cost effectiveness of a national lay-led self care support programme for patients with long-term conditions: a pragmatic randomised controlled trial. J Epidemiol Community Health, 61(3): 254-261. DOI: 10.1136/jech.2006.053538
  20. Kitsuse J.I. (1962). Social Reaction to Deviance: Problems of Theory and Method. Social Problems, 9: 247-256.
  21. Leone L. (a cura di) (2015). Trasferimenti monetari condizionali per il contrasto della povertà infantile e l’inclusione sociale: una review realista sui paesi dell’area OCSE. Roma: Formez PA. Dipartimento per le Politiche di Coesione, Presidenza del Consiglio dei Ministri.
  22. Lipsky M. (1980). Street-level bureaucracy. New York: Russel Sage Foundation.
  23. Lucchini A. (2014). Società consumi dipendenze. Principi Contesti Servizi. Milano: FrancoAngeli.
  24. McLellan A.T., Lew D.C., O’Brien C.P. et al. (2000). Drug dependence, a chronic medical illness: implications for treatment, insurance and outcomes evaluation. JAMA, 284(13): 1689-95. DOI: 10.1001/jama. 284.13.1689
  25. McLellan A.T., Starrels J.L., Tai B. et al. (2014). Can Substance Use Disorders be Managed Using the Chronic Care Model? Review and Recommendations from a NIDA Consensus Group. Public Health Rev, Jan. 35(2): 1-12. DOI: 10.1007/bf03391707
  26. Merton R.K. (1938). Social Structure and Anomie. Am Sociol Rev, 3(5): 672-82.
  27. Ministero della Salute (2016). Piano Nazionale della Cronicità. Consultabile all’indirizzo: www.salute.gov.it/imgs/C_17_pubblicazioni_2584_allegato.pdf.
  28. National Institute on Drug abuse (NIDA) (2014). Drugs, Brains, and Behavior: The Science of addiction. Consultabile all’indirizzo: www.drugabuse.gov/sites/default/files/soa_2014.pdf.
  29. Portes A. Sesenbrenner J. (1993). Embeddedness and immigration: Notes on the social determinants of economic action. Am J Sociol, 98: 1320-1350.
  30. Portes A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annu Rev Sociol, 24: 1-24.
  31. Saraceno C. (2013). Il welfare. Modelli e dilemmi della cittadinanza sociale. Bologna: il Mulino.
  32. Singleton N. (2010). Attitudes to drug dependence: Results from a survey of people living in private households in the UK. London, UK: Drug Policy Commission.
  33. Smith M.E., Robinowitz N., Chaulk P. et al. (2014). Self-care and risk reduction habits in older injection drug users with chronic wounds: a cross-sectional study. Harm Reduct J, 11(1), 28: 1-9. DOI: 10.1186/1477-7517-11-28
  34. Taylor D., Bury M. (2007). Chronic illness, expert patients and care transition. Sociol Health Illn, 29(1): 27-45. DOI: 10.1111/j.1467-9566.2007.00516.x
  35. Testi A. (2002). Cittadinanza sociale e cittadinanza politica negli Stati Uniti:considerazioni sul non voto degli americani nel novecento. In: Sorba C. (a cura di), Atti del convegno annuale SISSCO, Padova, 2-3 dicembre 1999, Ministero per i Beni e le attività culturali.
  36. Tousijn W. (2006). I medici e gli altri: dal conflitto alla cooperazione. Janus, 6(23): 20-26.
  37. Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) (2015). Strategia nazionale dipendenze 2017-2024. Berna: UFSP. Consultabile all’indirizzo: www.admin.ch/ch/i/gg/pc/documents/2660/Strategia_Nazionale_Dipendenze.pdf.
  38. Università Cattolica del Sacro Cuore (2018). Rapporto Osservasalute 2017. Stato di salute e qualità dell’assistenza nelle regioni italiane. Roma: Università Cattolica del Sacro Cuore. Consultabile all’indirizzo: www.osservatoriosullasalute.it/osservasalute/rapportoosservasalute-2017.
  39. Villa M. (2007). Dalla protezione all’attivazione. Le politiche contro l’esclusione tra frammentazione istituzionale e nuovi bisogni. Milano: FrancoAngeli.
  40. West R. (2006). Theory of addiction. Oxford: Blackwell.
  41. Wincup E., Monaghan W. (2016). Scrounger narratives and dependent drug users: welfare, workfare and warfare. J Poverty Soc Justice, 24(3): 261-75. DOI: 10.1332/175982716X14721954315084
  42. Schmidt L.A. (1990). Problem drinkers and the welfare bureaucracy. Soc Serv Rev, 61: 390-406.
  43. Schmidt L., Dohan D., Wiley J. et al. (2002). Addiction and Welfare Dependency: Interpreting the Connection. Soc Probl, 49, 2: 221-241. DOI: 10.1525/sp.2002.49.2.221
  44. Boeri M.W. (2004). “Hell, I’m an addict, but I ain’t no junkie”: An ethnographic analysis of aging heroin users. Human Organization, 63(2): 236-245. doi.org/10.17730/humo.63.2.p36eqah3w46pn8t2.
  45. Coleman J.S. (1988). Social capital in the creation of human capital. Am J Sociol, 94: S94-S120.
  46. Contini D., Negri N. (2004). Assistenza uguale dipendenza? Dipende. RIV, 30: 127-149.
  47. Costa G., Bassi M., Gensini G.F. et al. (a cura di) (2014). L’equità nella salute in Italia. Secondo rapporto sulle disuguaglianze sociali in sanità. Milano: FrancoAngeli.
  48. Couture E.M., Chouinard M.C., Fortin M. et al. (2018). The relationship between health literacy and patient activation among frequent users of healthcare services: a cross-sectional study. BMC Fam. Pract, 19(1): 38. DOI: 10.1186/s12875-018-0724-7
  49. Dipartimento Politiche Antidroga (2015). Relazione al Parlamento sui dati relativi allo stato delle tossicodipendenze in Italia. Roma: Dipartimento Politiche Antidroga.
  50. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (2003). Social exclusion and European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (2003). Annual report on the state of the drugs problem in the European Union and Norway. Lisbona: Emcdda.
  51. Fagan R.W., Mauss A.L. (1978). Padding the revolving door: An initial assessment of the uniform alcoholism and intoxication treatment act in practice. Soc Probl, 26: 232-246. DOI: 10.2307/800285
  52. Fea M. (2009). Introduzione. In: Fea M. (a cura di), Manuale critico sull’affido dei farmaci oppiacei. Milano: FrancoAngeli.

Johnny Acquaro, Emanuele Bignamini, Dipendenza da sostanze, cronicità e dipendenza da welfare. Ipotesi interpretative in "MISSION" 53/2020, pp 20-25, DOI: 10.3280/mis53-2020oa8976