Clicca qui per scaricare

Valutare la valutazione in una comunità terapeutica con modulo doppia diagnosi: un percorso di valutazione partecipata
Titolo Rivista: PSICOLOGIA DI COMUNITA’ 
Autori/Curatori: Semira Tagliabue, Michela Zambelli, Francesca Farina, Costantino Cimino 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  19 P. 95-113 Dimensione file:  631 KB
DOI:  10.3280/PSC2020-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’obiettivo del progetto di ricerca-intervento è stato l’analisi e la modifica di strumenti per valutare l’efficacia degli interventi educativi e terapeutici in una comunità terapeutica con mo-dulo doppia diagnosi. Il progetto ha previsto: un percorso di riflessione sui bisogni e sugli obiettivi di valutazione; la creazione e la sperimentazione di strumenti; la valutazione di conte-nuto, utilità e statistica di tali strumenti. Il risultato principale è aver attivato un pensiero rifles-sivo sul tema della valutazione, generando buone pratiche che continuano a durare. Questo in-tervento mette in luce le potenzialità della ricerca partecipativa per affrontare il tema della valu-tazione nei contesti di cura.


Keywords: Ricerca-intervento, strumenti, misurazione, valutazione partecipativa, comunità terapeutica.

  1. Alves, P.C., Sales, C.M. & Ashworth, M. (2013). Enhancing the patient involvement in outcomes: a study protocol of personalised outcome measurement in the treatment of substance misuse. BMC Psychiatry, 13(1), 337., DOI: 10.1186/1471-244X-13-33
  2. Arcidiacono, C. (2009). Riflessività, processualità, situatività e agency: parole chiave della ricerca-azione in psicologia di comunità. Ricerche di Psicologia, 3(4), 113-125., DOI: 10.3280/RIP2009-00300
  3. Clerici, M., Carrà, G., Segagni, G., Sciarini, P., Borrelli, P., Popa, I., di Giannantonio, M. & Montomoli, C. (2006). Studio epidemiologico sulla comorbilità tra disturbi mentali e disturbi correlati all’uso di sostanze (droghe e/o alcol) nei DSM italiani. Stato di aggiornamento della ricerca PADDI (Psychiatric and Addictive Dual Disorders in Italy Study, PADDI Study). Quaderni Italiani di Psichiatria, 25, 161-164.
  4. De Girolamo, G., Picardi, A., Santone, G., Semisa, D. & Morosini, P. (2004). Le strutture residenziali e i loro ospiti: i risultati della fase 2 del Progetto Nazionale PROGRES. Epidemiologia e Psichiatria Sociale. Monograph Supplement, 13(S7), 1-100., DOI: 10.1017/S18274331000000
  5. Gori, E., Zardi, L., Clerici, M., Garini, R. & Carta, I. (1986). Follow-up s’ etendant sur sept annees des jeunes toxicomanes apres traitement en une communaute therapeutique italienne. Psychologie Medicale, 18(2), 283-286.
  6. Lees, J., Manning, N. & Rawlings, B. (1999). Therapeutic community effectiveness: a systematic international review of therapeutic community treatment for people with personality disorders and mentally disordered offenders. Research Report. University of York, York.
  7. Minkler, M. & Wallerstein, N. (Eds.) (2011). Community-based participatory research for health: From process to outcomes. New Jersey, Hoboken: John Wiley & Sons.
  8. Orford, J. (2008). Asking the right questions in the right way: the need for a shift in research on psychological treatments for addiction. Addiction, 103(6), 875-885.
  9. Pasqualotto, L. (a cura di). (2016). ICF-Dipendenze. Un set di strumenti per programmare e valutare la riabilitazione nelle di- pendenze patologiche. Trento: Erickson.
  10. Rigliano, P. (2015) Doppia Diagnosi. Tra tossicodipendenza e psicopatologia. Milano: Raffaello Cortina.
  11. Santinello, M., Dallago, L. & Vieno, A. (2009). Fondamenti di psicologia di comunità. Bologna: il Mulino.
  12. Sanza, M., (2015). L’intervento residenziale nel trattamento dei Disturbi Gravi di Personalità. In Peroni, D. & Clerici, M. (a cura di), Doppie diagnosi in comunità terapeutica (pp. 139-148). Milano: FrancoAngeli.
  13. Schön, D.A. (1993). Il Professionista riflessivo: per una nuova epistemologia della practica professionale (Vol. 152). Bari: Edizioni Dedalo.
  14. Slade, M., Thornicroft, G. & Glover, G. (1999). The feasibility of routine outcome measures in mental health. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 34, 243-249.
  15. Vigorelli, M. (2011). Ricerca multistrumentale in psicoterapia, valutazione in psicosomatica e nei servizi psichiatrici: Gruppo di ricerca coordinato da Marta Vigorelli. Research in Psychotherapy: Psychopathology, Process and Outcome Research in Psychotherapy, 13(2), 287-321.

Semira Tagliabue, Michela Zambelli, Francesca Farina, Costantino Cimino, in "PSICOLOGIA DI COMUNITA’" 1/2020, pp. 95-113, DOI:10.3280/PSC2020-001007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche